改革与宪法关系论

发布时间：2021-12-11 03:59

　　改革与宪法的关系一直是转型中国面临的重大课题。二者存在紧张关系,但在一定时期内又需要并肩同行,互相支撑。这种事实与规范的调和左右了中国宪法的变迁,成为中国宪法学理论发展的源动力。整体来说,"八二宪法"作为改革的产物,带着改革的烙印,体现了改革的精神。随着改革的深入,宪法规范滞后于改革现实的局限性日趋明显,只能追随改革进程,被动确认改革成果,为改革背书。经过五次修改并不断调适的我国现行宪法,为改革提供合法性基础,规定国家的根本任务和发展方向,引领改革方向,规范改革进程。全面依法治国要求树立宪法权威,推动宪法实施,而全面深化改革所面临的系统性、复杂性和艰巨性,亦要求改革的有序进行。在处理改革与宪法关系时,应当淡化"确认改革成果"的宪法属性,强化"规范改革进程"的宪法功能,真正将改革全过程纳入到宪法的框架之中,树立宪法的权威,确保全面深化改革的顺利进行。 

【文章来源】：比较法研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、作为改革产物的“八二宪法”
二、确认改革成果的宪法
三、引领改革方向的宪法
四、迈向规范改革的宪法
    （一）以宪法规范改革是全面深化改革的迫切需要
    （二）以宪法规范改革是全面推进依法治国的必然要求
五、宪法规范改革的具体举措
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家治理现代化的逻辑转换[J]. 夏志强.  中国社会科学. 2020(05)
[2]新中国70年法治建设的基本经验及启示[J]. 方彦明.  科学社会主义. 2019(06)
[3]宪法修正案的改革逻辑及其证成[J]. 张龑.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2019(06)
[4]回望70年:经济法制度的沉浮变迁[J]. 张守文.  现代法学. 2019(04)
[5]国家任务变迁与环境宪法续造[J]. 杜健勋.  清华法学. 2019(04)
[6]中国宪法上“社会主义市场经济”的规范结构[J]. 韩大元.  中国法学. 2019(02)
[7]改革开放四十年中国宪法学的回应与贡献 以20世纪八十年代的宪法学研究为中心[J]. 韩大元.  中外法学. 2018(05)
[8]“中国特色社会主义”的宪法结构分析[J]. 李忠夏.  政法论坛. 2018(05)
[9]中国法治40年:历程、轨迹和经验[J]. 张文显.  吉林大学社会科学学报. 2018(05)
[10]改革开放是一场伟大革命[J]. 蒋斌.  求是. 2018 (11)



本文编号：3533972