国家治理现代化对马克思国家理论的继承与发展
本文关键词：国家治理现代化对马克思国家理论的继承与发展，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：马克思国家理论是马克思哲学的重要组成部分。科学、全面地梳理马克思国家理论可以更加深入地理解马克思唯物史观的成熟与发展。马克思继承并发展了以往哲学史上的国家理论,从无产阶级专政的角度,批判资本主义及其异化,提出人的“异化”,进而通过“市民社会”理论,使其国家理论日趋成熟。马克思指出,国家是社会发展的产物,本质上是统治阶级的中介,最终会随着异化的消解而消亡。在对国家的论述中,马克思“人的自由全面发展”思想逐步成熟。本文系统地总结了马克思之前的国家理论的发展,溯源马克思国家理论,进而对马克思国家理论的形成与发展进行科学、系统的阐释,对其中蕴含的重要哲学思想进行归纳总结。中国共产党一直坚持马克思、列宁主义道路,选择了无产阶级专政,在中国政治经济社会发展的不同阶段能够结合本国国情,开展与生产力相适应的治国实践。在对马克思主义国家理论的继承中,逐步对社会主义理论进行完善,实事求是的开展治国实践活动,走符合本国国情的道路。文章梳理了我国当代领导人一脉相承又不断发展的国家理论,总结其对马克思国家理论的继承与发展,分析国家治理现代化提出的必然性和现实性。党的十八届三中全会提出的国家治理现代化这一全新执政理念,表明我国国家理论已经达到了新高度,在马克思主义国家理论上也是一个具有坐标意义的理论创新,标志着中国共产党从革命党向执政党转变。本文为国家治理现代化理论找到哲学归宿,同时论述了国家理论发展到一定阶段的必然产物,提出国家治理现代化是合目的性与合规律性的统一,其在按照美的规律塑造人、人与人之间关系、人与社会之间关系、人与自然之间关系的同时,促进了人的自由全面发展。本文将国家理论和国家治理现代化作为基本研究对象,指出马克思国家理论在我国治国理政具体实践中的应用与价值,在查阅、整合大量献资料的基础上,从马克思主义哲学视阈中,以辩证的、历史的唯物主义思想为指导,全面、科学地梳理出新形势下我国领导人的执政理念和国家治理的发展,形成了一个比较完整的、有机的马克思主义国家理论体系,更加肯定了中国特色社会道路。继承和发扬马克思国家理论的精神实质,对世界上的国家治理也是一个很好的模范。
【关键词】：马克思 国家理论 继承与发展 国家治理现代化
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B0-0;D03
【目录】：
- 中文摘要4-5
- English Abstract5-8
- 引言8-13
- 一、研究意义8-9
- （一）理论意义8
- （二）现实意义8-9
- 二、国内外研究现状9-11
- （一）国外研究现状9-10
- （二）国内相关研究10-11
- 三、研究方法和创新点11-13
- （一）研究方法11-12
- （二）创新点12-13
- 第一章 马克思国家理论的基本内容和精神实质13-21
- 一、马克思国家理论溯源13-17
- （一） 马克思国家理论产生的背景13-14
- （二） 马克思对国家理论的发展与完善14-16
- （三） 马克思国家理论的基本内容16-17
- 二、马克思国家理论的精神实质17-21
- （一）马克思国家理论的“人本主义”思想17-18
- （二）马克思国家理论的“自由”思想18-19
- （三）马克思国家理论的最终目标19-21
- 第二章 中国当代领导人对马克思国家理论的继承与丰富21-27
- 一、中国当代领导人国家理论的基本内容及精神实质21-23
- （一）确立人民主体地位21-22
- （二）走中国特色社会主义道路22
- （三）发展生产力，改善民生22-23
- （四）以人为本，，科学发展23
- 二、马克思哲学思想在中国当代领导人国家理论中的具体体现23-27
- （一）对马克思“人本主义”的继承与发展24-25
- （二）对马克思“自由”的继承与发展25-27
- 第三章 国家治理现代化对马克思国家理论的新发展27-33
- 一、国家治理现代化理论对马克思国家理论的继承与发展27-29
- （一）国家治理现代化理论的提出背景27-28
- （二）国家治理现代化理论的基本内容28
- （三）国家治理现代化理论以马克思国家理论为精神引领28-29
- 二、国家治理现代化是现实性的终极关怀29-33
- （一）国家治理现代化是构建美的实践样式30-31
- （二）“全面依法治国”的哲学归宿是由“秩序”指向人的自由发展31-32
- （三）国家治理现代化的最终目标是实现人的自由全面发展32-33
- 结论33-34
- 参考文献34-37
- 简历37-38
- 致谢38
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 B.杰索普;艾彦;;国家理论的新进展——各种探讨、争论点和议程[J];世界哲学;2002年01期
2 吴昌uG;网络组织与国家理论的整合之可能性[J];太原师范学院学报(社会科学版);2004年01期
3 郁建兴,徐越倩;复兴国家:国家理论的新形态[J];现代哲学;2005年04期
4 肖扬东;;“策略关系”国家理论:方法论、源流及主要内涵[J];哲学动态;2010年01期
5 肖扬东;;“策略关系”国家理论的再展开[J];现代哲学;2010年02期
6 肖扬东;;“策略关系”国家理论:走向“结构—能动性”的辩证[J];现代哲学;2012年04期
7 张效敏;田毅松;;马克思的国家理论[J];马克思主义与现实;2013年03期
8 朱传(U_木);坚持历史主义的科学方法 反对教条主义的僵化方法——评介《恩格斯家庭、氏族和国家理论的研究》[J];武汉大学学报(社会科学版);1987年01期
9 黄新华;马克思主义国家学说与新制度经济学国家理论之比较分析[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2002年02期
10 刘军;;赞成或反对:马克思国家理论的历史发展与可能空间[J];江汉论坛;2012年09期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 郑茂刚;付存清;;社会主义国家理论的创新性发展[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2003年年会论文集[C];2003年
2 孙承叔;;评西方马克思主义的国家理论[A];当代国外马克思主义评论（11）[C];2013年
3 黎秀蓉;;制度是博弈的结果:国家理论[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 福建农林大学马克思主义学院 刘新玲;马克思主义国家理论的创新与发展[N];光明日报;2014年
2 中国社会科学院考古研究所 高江涛;恩格斯国家理论与中国国家起源研究[N];中国社会科学报;2014年
3 张惟英;国家理论的变化[N];学习时报;2002年
4 李青宜;阶级与国家[N];学习时报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张启强;公共选择与立宪民主[D];厦门大学;2007年
2 曹军辉;马克思主义国家理论范式转换研究[D];电子科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 尹超凡;国家理论:普兰g褂朊桌嗟轮鵞D];复旦大学;2014年
2 杨阳;马克思国家理论及其对我国现代社会治理的启示[D];重庆工商大学;2015年
3 王盛;马克思国家理论及其当代价值[D];扬州大学;2015年
4 闫永超;马克思国家理论及其当代价值[D];河北师范大学;2016年
5 李隐峰;马克思恩格斯的国家理论研究[D];华东师范大学;2016年
6 胡俏;国家治理现代化对马克思国家理论的继承与发展[D];沈阳师范大学;2016年
7 欧阳思明;熊彼德主义竞争国家理论的哲学反思[D];黑龙江大学;2009年
8 许玲;马克思与哈贝马斯国家理论比较研究[D];浙江工商大学;2012年
9 姚传健;人学视域下马克思恩格斯国家理论及其当代价值[D];兰州理工大学;2013年
10 黄海;诺思“新古典国家理论”研究[D];浙江大学;2001年
本文关键词：国家治理现代化对马克思国家理论的继承与发展，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：357011
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/357011.html
