增量发展:改革开放四十年中国共产党政治理念发展的演变

发布时间：2022-01-16 18:04

　　中国政治发展存在双重维度:政治制度发展和政治理念发展。国内学者在政治发展研究中普遍存在的问题是用政治体制改革遮蔽政治理念发展。改革开放以来,中国走上中国特色社会主义政治发展道路,在此过程中由于对中国特色社会主义规律的认识尚不全面、不系统,党和国家领导人在不同时期提出了不同的政治发展理念,形成了不同政治增量,建构了增量发展的政治发展态势。增量发展体现为三种类型:一是直接添加政治增量;二是在细化、具体化原有政治理念过程中添加政治增量;三是在改变原有政治理念过程中添加政治增量。新时代中国特色社会主义的政治发展将继续走增量发展道路,只有对中国特色社会主义规律全部掌握之后,我国的政治发展才有可能走出增量发展形态,进入更高一级的新发展形态。 

【文章来源】：中南大学学报(社会科学版). 2018,24(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

政治发展的类型分析收稿日期：20180309；修回日期：20180920

十年的政治发展历程，可以将其分为两个维度：政治制度维度和政治理念维度。前者是政治制度发展，即以国家政治制度为核心，以民主化、权力变化、政治参与和政治文化世俗化等为标志的政治发展方式。后者是政治理念发展，即以中国共产党为发展主体、以中国共产党执政理念和治国理政理念变化为标志的政治发展方式。政治制度发展又可以分为两个维度：一个是政治制度变革，另一个是政治体制改革。前者关注国家政治制度的整体转型，后者在国家政治制度不变的条件下关注政治体系运作方式、体制机制和权力结构的变化。图1政治发展的类型分析政治发展理论兴起于20世纪80年代的西方，主要关注发展中国家如何实现民主转型、社会稳定，克服政治腐败，化解政治危机以及如何完成政治文化改造等[1](1)。有的学者将西方政治发展研究主要归纳为政治民主化研究、政治变革研究和政治发展的危机与结果研究三大类[2]。也有的学者把政治发展概括为政治民主化与政治稳定两个方面[3]。无论哪种分类，都关涉到政治制度。亨廷顿主要从政治制度化的视角来认识政治发展，他认为政治发展意味着在现代化过程中实现政治制度化以适应政治参与扩大化的要求[4]。西方学者在考察改革开放以来中国政治发展时，主要是从政治制度变革维度来认识。他们认为中国改革开放必然会推动中国改变国家政治制度并向西方政治制度转型。第三波民主化浪潮之后，西方学者把这个过程称为“民主转型”，并且产生了民主转型的政治学理论[1](64)。西方政治发展的现代化理论也主要关注发展中国家的政治变革和民主转型，认为政治现代化就是政治民主化、自由化和分权化，“代议制政府，尽管有形式或内在精神的差异，对所有社会都是最理想的政治体?

【参考文献】：
期刊论文
[1]十一届三中全会以来中国政治发展的宏观考察[J]. 胡穗,吕普生.  政治学研究. 2008(02)
[2]中国政治发展研究中的若干思维方式问题析论[J]. 朱光磊.  天津社会科学. 2005(06)
[3]新世纪中国政治改革若干重大问题的思考[J]. 金太军.  江苏行政学院学报. 2001(03)
[4]国外政治发展研究述评[J]. 姚建宗.  政治学研究. 1999(04)



本文编号：3593166