从宏观到微观:《资本论》对唯物史观的推进
发布时间:2022-02-19 16:07
唯物史观的创立是马克思主义发展史上具有划时代意义的重大事件。追寻唯物史观发展的整体进程,"草创"于《德意志意识形态》中的"最初阐述"和"再创"于《〈政治经济学批判〉序言》中的"经典表述",在宏观层面揭示了关于人类社会辩证发展的实践基础、自然条件、动力来源、结构特征、演化规律、历史主体和价值取向。关于这七个层面的理论认识,构成了唯物史观关于人类社会辩证发展的七层基本观点:实践观、自然观、动力观、结构观、演化观、主体观和价值观。然而,唯物史观的发展并未止步于此。这是因为,《资本论》环节的理论开展进一步在微观层面把唯物史观的发展推进到了"成熟"阶段。一方面,《资本论》在政治经济学批判的微观层面反向建构了唯物史观,奠定了唯物史观的微观基础。另一方面,《资本论》在政治经济学批判的微观层面深化发展了唯物史观,开创了唯物史观的微观表达。尽管《资本论》是过去的文本,但在深度关切时代问题中不断出场而成为"复活的"《资本论》,推动了唯物史观的当代发展。新时代中国特色社会主义既是当代化的马克思主义,也是中国化的马克思主义,因而同时也就体现了《资本论》唯物史观的当代化和中国化。
【文章来源】:甘肃社会科学. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、《资本论》奠定了唯物史观的微观基础
(一)“证明说”:《资本论》是不是唯物史观的科学证明
(二)“运用说”或“建构说”:《资本论》是“运用”了还是“建构”了唯物史观
(三)“发达机体说”:《资本论》是不是唯物史观的“发达机体”
二、《资本论》开创了唯物史观的微观表达
(一)实践观:人类社会在实践活动中辩证发展
(二)自然观:自然人化与人化自然的辩证统一
(三)动力观:社会基本矛盾推动人类社会发展
(四)结构观:人类社会三个维度形成三种结构
(五)演化观:人类社会由低级向高级曲折前进
(六)主体观:人民群众位居社会历史主体地位
(七)价值观:人类文明不断在更高层次上复归
三、《资本论》推动了唯物史观的当代发展
【参考文献】:
期刊论文
[1]经济学—哲学批判的唯物史观底蕴——《资本论》及其手稿对唯物史观的深化[J]. 王维平,张起梁. 理论探讨. 2020(02)
[2]《资本论》与马克思新哲学的构建[J]. 陆云. 吉林大学社会科学学报. 2017(06)
[3]《资本论》如何证明了唯物史观[J]. 白刚. 华中科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[4]《资本论》与马克思主义哲学[J]. 孙正聿. 学习与探索. 2014(01)
[5]唯物史观与《资本论》的创作过程[J]. 张雷声. 学术界. 2012(03)
[6]《资本论》与历史唯物主义微观基础——以马克思的生产力理论为例[J]. 王峰明. 马克思主义研究. 2011(11)
[7]《资本论》及其手稿的哲学地位[J]. 孙承叔. 哲学动态. 2008(11)
[8]《资本论》的哲学底蕴及其现代意义[J]. 王东. 教学与研究. 1997(08)
[9]论《资本论》对唯物史观的证明[J]. 刘炯忠. 马克思主义研究. 1985(01)
本文编号:3633203
【文章来源】:甘肃社会科学. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、《资本论》奠定了唯物史观的微观基础
(一)“证明说”:《资本论》是不是唯物史观的科学证明
(二)“运用说”或“建构说”:《资本论》是“运用”了还是“建构”了唯物史观
(三)“发达机体说”:《资本论》是不是唯物史观的“发达机体”
二、《资本论》开创了唯物史观的微观表达
(一)实践观:人类社会在实践活动中辩证发展
(二)自然观:自然人化与人化自然的辩证统一
(三)动力观:社会基本矛盾推动人类社会发展
(四)结构观:人类社会三个维度形成三种结构
(五)演化观:人类社会由低级向高级曲折前进
(六)主体观:人民群众位居社会历史主体地位
(七)价值观:人类文明不断在更高层次上复归
三、《资本论》推动了唯物史观的当代发展
【参考文献】:
期刊论文
[1]经济学—哲学批判的唯物史观底蕴——《资本论》及其手稿对唯物史观的深化[J]. 王维平,张起梁. 理论探讨. 2020(02)
[2]《资本论》与马克思新哲学的构建[J]. 陆云. 吉林大学社会科学学报. 2017(06)
[3]《资本论》如何证明了唯物史观[J]. 白刚. 华中科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[4]《资本论》与马克思主义哲学[J]. 孙正聿. 学习与探索. 2014(01)
[5]唯物史观与《资本论》的创作过程[J]. 张雷声. 学术界. 2012(03)
[6]《资本论》与历史唯物主义微观基础——以马克思的生产力理论为例[J]. 王峰明. 马克思主义研究. 2011(11)
[7]《资本论》及其手稿的哲学地位[J]. 孙承叔. 哲学动态. 2008(11)
[8]《资本论》的哲学底蕴及其现代意义[J]. 王东. 教学与研究. 1997(08)
[9]论《资本论》对唯物史观的证明[J]. 刘炯忠. 马克思主义研究. 1985(01)
本文编号:3633203
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3633203.html