精英视角下公共事物自我治理集体行动的发生机制——以深圳和平小区城中村为例

发布时间：2022-05-06 19:08

　　政府（官僚科层制）和市场（契约）是经济学理论提供公共物品的两种主要治理方式,但它们都不可避免地存在缺陷。在越来越多的理论分析和治理实践中,人们发现了"一群基于共同利益、相互依存的人们自发组织起来进行自我合作治理"的新治理模式。在深圳龙华和平小区实地调研的基础上,探讨城中村公共事物治理的发生机制,即自治组织的形成及其制度设计,通过案例分析发现,精英（特别是在政治精英和经济精英集于一人时）是决定自我治理成败的关键因素。具体表现在:自治发起之初,精英承担初始成本并在小团体中发挥带头和动员作用,基于共同利益的信任机制和声誉机制促使一般成员加入小团体参与自治;为维系和发展自我治理组织,精英需要在和成员协商的基础上设置组织目标、形成共同价值并建立制度和规范,提供激励和监督。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、案例及其引发的理论问题
    (一) 案例过程
    (二) 政治精英+经济精英
二、城中村公共事物自我治理的发生机制分析
    (一) 精英人物在组织发起之初承担初始成本, 形成示范、有效动员
    (二) 基于共同利益的信任机制和声誉机制, 促使业主代表加入促进会、避免“搭便车”
三、自治组织的制度设计
    (一) 内部治理的共同价值和目标
    (二) 内部治理的民主化制度
    (三) 内部治理的激励制度
四、政府部门在城中村公共事物治理中的作用
五、总结与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]城市社区业主自治的集体行动逻辑:以广州Q小区为例[J]. 周如南,陈敏仪.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[2]基于社区精英视角的“村转居”社区治理——以成都瑞泉馨城为例[J]. 谈小燕.  农村经济. 2013(11)
[3]自组织运作过程中的能人现象[J]. 罗家德,孙瑜,谢朝霞,和珊珊.  中国社会科学. 2013(10)
[4]领导、追随与社群合作的集体行动——行业协会反倾销诉讼的案例分析[J]. 朱宪辰,李玉连.  经济学(季刊). 2007(02)
[5]试析城中村中的精英[J]. 李耿为.  重庆社会科学. 2006(12)
[6]温州民间商会:自主治理的制度分析——温州服装商会的典型研究[J]. 陈剩勇,马斌.  管理世界. 2004(12)



本文编号：3651039