村庄民主与产权安全:来自农地确权的证据

发布时间：2022-11-06 09:39

　　民主能否提高产权安全性是一项重要而经典的研究议题。在农地集体所有制下,土地调整有可能成为民主破坏产权的制度土壤。故而,需要研究村庄民主对地权安全性的影响。我国农地确权实践为此提供了一次难得的机遇。为此,本文利用中国劳动力动态调查（CLDS）2016年的数据,从民主的广度层面,采用村庄投票率衡量村庄民主,定量研究了村庄民主对农地确权的影响。研究发现,村庄选举参与率与村庄确权率之间存在显著的正向关系;从性别视角来看,女性投票参与率的提升更能显著提高村庄确权率;从产权稳定性视角来看,土地调整对土地确权有负面影响,在有土地调整的村庄民主对确权未发挥出更多的功效。同时,在发生了征地的村庄,民主也并非更能促进确权。据此,为了保护农户土地权益,仍需扩大农户的政治参与,特别是要动员女性群体参与到乡村政治。 

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、引言
二、民主与产权安全:再分配VS.问责
    (一)民主的再分配效应
    (二)民主的问责效应
三、民主的广度:村庄选举的投票参与
四、数据、模型及变量选取
    (一)数据来源
    (二)模型设定
    (三)变量选取
        1.被解释变量:
        2.解释变量:
        3.控制变量。
五、实证结果
    (一)估计结果
    (二)稳健性检验
        1.控制遗漏变量。
        2.遗漏变量偏误的评估。
        3.替换变量。
        4.工具变量。
    (三)性别差异
    (四)地权完全性与村庄民主的交互效应
六、结论与政策含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]农村集体产权变迁的政治逻辑[J]. 印子.  北京社会科学. 2018(11)
[2]集体资产管理的市场化路径与实践悖论——兼论集体资产及其管理制度的基本性质[J]. 仇叶.  农业经济问题. 2018(08)
[3]竞争性选举、党的领导与农村基层民主实践——对我国东部沿海两地经验的比较分析[J]. 桂华.  南京社会科学. 2018(08)
[4]村治实验:中国农村基层民主的发展样态及逻辑[J]. 马华.  中国社会科学. 2018(05)
[5]新一轮农地确权:率先发生在何处[J]. 陈奕山,纪月清,钟甫宁,陈志钢.  财贸研究. 2018(02)
[6]产权与治权关系视角的村民自治演变逻辑——一个资源型村庄的典型案例分析[J]. 王慧斌,董江爱.  中国行政管理. 2018(02)
[7]农村基层集体贪腐形成的内在逻辑——以海南省C县土地贪腐案为例[J]. 王郅强,史懿吉.  公共管理学报. 2017(04)
[8]农村集体产权制度改革的困境摆脱:自京郊观察[J]. 方桂堂.  改革. 2017(08)
[9]农村集体产权改革与农村社区腐败治理机制建构[J]. 陈荣卓,刘亚楠.  华中农业大学学报(社会科学版). 2017(03)
[10]农村集体产权制度改革的实践例证与理论逻辑[J]. 张应良,杨芳.  改革. 2017(03)



本文编号：3703272