民族国家共同体演进中的族群权利：边界及其治理

发布时间：2022-12-08 04:25

　　追求共同体是人类社会发展的普遍规律,民族国家共同体是民族国家时代最为重要的共同体形态。民族国家共同体的演进并非一蹴而就,而是呈现出阶段性特征。民族国家共同体的建立,赋予了族群权利以政治依附,使得民族问题与阶级问题成为了共同体最重要的主题,并且,民族问题有愈演愈烈之势。作为文化、领土、政治意义上的共同体并非总是单一性质的,也不是一致性的,而是复合性的。正是因为这种复合性,共同体内族群权利的扩展会引发族群危机。不过,族群权利扩展并非无节制的,总是受制于一定的边界,在上限（民族国家共同体拒绝分裂）和下限（族群拒绝被同化）之间取得一定的平衡。民族工程学是族群事务治理的重要途径和可行选择,确保族群权利扩展对共同体的边界冲击保持在可控的范围之内。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、民族国家共同体的演进：阶级与民族观念的交织
二、族群权利拓展与民族国家共同体的再演进：权利的边界
    （一）民族国家共同体：文化共同体、领土共同体、政治共同体的复合性
        1. 作为文化共同体的民族国家
        2. 作为领土共同体的民族国家
        3. 作为政治共同体的民族国家
    （二）族群权利扩展的边界
        1. 权利扩展中的的“我们”与“他者”：在自我保存与族群同化之间
        2. 分立的国家观：在高度自治与国家分裂之间
三、基于权利扩展的族群事务治理：走向更好的民族国家共同体
    （一）建构一种新的共识政治：塑造政策的灵活性
    （二）寻找一种更为有效的权力分享模式
    （三）以公民身份建构民族国家的政治认同
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]族群分离运动为什么会发生?——基于过程论的分析视角[J]. 周光俊.  国际政治研究. 2019(05)
[2]网络分离主义运动:挑战与应对[J]. 周光俊.  情报杂志. 2019(07)
[3]从“帝国疆域”到“国家领土”——“五四”之前有关“主权”问题的日本刺激与中国反应[J]. 葛兆光.  文史哲. 2019(03)
[4]领土权:当代政治哲学论域中的理论图景[J]. 朱佳峰.  学术月刊. 2018(02)
[5]何种分离?谁之命运?——一项关于分离运动概念的梳理[J]. 周光俊.  世界经济与政治. 2017(10)
[6]何以“边”为:巴特“族群边界”理论的启迪[J]. 范可.  学术月刊. 2017(07)
[7]现代民族国家遭遇“去中心化”挑战评析[J]. 纳日碧力戈,于春洋.  云南大学学报(社会科学版). 2016(05)
[8]领土认同:国家认同的基础——构建一种更完备的国家认同理论[J]. 周光辉,李虎.  中国社会科学. 2016(07)
[9]公民教育与少数民族地方性知识互构:基于协商政治的路径[J]. 任勇.  学术月刊. 2015(08)
[10]多民族国家的多元文化公民[J]. 威尔·金里卡,周少青.  世界民族. 2014(06)



本文编号：3713547