我国寿险公司综合评价

发布时间：2017-08-09 20:06

  本文关键词：我国寿险公司综合评价

  更多相关文章： 寿险公司 综合评价 因子分析 回归分析

【摘要】：我国寿险公司发展迅速,政治、经济、文化等外部因素是导致高增速的主要原因。想要深入挖掘行业的增长动力所在,公司之间的联系和差异与外部因素一样值得研究。为考察公司经营过程中体现出的各种能力,我们可以建立一套综合评价体系来对该问题进行研究。综合评价体系的建立一般包括这样的流程:内容分析、指标选择、指标收集、指标测算、指标确定权重、综合得分。对本问题来说,最重要的步骤是指标选择和指标确权。在指标体系的构建过程中,本文首先要考察的是公司的偿付能力、盈利能力、规模、增长和业务集中程度,并且针对这五个一级指标,选取了有代表性的二级指标。我们首先运用描述统计、聚类分析,对寿险公司的整体运行水平和大致差异有了一个认识。我们发现企业的整体偿付能力充足、盈利能力有所改善、规模和增速差别大、业务集中程度高。然后,把寿险公司分成三大类,考察了各类公司之间的联系和差异。在指标确权和综合得分中,我们先运用专家打分法对各个一级指标和二级指标确定权重,计算综合得分。接着运用因子分析把原始指标降维,从客观的角度给指标赋权、计算综合得分。作为综合评价的延伸研究,我们考察了经营评价指标对公司评价中的一个重要标准——净资产收益率的影响。把净资产收益率当做公司阶段性的经营成果,我们发现企业在多个因子上的得分与公司经营成果具有显著关系,可以帮助明确公司在另一评价角度上的努力方向。根据实证分析的结果以及研究过程中发现的问题,我们提出了几条比较有针对性的建议,为寿险行业未来发展和解决主要问题提供参考。与之前的相关研究相比,本文的特色在于:1.指标选取更加适合行业发展现状2.指标测算方法有所创新3.考察了综合评价与其他评价方法的联系。
【关键词】：寿险公司 综合评价 因子分析 回归分析
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F842.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 绪论8-11
• 1.1 研究背景及意义8-9
• 1.2 本文研究框架9-10
• 1.3 创新点和不足之处10-11
• 1.3.1 创新点10
• 1.3.2 不足之处10-11
• 2 研究综述及理论基础11-18
• 2.1 文献综述11-15
• 2.1.1 国外企业综合评价的历史回顾11-12
• 2.1.2 国内企业综合评价的研究现状12-13
• 2.1.3 我国寿险公司经营特点研究概述13-15
• 2.2 综合评价的理论基础15-18
• 2.2.1 综合评价基本思路15
• 2.2.2 评价内容15-16
• 2.2.3 指标体系构建16
• 2.2.4 确定权重及综合得分16-18
• 3 寿险公司综合评价指标体系的建立18-28
• 3.1 寿险公司的偿付能力18-21
• 3.1.1 偿付能力的重要性18-19
• 3.1.2 衡量偿付能力的指标范围19-21
• 3.1.3 偿付能力指标的确定21
• 3.2 寿险公司的盈利能力21-24
• 3.2.1 盈利能力的重要性22
• 3.2.2 衡量盈利能力指标的范围22-24
• 3.2.3 盈利能力指标的确定24
• 3.3 寿险公司的规模、增速及业务集中度24-26
• 3.3.1 规模及增长指标24-25
• 3.3.2 险种、渠道集中度指标25-26
• 3.4 指标选取的结果26-27
• 3.5 指标的收集和处理27-28
• 4 我国寿险公司整体表现分析28-34
• 4.1 我国寿险公司整体偿付能力分析28
• 4.2 我国寿险公司盈利能力分析28-30
• 4.3 我国寿险公司规模和增速分析30-31
• 4.4 我国寿险公司业务结构分析31-32
• 4.5 我国寿险公司的聚类分析32-34
• 5 权重的确定及综合得分计算34-43
• 5.1 德尔菲法确定权重及综合得分34-37
• 5.1.1 德尔菲法确定权重34-35
• 5.1.2 综合得分的计算35-37
• 5.2 因子分析法确定权重及综合得分37-41
• 5.2.1 因子分析的检验37
• 5.2.2 因子提取37-39
• 5.2.3 因子命名39-40
• 5.2.4 因子得分40-41
• 5.2.5 因子分析确定权重及综合得分41
• 5.3 寿险公司综合得分比较41-43
• 6 评价指标对公司经营成果的影响分析43-47
• 6.1 寿险公司经营成果的概念及属性43
• 6.2 股东权益报酬率的含义及特点43-44
• 6.3 评价指标对股东权益报酬率的影响分析44-46
• 6.4 小结46-47
• 7 结论及建议47-50
• 7.1 研究结论47-48
• 7.2 对策建议48-50
• 参考文献50-53
• 附录53-55
• 致谢55-56
• 在学期间发表的学术论文及研究成果56-57

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张守文;精心组织综合评价工作 深入开展食品放心工程[J];中国食品药品监管;2005年07期

2 ;省级学会综合评价部份指标解释[J];学会;2005年12期

3 黄擎明;;技术经济综合评价的理论和方法[J];技术经济;1989年Z1期

4 何中书;;模糊数学在经济效益综合评价中的应用[J];华东经济管理;1990年04期

5 王岳能;经济效益综合评价应注意的问题[J];浙江统计;1995年11期

6 唐五湘;我国地区间工业经济效益综合评价[J];统计与决策;1997年12期

7 王宗军;综合评价的方法、问题及其研究趋势[J];管理科学学报;1998年01期

8 岳兵,傅红娟,王雪梅;中国地区经济发展水平综合评价的方法研究[J];天津大学学报;2000年06期

9 司训练;工业系统比较优势的综合评价[J];北京机械工业学院学报;2000年01期

10 马斌,赵强,彭建宁,汪妮;企业领导业绩模糊综合评价指标及方法[J];重庆工学院学报;2000年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李妙颜;;在实践教学中注重对学生进行综合评价[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（广东卷）[C];2010年

2 王亚军;刘道永;滕桃居;郭跃明;;结构安全的模糊综合评价[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2001年

3 杜树新;韩绍甫;;基于模糊综合评价方法的食品安全状态综合评价[A];中国食品科学技术学会第五届年会暨第四届东西方食品业高层论坛论文摘要集[C];2007年

4 赵书祥;;体育综合评价中存在的问题的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年

5 焦辉东;;综合评价中权的级别稳定区间[A];全国青年管理科学与系统科学论文集（第1卷）[C];1991年

6 周仁郁;;统计软件完成配对比较的综合评价[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年

7 李召敏;李涛;宋光兴;;网络营销中顾客信任的建立途径及模糊综合评价模型[A];第四届中国不确定系统年会论文集[C];2006年

8 陈劲;王如富;;企业信息技术应用效果的综合评价[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

9 艾时钟;杜荣;陈新;;企业知识管理的综合评价指标体系及评价实例[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

10 陈晓东;;建立工作负责人综合评价制度[A];第一届电力安全论坛优秀论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 冯有虎;我市非公经济代表人士综合评价工作启动[N];金昌日报;2008年

2 记者 解悦;市级机关作风建设综合评价启动[N];南京日报;2008年

3 记者 王庆国;我市综合评价非公有制经济代表人士[N];齐齐哈尔日报;2010年

4 本报记者 骆逸群;实施综合评价工作 推进工业强县建设[N];浙江日报;2013年

5 李大航 魏书慧;黑龙江县域发展综合评价最新成果出炉[N];中国信息报;2014年

6 刘跃华;物有所值是多种效益综合评价[N];政府采购信息报;2014年

7 记者　王晓伟;切实做好食品放心工程综合评价工作[N];白银日报;2006年

8 曾珊 陶贵彬;非公经济代表人士政治安排要过综合评价关[N];光华时报;2007年

9 记者 杨碧蓉;自治区食品放心工程综合评价组圆满结束对我市检查[N];桂林日报;2006年

10 记者　张洁、通讯员　苏顺泰、徐文林;省五部门将作综合评价[N];湖北日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张建平;空中交通管制运行品质定量评价研究[D];南京航空航天大学;2013年

2 彭张林;综合评价过程中的相关问题及方法研究[D];合肥工业大学;2015年

3 刘宝玲;水污染环境风险分区综合评价与信息化管理系统研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

4 孙薇;市场条件下抽水蓄能电站效益综合评价及运营模式研究[D];华北电力大学（河北）;2007年

5 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年

6 庄峗;大学综合评价的统计研究[D];厦门大学;2008年

7 刘励;儿童青少年体质健康的综合评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2009年

8 朱丽;广州市环境、经济和社会可持续发展综合评价[D];中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）;2006年

9 孙利荣;基于函数数据的综合评价方法研究[D];浙江工商大学;2012年

10 云虹;分销商对制造商关系承诺研究[D];华中科技大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵风强;保定市县域城镇化水平的综合评价[D];河北大学;2015年

2 向歆夷;基于开源GIS的交通应急诱导关键技术研究[D];华南理工大学;2015年

3 蔡久艳;食品安全政府监管能力综合评价指标体系研究[D];昆明理工大学;2015年

4 吴梓涵;基于因子分析的模糊综合评价算法改进研究及应用[D];中国地质大学(北京);2015年

5 张丽;县域文化产业发展综合评价及发展路径研究[D];西安建筑科技大学;2015年

6 党军强;某微型航空发动机可靠性的综合评价[D];西安工业大学;2015年

7 李寅龙;云南省经济发展指标体系构建与综合评价[D];云南财经大学;2015年

8 张健华;火电厂能效综合评价[D];华北电力大学;2015年

9 段翔颖;甘肃某风电场建设项目综合评价研究[D];华北电力大学;2015年

10 马彪伟;船舶营救落水人员的计划和程序符合性研究[D];大连海事大学;2015年

，

本文编号：647045