邢台市物价调控对居民消费影响的实证分析

发布时间：2017-10-20 04:26

  本文关键词：邢台市物价调控对居民消费影响的实证分析

  更多相关文章： 物价调控 居民消费 通货膨胀 收入人群 价格指数

【摘要】：经济运行过程中,物价作为一项关键性指标,在居民生活中扮演着非常重要的角色。物价的不稳定格局通常会给社会不安状况埋下祸根。究其根源,物价的变化与居民的收入和消费都是息息相关的。物价的上涨过程,人们的生活成本会相应的增加,如果此时收入不能保持同步或者超越性的提升的话,居民的生活将会逐步变的困窘,即我们通常所说的“入不敷出”。因此研究物价的变动与居民消费的内在联系具有重要的社会意义和经济学意义。在以往的经济学研究中,关于物价与宏观的平均收入水平的相关性研究,涨幅规律,物价因素,物价与经济衰退的相关性分析等研究热点已经被充分讨论。然而过去的研究较少讨论物价潜在的运行规律与细分的收入群体的收入水平的相关性分析,及其对经济决策的影响。本文以邢台市的城镇与乡村的不同收入水平的居民为研究对象,通过对历年来消费价格指数的变化,描述出物价运行在冀中地区的普遍规律,进而通过ELES模型,来分析物价变化对城乡居民的消费倾向、购买行为的影响。研究表明,物价的上涨对不同收入的人群的影响程度有所不同。通常最低收入的人群的消费支出行为和份额受物价上涨的影响最大。而随着人群收入的逐渐升高,物价对消费支出的影响也随之减弱。在八大类商品中,食品类商品,是所有人群的刚性需求商品,其消费的需求量基本不以物价的涨升为转移。这部分消费支出是满足居民生活的最基本要求。随着不同人群收入的减少,食品类消费所占比例明显升高,而其他消费支出亦明显受到食品类生活需求的影响。针对目前邢台市物价对居民消费影响的分析,本文建议邢台市的物价调控主管部门应该从物价调控的信息搜集与分析、物价调控的跟踪与调查两方面入手,改善当前现状。本研究从实证分析角度,为计量经济学中的理论模型提供了一次有价值的学术应用,通过对研究对象的透视,从现实角度为邢台市的物价调控部门提供了决策参考。
【关键词】：物价调控 居民消费 通货膨胀 收入人群 价格指数
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F726;F126.1
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 第1章 绪论11-19
• 1.1 选题背景与研究意义11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12-13
• 1.2 国内外研究现状13-15
• 1.2.1 国内研究现状13-14
• 1.2.2 国外研究现状14-15
• 1.3 研究内容、结构和方法15-17
• 1.3.1 研究内容15-16
• 1.3.2 研究结构16-17
• 1.3.3 研究方法17
• 1.4 创新及展望17-19
• 第2章 物价调控的内涵及其影响19-29
• 2.1 物价调控的内涵及基本原则19-21
• 2.1.1 物价调控的内涵19-20
• 2.1.2 物价调控的基本原则20-21
• 2.2 物价调控的特点及主要形式21-25
• 2.2.1 物价调控的特点21-22
• 2.2.2 物价调控的主要形式22-25
• 2.3 物价调控对不同收入人群消费影响的理论分析25-28
• 2.3.1 物价调控对消费的影响分析26-27
• 2.3.2 物价调控对人群收入的影响分析27-28
• 2.4 本章小结28-29
• 第3章 邢台市物价调控对不同收入人群消费影响的实证分析29-62
• 3.1 我国物价调控基本状况29-34
• 3.1.1 改革开放以来的物价调控的总体状况29-31
• 3.1.2 物价构成的变动和城乡物价变化分析31-34
• 3.2 邢台市不同收入人群结构状况34-39
• 3.2.1 不同收入人群划分方法34-35
• 3.2.2 邢台地区不同收入人群划分结果35-36
• 3.2.3 邢台市不同收入人群对比分析36-39
• 3.3 邢台市物价调控对不同收入人群消费的影响39-49
• 3.3.1 计量方法介绍40
• 3.3.2 模型构建及说明40-42
• 3.3.3 指标选取及数据来源42
• 3.3.4 模型估计及计量结果分析42-49
• 3.4 不同收入人群的消费情况49-56
• 3.4.1 中高等收入人群消费50
• 3.4.2 低等收入人群消费50-51
• 3.4.3 指标设立51-52
• 3.4.4 分层价格指数编制与数据选取52-53
• 3.4.5 结果分析53-56
• 3.5 物价调控的货币政策问题56-59
• 3.5.1 调控物价的微观市场基础不牢固56-58
• 3.5.2 居民预期问题58
• 3.5.3 物价调控面临的外部因素冲击问题58-59
• 3.6 消费需求的宏观调控工具运用不到位59-61
• 3.6.1 最低工资标准不能恰当保护消费者利益抑制了物价的良性增长59
• 3.6.2 对物价的监测和反应能力缺乏有力的应对措施59
• 3.6.3 利率政策不能在物价出现风险时进行物价调节59-60
• 3.6.4 税收政策错位造成对物价调控的缺失60
• 3.6.5 社会保障制度的运用不到位60-61
• 3.7 本章小结61-62
• 第4章 邢台市应对物价调控对不同收入人群消费影响的对策62-71
• 4.1 明确物价调控的指导思想与基本原则62-64
• 4.1.1 明确物价调控的指导思想62
• 4.1.2 明确物价调控的基本原则62-64
• 4.2 物价波动信息的动态管理与预测64-67
• 4.2.1 完善物价调控信息搜集机制64
• 4.2.2 完善物价调控分析机制64-66
• 4.2.3 完善物价调控引导机制66-67
• 4.3 基于不同收入群体消费结构的物价政策67-70
• 4.3.1 针对低收入群体的保障型物价政策67-68
• 4.3.2 针对中等收入群体的建设型物价政策68-69
• 4.3.3 针对高收入群体的引导型物价政策69-70
• 4.4 建立长效的决策修正机制70
• 4.5 本章小结70-71
• 结论71-74
• 参考文献74-77
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果77-78
• 致谢78-79
• 作者简介79

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 吴忠群;张群群;;中国的最优消费率及其政策含义[J];财经问题研究;2011年03期

2 杨继东;;通货膨胀与消费需求——基于省级面板数据的实证研究[J];财贸经济;2012年08期

3 樊纲,王小鲁;消费条件模型和各地区消费条件指数[J];经济研究;2004年05期

4 吴鹏飞;陈漓高;;中国居民消费行为解析——1980-2004中国城乡居民消费行为的协整分析[J];生产力研究;2007年22期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李振东;物价变动对不同收入人群的影响研究[D];山东大学;2013年

，

本文编号：1065232