我国区域创新效率及其影响因素的实证研究

发布时间：2017-10-21 04:22

  本文关键词：我国区域创新效率及其影响因素的实证研究

  更多相关文章： 创新效率 创新全要素生产率 影响因素 DEA-Malmquist指数 面板模型

【摘要】：我国在转变经济发展方式、建设创新型国家的进程中,科技创新投入与产出得到了大幅度的提高,但与部分发达国家相比,我国的创新投入产出效率相对较低。为准确了解目前我国各地区的创新效率,本文从我国各地区研发创新投入产出指标出发,使用DEA模型及Malmquist指数方法,静态与动态相结合地测算了我国各地区创新效率。在此基础上,将各种环境因素引入创新效率影响因素模型,使用面板模型分析了影响我国创新效率的关键因素,为提高各地区创新效率给出了若干建议。回顾了创新效率的相关研究之后,本文首先对我国各地区创新投入与产出现状做了描述性统计分析。结果表明我国研发创新投入和产出在过去的十余年中都获得了较高速度的增长；不同创新主体或不同研发活动类型中,企业和试验发展占有了较大比重的研发创新投入；从地区分布来看,大部分的研发经费和人员投入在东部地区,同时该地区也获得了较大比重的创新产出。本文使用非参数DEA模型和Malmquist指数方法,从创新技术效率和创新全要素生产率两个方面分析了我国各地区创新效率。测算结果显示,相对于历年生产前沿,我国各地区创新效率总体上表现出下降的趋势,2013年我国创新综合技术效率平均为0.66,各地区创新效率在未来仍然具有一定的提升空间。2002。201 3年我国整体创新全要素生产率平均每年增长5.9%,其中技术进步是拉动其增长的主要动力。在创新技术效率测算结果的基础上,将不同创新主体的研发投入结构和创新环境因素引入面板模型,分析了各因素对创新效率的影响。模型估计结果表明,政府部门、创新人力资本以及信息基础设施建设对创新效率的提高具有显著的促进作用,金融机构对创新效率的影响有待挖掘。不同创新主体的研发投入结构中,高等学校研发经费占比对创新效率的影响是显著积极的,企业研发经费投入占比对创新效率产生了显著的负面作用。本文创新地将创新综合技术效率与其变化率相结合,计算出可以描述各地区创新效率发展变化趋势的效率水平值,将不同创新主体的投入结构和各种环境因素一同引入影响因素模型。改进了模型中创新技术效率代表值,完善了创新效率影响因素,对准确分析影响我国创新效率的关键因素、制定提高创新效率的相关政策具有一定的理论价值和现实意义。
【关键词】：创新效率 创新全要素生产率 影响因素 DEA-Malmquist指数 面板模型
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F224;F124.3
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 引言9-14
• 第一节 研究背景和意义9-11
• 一、研究背景9-11
• 二、研究意义11
• 第二节 研究内容、框架和创新点11-14
• 一、研究内容11-12
• 二、可能存在的创新点12-13
• 三、研究框架13-14
• 第二章 文献综述14-30
• 第一节 创新和创新效率14-18
• 一、创新的概念与内涵14
• 二、创新效率14-18
• 第二节 创新效率的测算方法18-24
• 一、随机前沿分析18-20
• 二、数据包络分析20-23
• 三、测算方法的比较与总结23-24
• 第三节 创新效率的投入产出评价指标及影响因素24-27
• 一、创新产出指标24-25
• 二、创新投入指标25-26
• 三、创新效率的影响因素26-27
• 第四节 总结评述27-30
• 第三章 我国区域创新投入与产出现状30-42
• 第一节 我国区域创新投入现状分析30-37
• 一、R&D人员30-33
• 二、R&D经费33-37
• 第二节 我国区域创新产出现状分析37-40
• 一、发明专利授权37-38
• 二、国外主要检索工具收录论文38-39
• 三、技术市场成交额39
• 四、新产品销售收入39-40
• 第三节 总结40-42
• 第四章 我国区域创新效率分析42-61
• 第一节 指标处理与数据来源42-43
• 第二节 我国区域创新效率的静态研究43-50
• 一、各地区创新综合技术效率43-46
• 二、各地区创新纯技术效率及规模效率46-50
• 第三节 我国区域创新效率的动态研究50-60
• 一、创新全要素生产率变化(TFPCH)50-53
• 二、创新纯技术效率变化(PECH)53-55
• 三、创新规模效率变化(SECH)55-58
• 四、创新技术水平变化(TECH)58-60
• 第四节 总结60-61
• 第五章 我国区域创新效率的影响因素分析61-69
• 第一节 变量选择与数据来源61-63
• 一、创新综合技术效率的改进61
• 二、创新效率的影响因素61-63
• 三、变量处理与数据来源63
• 第二节 创新效率的影响因素模型63-69
• 一、面板模型的相关检验63-65
• 二、影响因素模型的结果分析65-69
• 第六章 结论与建议69-72
• 第一节 主要结论69-70
• 第二节 提高区域创新效率的相关建议70-71
• 第三节 不足之处71-72
• 参考文献72-75
• 致谢75-76

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 白俊红;江可申;李婧;;应用随机前沿模型评测中国区域研发创新效率[J];管理世界;2009年10期

2 樊华;;中国省际科技创新效率演化及影响因素实证研究[J];中国科技论坛;2010年12期

3 樊华;周德群;;中国省域科技创新效率演化及其影响因素研究[J];科研管理;2012年01期

4 江成山;孟卫东;熊维勤;;协同创新效率的国际比较及其影响因素分析[J];重庆大学学报(社会科学版);2013年05期

5 石峰;;中国区域创新效率的差异性及收敛性[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2013年06期

6 白俊红;江可申;李婧;;中国区域创新效率的收敛性分析[J];财贸经济;2008年09期

7 李婧;谭清美;白俊红;;中国区域创新效率及其影响因素[J];中国人口.资源与环境;2009年06期

8 谢子远;鞠芳辉;;产业集群对我国区域创新效率的影响——来自国家高新区的证据[J];科学学与科学技术管理;2011年07期

9 徐文昕;徐家源;;中国高技术产业创新效率研究[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年07期

10 关祥勇;王正斌;;区域创新环境对区域创新效率影响的实证研究[J];科技管理研究;2011年21期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 程文;张建华;;解析后危机时代国家高新区创新效率的不均衡——基于回归的不平等分解方法[A];第八届（2013）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2013年

2 卢博科;唐清泉;;基于松弛投入产出的中国省级区域创新效率研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年

3 赵惠芳;李伟卫;徐晟;王冲;;我国东中西部地区专利创新效率差异研究[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年

4 李志学;王小凡;王毓军;;东、西部科技创新效率比较及互动机制研究[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年

5 吴洁;李鹏;张运华;;基于专利视角的高校知识创新效率测算与预测研究[A];第25届全国灰色系统会议论文集[C];2014年

6 李婧;谭清美;白俊红;;中国省际区域创新效率的实证研究：1998-2005[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集（Ⅰ）[C];2008年

7 李礼;卢博科;;政府补贴提升了企业的创新效率吗?——基于中国制造业企业的实证研究[A];第十一届中国技术管理（2014`MOT）年会论文集[C];2014年

8 邵云飞;欧阳青燕;唐小我;;西部中心城市自主创新效率研究[A];第三届（2008）中国管理学年会——管理科学分会场论文集[C];2008年

9 高鹏;张黎;;高技术产业创新效率比较分析[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

10 丁勇;苟大舜;;我国高技术产业创新效率研究[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集（下）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 吴延兵 中国社会科学院经济研究所;股权激励是提高企业创新效率的关键[N];中国社会科学报;2010年

2 潘九根;提升股市制度创新效率[N];中国证券报;2005年

3 杞人;广东以方法创新提升自主创新效率和效益[N];科技日报;2010年

4 本报记者 刘潇潇;中国创新效率指数占据榜首[N];中国社会科学报;2012年

5 记者 罗晖;中国创新效率排名第一[N];科技日报;2012年

6 黄群慧;切实提高国有大中型企业的创新效率[N];中国社会科学院院报;2006年

7 郑燃 采写;简化营运 提升创新效率[N];政府采购信息报;2008年

8 蔡兵;让创新投入与创新效率形成良性互动[N];中国高新技术产业导报;2011年

9 冯竞;提升创新效率和创新能力[N];科技日报;2005年

10 记者 王成应 通讯员 朱丽静;全省装备制造业自主创新效率为21.5[N];河北经济日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林枫;我国省际区域创新效率比较及提升策略研究[D];苏州大学;2014年

2 吴朝影;科技创新效率的省域差异及影响因素研究[D];西南大学;2015年

3 陈金泽;我国区域创新效率及其影响因素的实证研究[D];浙江工商大学;2015年

4 王梓;两阶段视角下的区域创新效率研究[D];南京航空航天大学;2014年

5 黄送钦;制度环境变迁与银行创新效率[D];安徽大学;2015年

6 王冲;我国区域专利创新效率差异研究[D];合肥工业大学;2008年

7 胡攀峰;基于创新过程的国家创新效率比较研究[D];浙江工业大学;2013年

8 刘洋;我国知识密集型服务业影响区域创新效率的实证研究[D];湖南大学;2014年

9 刘慧;新型工业化过程中创新效率的区际比较研究[D];安徽财经大学;2015年

10 林卡;风险投资对创新效率影响的研究[D];浙江理工大学;2015年

，

本文编号：1071246