美国结构性救济制度的执法实践及其借鉴

发布时间：2018-04-12 13:42

  本文选题：合并救济 + 结构性救济　； 参考：《经济问题》2014年08期

【摘要】：中国的结构性救济制度与美国在立法、执法层面都差距甚远。结构性救济制度虽已初步确立,但从技术层面来看,有关剥离制度的微观支柱系统还没有建立起来。借鉴美国结构性救济制度的执法经验,中国也应制定《在经营者集中反垄断审查中实施救济措施的指南》,为完善中国的经营者集中结构性救济制度提供有益的指导。
[Abstract]:China's structural relief system and the United States in legislation, law enforcement levels are far apart.Although the structural relief system has been preliminarily established, the microcosmic pillar system of the stripping system has not been established from the technical point of view.Drawing lessons from the law enforcement experience of the American structural relief system, China should also draw up the Guide to implement Relief measures in the centralized Anti Monopoly examination of operators, which provides useful guidance for perfecting the centralized structural Relief system of operators in China.
【作者单位】： 山西省政法管理干部学院法律系;工业和信息化部电子知识产权中心;
【分类号】：F171.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 吴韬;;互联网行业反垄断案件中的相关市场界定:美国的经验与启示[J];电子知识产权;2011年05期

2 丁茂中;;经营者集中控制制度中的资产剥离机制[J];探索与争鸣;2010年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 叶明;;互联网行业相关地域市场界定的误区及解决思路[J];电子知识产权;2013年09期

2 寿步;;互联网市场竞争中滥用市场支配地位行为的认定[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年10期

3 焦海涛;;论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心[J];交大法学;2013年02期

4 曾繁彬;周亚婕;;互联网企业的市场份额与支配地位的认定[J];成都理工大学学报(社会科学版);2013年05期

5 杨文明;;网络经济中相关市场的界定[J];西南政法大学学报;2012年04期

6 张素伦;;欧盟互联网行业反垄断政策及对我国的启示[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2013年04期

7 王姚姚;;互联网信息服务行业相关市场的界定——以奇虎诉腾讯垄断案为视角[J];现代物业(中旬刊);2013年05期

8 李文静;;论竞争法视野下资产剥离制度的新发展——皇冠宝石条款[J];知识经济;2014年05期

相关博士学位论文 前2条

1 白雪;横向合并单边效应的反垄断审查[D];山东大学;2012年

2 傅瑜;中国互联网平台企业竞争策略与市场结构研究[D];暨南大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵芳;论合并救济在中国的适用与完善[D];中国政法大学;2011年

2 安寿辉;经营者集中的附限制性条件研究[D];云南财经大学;2011年

3 匡华;互联网企业滥用市场支配地位的法律规制[D];南昌大学;2011年

4 甘凤婷;网络经济中相关市场界定问题研究[D];郑州大学;2012年

5 马腾;互联网行业经营者滥用市场支配地位的法律规制[D];华东政法大学;2012年

6 袁晓波;经营者集中控制中的资产剥离制度之客体研究[D];华东政法大学;2012年

7 徐佳佳;外商在华附条件并购制度研究[D];复旦大学;2012年

8 赵晓良;经营者集中之行为救济制度研究[D];华东政法大学;2012年

9 喻蓉;经营者集中控制之救济制度研究[D];兰州大学;2013年

10 洪文文;Anheuser-Busch InBev中国区并购战略绩效及其影响因素问题研究[D];辽宁大学;2013年

，

本文编号：1739990