中国经济特区研究(2015年第1期 总第8期)
本文关键词:投资效率与全要素生产率的变化趋势考察——基于中国经济特区的差异比较分析,由笔耕文化传播整理发布。
历史情境中的特区经济增长与产业转型
作 者: 姬超(著)
普通
所属集刊: 中国经济特区研究(2015年第1期 总第8期) 在线日期: 2016-09-18
页 数: 22页 阅 读: 人
摘 要
产业是经济增长的载体,因而在真实的历史情境中审视经济增长和产业转型的共生关系,有助于融合产业经济与经济增长理论,实现持续的经济增长。本文在真实的经济发展场景中考察和比较五个经济特区的增长与结构演变差异,通过产业发展超前系数、Lilien值和More值分别测算了特区产业转型的方向和速度,勾勒了特区产业结构演变的基本图景之后,进一步从单要素和全要素生产率的角度对产业转型的增长效应进行分解,并对产业转型的影响因素加以计量验证。结果表明:第一,产业转型的结构效应对经济增长的贡献呈递减趋势,长期的经济增长更加依赖产业内技术进步效应;第二,不同地区产业转型的结构效应长期的演化方向大体一致,但演化路径却存在极大差异,可持续增长要求兼顾产业结构的合理化和高级化;第三,产业转型根植于经济增长系统,两者互为因果而动态累积,可持续增长要求总量与结构相互适应。
Abstract
Industrial transformation and upgrading are important part of the economic growth process,so to clarify the relationship between the structure and the amount has become the key to sustainable economic growth,also the key of integrating industrial economy and economic growth theory. We analyzed and compared the differences among five SEZs’ economic development and structural evolution process in the real development scenarios. After description of the basic picture of SEZs’ evolution of industrial structure through industrial development leading coefficient,Lilien value and the More value which measured the direction and speed of industrial transformation and upgrading process. Furthermore we decomposed the growth effects of industrial transformation and upgrading from the single of factor and total factor productivity point verified factors which influence industrial transformation and upgrading. The results shows us that,(1)the structural effects on economic growth which coming from industrial transformation and upgrading showed a decreasing trend,and long-term economic growth dependent more on technological advances within the industry,(2)even the evolution direction of structural effects which coming from industrial transformation and upgrading is consistent in the long term at different regions,but there is a big difference on the evolutionary path,and sustainable growth requires both the rationalization and advancement of the industrial structure,(3)industrial transformation and upgrading is rooted in the economic growth system,and they reinforce each other and dynamic accumulation,so the sustainable growth requires a mutual adaptation of the total economy and structural.
关键词
产业转型 | 经济增长 | 历史情境 | 结构效应 | 技术进步效应 |
Keywords
Industrial Transformation | Economic Growth | Historical Context | Structural Effects | Technological Progressing Effects |
作者
姬超,河南新乡人,博士,副教授,主要研究方向为经济增长与转型。
参考文献
[1] 姬超:《投资效率与全要素生产率的变化趋势考察——基于中国经济特区的差异比较分析》,《财贸经济》2014年第3期,第91~99页。
[2] 罗斯托:《从起飞进入持续增长的经济学》,贺力平等译,四川人民出版社,1988。
[3] 周英章、蒋振声:《我国产业结构变动与实际经济增长关系实证研究》,《浙江大学学报》(人文社会科学版)2002年第3期,第146~151页。
[4]冯素玲、后小仙:《当代产业组织理论研究综述》,《经济纵横》2007年第7x期,第84~87页。
[5] 埃格特森:《经济行为与制度》,吴经邦译,商务印书馆,2004。
[6] 刘志铭、郭惠武:《创新、创造性破坏与内生经济变迁》,《财经研究》2008年第2期,第19~30页。
[7] 〔英〕威廉·配第:《政治算术》,马妍译,中国社会科学出版社,2010。
[8] 于刃刚:《配第-克拉克定理评述》,《经济学动态》1996年第8期,第63~65页。
[9] 胡晓鹏:《产业结构变迁视角下经济增长的系统性分析》,《财经科学》2004年第1期,第87~91页。
[10] 杨天宇、刘贺贺:《产业结构变迁与中印两国的劳动生产率增长差异》,《世界经济》2012年第5期,第62~80页。
[11] 袁志刚、解栋栋:《中国劳动力错配对TFP的经验分析》,《经济研究》2011年第7期,第4~17页。
[12] 刘伟、张辉:《中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步》,《经济研究》2008年第11期,第4~15页。
[13] 刘元春:《经济制度变革还是产业结构升级——论中国经济增长的核心源泉及其未来改革的重心》,《中国工业经济》2003年第9期,第5~13页。
[14] 王丽英、刘后平:《产业结构变迁对劳动生产率增长的贡献及其区域差异——基于Shift-Share 模型的实证分析》,《西部论坛》2010年第5期,第95~96页。
[15] Kuznets,Simon,“National Income and Industrial Structure”,Econometrica,1949,(17):205-241。
[16] Baumol,W.J.,J. Panzar and R.D.Willig,Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. New York:Harcourt Brace Jovanovich,1982。
[17] Nelson,R.,Winter,S.,An Evolutionary Theory of Economic Change,Cambridge,MA:Harvard University Press,1982.
[18] Kuznets,Simon,“Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations:II. Industrial Distribution of National Product and Labor Force”,Economic Development and Culture Change,1957,5(4):1-111.
[19] Chenery,H. B.,Robinson,S.,Syrquin,M.,Industrialization and Growth:A Comparative Study,Oxford University Press,1986:48-52.
[20] Echevarria,C.,“Changes in Sectoral Composition Associated with Economic Growth”,International Economic Review,1997,38(2):431-352.
[21] Foellmi,Reto and Zweimuller,Josef,“Structural Change,Engles Consumption Cycles and Kaldors Facts of Economic Growth”,Journal of Monetary Economics,2008,55(7):1317-1328.
[22] Acemoglu Daron and Guerrieri Veronica,“Capital Deepening and Nonbalanced Economic Growth”,Journal of Political Economy,2008,116(3):467-498.
[23] Restuccia,D.,Yang,D.T. and Zhu,,X.,“Agriculture and Aggregate Productivity:A Quantitative Cross-Country Analysis”,Journal of Monetary Economics,2008,55(2):234-250.
[24] Vollrath,D.,“How Important are Dual Economy Effects for Aggregate Productivity?”Journal of Development Economics,2009,88(2):305-334.
[25] Popov,Vladimir,“Shock Therapy Versus Gradualism:The end of the Debate,”Comparative Economic Studies,2000,42(1):1-57.
本文关键词:投资效率与全要素生产率的变化趋势考察——基于中国经济特区的差异比较分析,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:220390
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/220390.html