基于DEA和Malmquist指数的中国区域质量发展效率评价研究

发布时间：2017-03-17 18:00

  本文关键词：基于DEA和Malmquist指数的中国区域质量发展效率评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：区域质量能综合反映一个区域内提供的产品与服务,象征着一个国家综合质量实力,是一个民族整体素质的体现,也标志着一个国家在国内外市场竞争中能力强弱。 21世纪以来,随着质量全球化的发展势头日益强劲,提高质量水平已成为的关键步骤,影响我国在区域层面上参与全球更大范围、更广领域和更高层次质量合作和竞争。当前研究的热点之一,就是如何采用量化的指标对我国区域质量水平作出整体评价和判断,这在质量管理工作中不仅重要的,也是一个基础的、迫切的需求。几年来,区域发展质量的理论研究结果越来越能够体现区域质量的能力和实力,理论技术在原有的基础上有了新的延伸,但是目前对区域质量的综合性评估工作的不足造成了区域间质量水平比较起来困难,其中有一个原因是高质量水平对不良效果的掩盖影响了区域整体质量水平的体现。至此,由于没有可依据理论,区域大质量中有没有同意的量纲、传统的质量等级可否用于其中,这些都还未可知。如今质量已经从产品这一主体扩展到大质量,仅仅依靠合格率、不合格率这一类的指标已经不能充分对质量作出评价。本文提出了一种基于DEA的区域质量发展效率评价方法,采用DEA对中国内地31个省份的质量发展效率进行静态评价,并结合Malmquist全要素生产力指数动态分析了各个省份2008年至2012年的质量发展效率,通过文献调研,参考质量竞争力评价模型制定评价模型指标,根据指标收集数据。把数据带入模型进行计算,得到基于动态时间序列的中国质量发展效率变动情况。研究结果表明：基于静态时间考虑,全国大部分省份存在投入资源配置不合理的状况,由此导致质量发展效率低下,而其中影响我国质量发展效率的主要因素是技术效率；基于动态时间考虑,2008年-2012年这5年间,中国区域质量发展的技术效率增长不稳定,但增长潜力大,因此,应该增强技术创新的重视,提升质量发展效率。
【关键词】：DEA模型 Malmquist指数 区域质量发展 效率评价
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F127
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第一章 绪论11-21
• 1.1 问题的提出及研究意义11-15
• 1.1.1 问题的提出11-13
• 1.1.2 研究意义13-15
• 1.2 国内外文献综述15-18
• 1.2.1 国外研究现状及文献综述15-16
• 1.2.2 国内研究现状及文献综述16-18
• 1.3 文章的研究思路与方法18-20
• 1.3.1 本文的研究思路18-19
• 1.3.2 本文的研究方法19-20
• 1.4 本文创新点与不足点20-21
• 1.4.1 本文的创新20
• 1.4.2 不足与展望20-21
• 第二章 相关基本理论和理论综述21-37
• 2.1 区域宏观质量的研究现状21-25
• 2.1.1 质量的概念22-23
• 2.1.2 宏观质量概念23-25
• 2.2 宏观质量评价体系25-30
• 2.2.1 传统宏观质量评价体系简介25-26
• 2.2.2 宏观质量评价体系战略拓展26-29
• 2.2.3 宏观质量的环境影响研究29-30
• 2.3 DEA的国内外研究现状30-33
• 2.3.1 简介30-32
• 2.3.2 国内外发展现状32-33
• 2.4 Malmquist指数33-37
• 2.4.1 Malmquist指数简介33-35
• 2.4.2 国内外研究现状35-37
• 第三章 基于DEA的区域质量发展效率研究37-41
• 3.1 DEA模型分析37-41
• 3.1.1 相关模型简介37-38
• 3.1.2 基于DEA的Malmquist指数38-41
• 第四章 基于DEA和Malmquist指数的区域质量发展效率评价模型构建41-45
• 4.1 指标选择41-42
• 4.2 数据选择42-45
• 第五章 模型运用与分析45-48
• 5.1 基于DEA的效率评价45-46
• 5.2 基于Malmquist指数的发展效率评价46-48
• 第六章 结论与展望48-58
• 6.1 依据DEA分析结果对区域质量发展的对策探讨48-52
• 6.1.1 DEA分析区分静态时间序列下的区域质量发展效率分析48-49
• 6.1.2 针对静态时间序列的区域有效性提出对策49-52
• 6.2 依据Malmquist指数动态时间序列下的区域质量有效性分析52-53
• 6.3 结论53-58
• 6.3.1 质量效率评价总结53-54
• 6.3.2 关于宏观质量发展的政策建议54-58
• 致谢58-59
• 参考文献59-63
• 附录 (攻读学位期间发表论文目录)63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王晓玉;晁钢令;吴纪元;;产品伤害危机响应方式与消费者考虑集变动——跨产品类别的比较[J];中国工业经济;2008年07期

2 苏海涛;马晓伟;沈毛虎;;基于DEA方法的质量控制效率研究[J];工业技术经济;2008年10期

3 程虹;李清泉;;我国区域总体质量指数模型体系与测评研究[J];管理世界;2009年01期

4 陈永清;韦焕贤;;人口受教育程度、ISO9000与区域质量竞争力——基于省际截面数据的实证研究[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

5 蒋家东;质量竞争力指数(QCI)研究分析[J];航空标准化与质量;2004年01期

6 蒋家东;企业质量竞争力研究[J];航空标准化与质量;2005年02期

7 蒋家东;企业质量竞争力的内涵及其评价方法[J];航空标准化与质量;2005年03期

8 韩松;魏权龄;;网络DEA模型的生产理论背景[J];经济理论与经济管理;2012年04期

9 郎志正;;大质量观之我见[J];监督与选择;2002年11期

10 张悟移;陈天明;王铁旦;;基于DEA和Malmquist指数的中国区域环境治理效率研究[J];华东经济管理;2013年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李超美;基于DEA-Malmquist指数模型的中国商业银行效率及影响因素研究[D];湘潭大学;2013年

  本文关键词：基于DEA和Malmquist指数的中国区域质量发展效率评价研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：253210