我国贫困标准完善研究
发布时间:2017-04-13 13:15
本文关键词:我国贫困标准完善研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:人类进入工业化社会形态以后,并没有因为社会财富总量增长而消除社会贫困,相反贫困对于社会经济进一步发展所起的阻滞作用却愈发明显。因此,各国学界对贫困产生的原因、贫困标准的界定以及克服贫困的有效方法的研究,也就逐步深入和细致。贫困标准的合理制定对于一国界定贫困范围、制定扶贫战略、平衡收入分配、提高国民生活水平有着重要的意义。随着福利国家的建立,世界上发展水平较高的国家越来越多的开始采用相对贫困标准,而发展水平偏低的国家多采用绝对贫困标准。我国当前的农村贫困线从测算方法和实际购买能力来看,属于绝对贫困标准。目前,世界范围内对于贫困的界定方法主要是各国依据实际情况测算的官方贫困线以及世界银行所公布的国际贫困标准。本文通过对1985年以来我国贫困标准、数年间国民收入结构、消费结构以及物价指数变化进行比较研究,初步尝试了对我国当前贫困标准与国民实际收入支出状况进行分析。同时,以扩展型线性支出模型为理论基础,参照低收入阶层消费指数与居民膳食结构尝试了对我国贫困线的调整和测度。研究结论表明,以我国低收入水平居民的消费结构所测测算出的消费价格指数要高于整体国民消费价格指数,由此可见依照整体国民消费物价指数而调整的贫困标准在事实上可能是被低估的。此外,依据中国居民膳食指南中的推荐营养摄入方面,以当前的贫困标准和物价来看也是远远不够的,因此有必要研究借鉴他国贫困标准的制定依据以及所得效果,汲取有益经验教训完善我国贫困标准制定程序,使得我国的贫困标准及相应措施成为“国际语言”。
【关键词】:贫困线 低收入群体 消费价格指数 相对贫困
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F126
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 1 绪论8-12
- 1.1 研究背景及意义8-9
- 1.1.1 研究背景8
- 1.1.2 研究意义8-9
- 1.2 国内外研究现状9-12
- 1.2.1 国际贫困标准理论发展历程9-11
- 1.2.2 国内学者研究现状11-12
- 2 贫困测量方法综述12-16
- 2.1 贫困理论发展综述12-13
- 2.1.1 收入贫困理论12
- 2.1.2 资源贫困论与能力贫困论12
- 2.1.3 人文贫困论12-13
- 2.1.4 绝对贫困和相对贫困对比概念13
- 2.2 贫困标准测量方法综述13-16
- 2.2.1 市场菜篮子法13
- 2.2.2 国际贫困标准13-14
- 2.2.3 恩格尔系数法14
- 2.2.4 马丁法14-15
- 2.2.5 扩展线性支出系统法(ELES)15-16
- 3 我国的贫困标准制定依据及存在问题分析16-24
- 3.1 我国贫困标准制定依据16
- 3.2 我国贫困标准增长率与人均GDP、工资增长率的比较 9 3.3 我国贫困标准与居民消费结构对比16-17
- 3.3 我国贫困标准与居民消费结构对比17-20
- 3.3.1 低收入群体消费支出结构对比17-18
- 3.3.2 物价上涨本身结构上的对比18-19
- 3.3.3 2002-2012 年我国贫困群体消费结构对比19-20
- 3.4 基于低收入群体消费结构调整的CPI与贫困线20-22
- 3.4.1 以低收入群体消费价格指数为基准的贫困线计算20-21
- 3.4.3 以低收入阶层CPI为参数对贫困标准的调整21-22
- 3.5 依据《中国居民膳食指南》以市场菜篮子法计算的食品线22-24
- 3.5.1 基本营养需求22
- 3.5.2 基于基本膳食营养需求的食品线测算22-24
- 4 部分国家的贫困标准制定依据及作用研究24-27
- 4.1 美国贫困标准制定依据及理念24-25
- 4.2 英国贫困标准沿革与家庭类型依据25
- 4.3 俄罗斯联邦高物价关联性的贫困标准与气候差异性贫苦线25-26
- 4.4 巴西与印度贫困标准26-27
- 5 结论与建议27-31
- 5.1 结论27-28
- 5.1.1 我国贫困标准偏低27
- 5.1.2 贫困标准测算应包含食品和非食品两方面27
- 5.1.3 贫困应从多个维度识别27-28
- 5.1.4 制定贫困标准应当引入相对贫困概念28
- 5.2 对于我国贫困标准调整完善的建议28-31
- 5.2.1 我国贫困线调整完善,应考虑以下几点因素28
- 5.2.2 对于特殊贫困地区与特殊贫困群体进行多维度贫困测量28-29
- 5.2.3 完善贫困标准调研方式29-30
- 5.2.4 完善贫困标准评估机制30-31
- 参考文献31-32
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 骆祚炎;;利用线性支出系统ELES测定贫困线的实证分析——兼比较几种贫困标准[J];当代财经;2006年03期
2 唐运舒;于彪;;贫困线几种测量方法的实证比较[J];当代经济管理;2009年05期
3 洪大用;;社会救助的目标与我国现阶段社会救助的评估[J];甘肃社会科学;2007年04期
4 唐钧;;社会政策的基本目标:从克服贫困到消除社会排斥[J];江苏社会科学;2002年03期
5 杨立雄;;贫困线计算方法及调整机制比较研究[J];经济社会体制比较;2010年05期
6 周沛;陈静;;新型社会救助体系研究[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2010年04期
7 刘福成;我国农村居民贫困线的测定[J];农业经济问题;1998年05期
8 姚建平;;我国城市贫困线与政策目标定位的思考[J];社会科学;2009年10期
9 马俊贤;农村贫困线的划分及扶贫对策研究[J];统计研究;2001年06期
10 马新文;冯睿;;利用扩展性线性支出模型测量西安市贫困线研究[J];软科学;2005年06期
本文关键词:我国贫困标准完善研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:303686
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/303686.html