经济增长和能源消耗脱钩及产业结构转型路径研究

发布时间：2021-03-01 18:05

　　经济增长与能源消耗问题已成为世界关注的话题，特别是能源局限性问题引出了一系列讨论。本文的理论基础是脱钩，脱钩的概念暗示了这样一种情况的存在，即经济在增长的同时，而能源消耗却在下降，是否能够在不牺牲经济福利的基础上，而环境问题得到解决，即是否存在“免费的午餐”？本文在分析和总结国内外经济增长与能源消耗脱钩经验的基础上，针对能源消耗因素分解，结合国外已有的模型，得出脱钩指数的衡量模型，并使用该模型对我国的经济增长与能源消耗问题做了定量和定性的分析，并从地区和行业层面对这一问题进行了探讨，得出在“十一五”期间，节能减排在2008-2009年初见成效，出现了脱钩的情形。同时，文章在节能减排方面还和国外能源消耗治理较好的国家，如美国、日本等，进行了横向的比较分析，得出了我国经济发展与能源消耗问题在诸多方面的不足之处。文章进一步分析了我国建国以来的产业发展的情况，以及我国产业结构未来的发展路径，得出中国应充分考虑国情，走高科技含量、低能源消耗率和少环境污染的新型工业化道路才是正确方向，利用高新技术特别是信息技术推动现代制造的优化升级，提高产业的竞争力，促进高新技术和现代高效的管理制度在现代制造企业... 

【文章来源】：南京财经大学江苏省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

能源消耗强度与GDP变化量之间的关系

图4.3 我国能源消耗效应分解-3-2-101234567981 9831 9851 9817 9819 91 931 9195 971 919 012 203 052 207 092能源复合效应结构效应能源强度效应效用复合效应数据来源：wind 资讯14.1.2 能源的生产与消费结构分析从图 4.4 看，我国能源生产与消费总量都呈上升的趋势，能源生产总量由1本文数据如果没有特别表明，全部来自于wind资讯，作者对数据进行了相关的处理，能源消耗量统一转换成标准煤的消耗量。图4.2 我国能源变化率与经济增长率变化图20

在 70%的水平，其中发电及电站供热的能源加工转换率长期都只有不到 40%的水平，只有 2007-2009 年才略微超过 40%，炼焦与炼油的转换率分别基本保持在90%以上的水平，其中炼油甚至最高达 99.17%的水平。图 4.5 1957-2009 年各种能源在生产与消费总量中的比重

【参考文献】：
期刊论文
[1]资源环境领域脱钩分析研究进展[J]. 钟太洋,黄贤金,韩立,王柏源.  自然资源学报. 2010(08)
[2]中国全要素能源效率、收敛性及其影响因素——基于1995-2006年省际面板数据的实证分析[J]. 李国璋,霍宗杰.  经济评论. 2009(06)
[3]当前发展低碳经济的重点与政策建议[J]. 国务院发展研究中心应对气候变化课题组,张玉台,刘世锦,周宏春.  中国发展观察. 2009(08)
[4]区域低碳创新系统的结构-功能模型研究[J]. 陆小成,刘立.  科学学研究. 2009(07)
[5]我国产业结构变动趋势预测:基于动态CGE模型的实证研究[J]. 李丽,陈迅,汪德辉.  经济科学. 2009(01)
[6]我国能源效率分析[J]. 耿诺,王高尚.  中国能源. 2008(07)
[7]我国能源效率变化趋势的影响因素分析[J]. 董利.  产业经济研究. 2008(01)
[8]中国建设占用耕地与经济增长的退耦研究[J]. 郭琳,严金明.  中国人口.资源与环境. 2007(05)
[9]典型区耕地变化与GDP值变化的脱钩研究[J]. 曹银贵,程烨,袁春,周伟,赵丽,饶彩霞.  资源开发与市场. 2007(07)
[10]中国经济发展与能源消费响应关系研究——基于相对“脱钩”与“复钩”理论的实证研究[J]. 赵一平,孙启宏,段宁.  科研管理. 2006(03)



本文编号：3057831