中部地区经济差异的空间尺度效应分析

发布时间：2021-04-06 00:10

　　区域经济差异问题一直受社会各界的关注,我国区域经济差异研究也取得了显著的成果,多数研究集中于从改善区域经济差异研究方法与寻求导致经济差异的原因入手,但是空间尺度的选择对经济差异的研究结果也有影响。本文以中部地区为研究对象,从省、市、县不同尺度入手分析中部地区经济差异的空间尺度效应。为深入分析空间尺度选择对区域经济差异的影响,采用变异系数、基尼系数和锡尔系数等指标在省、市和县三级空间尺度重复使用的方法和尺度方差分析法,选取人口、GDP和人均GDP三项指标,分析1990-2007年间中国中部地区区域经济差异的空间尺度效应,采用锡尔系数分解法和尺度方差分解法对中部地区经济差异的影响因素进行多尺度分析。采用同一指标在三个尺度上重复使用的方法分析得到的结果表明：三个尺度上采用相同的指标所得的结果存在很大差别。市、县尺度上的结果较为一致,并都有扩大趋势,但与省尺度上的走势和趋势相异,尤为明显的是2003年之后的走势。2003年后,市、县尺度上呈扩大走势,而在省尺度却呈缩小走势。尺度方差分析的结果显示：市、县尺度上的结果较为一致,并在1997年达到低值之后都有明显的扩大趋势。这与省尺度上的走势和趋势... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

用变异系数、基尼系数、锡尔系数表示的省尺度(l)、市尺度(2)和县尺度(3)

，，，一奋-县尺度 度图4一2中部地区在三个空间尺度上的变异系数、锡尔系数和基尼系数，199仆2007由图4一2可知:第一，各指标所得结果具有两个共性。其一是市、县尺度上的结果走势较为一致，并都有扩大趋势，但与省尺度上的走势和趋势相异，尤为明显的是2003年之后的走势。2003年后，市、县尺度上呈扩大走势，而在省尺度却呈缩小走势。其二是各指标结果的绝对值由大到小排序是县、市、省

按照各省嵌套其所辖市，各市嵌套其所辖县的原则进行区域嵌套。根据省、市、县三级区域嵌套，按照尺度方差分析法对中部地区1990一2007年经济差异进行计算，结果如图4一3所示。-------叫卜-省尺度 度 .....-刁卜一市尺度 度-------谙-县尺度 度图4一3中部地区在三个空间尺度上的尺度方差，1990一2007由图4一3可知:第一，1990一1997年在各尺度上呈缩小态势，并在1997年达到一个低值。第二，市、县尺度上的结果在1997年达到低值之后都有明显的扩大趋势，这与省尺度上的走势和趋势相异，尤为明显的是2003年之后的走势。2003年后，在省尺度呈缩小走势。第三，各年尺度方差的排序是县尺度最大，市尺度次之，省尺度最小。第四，市尺度上的数据和县尺度上的数据逐渐接近，而和省尺度上的数据的差异增大。这与前面的分析结论一致。第五

【参考文献】：
期刊论文
[1]山西区域经济差异变动及分解分析[J]. 常瑞敏,成文浩.  山西师范大学学报(自然科学版). 2010(04)
[2]近15年来山西省区域经济发展差异及其成因分析[J]. 彭飞,韩增林,马慧强.  地域研究与开发. 2010(06)
[3]中国区域经济差异问题研究综述[J]. 杨智斌,曾先峰.  经济地理. 2010(06)
[4]我国东中西三大区域经济差距的时空演变特征[J]. 彭文斌,刘友金.  经济地理. 2010(04)
[5]中国省际经济差异的变迁——1978-2007年[J]. 陈洪安,李国平.  上海财经大学学报. 2009(06)
[6]泛珠三角区域经济发展差异的因素分解[J]. 西献新,王良健.  地理与地理信息科学. 2008(05)
[7]中国区域经济差异的空间统计分析[J]. 鲁凤,徐建华.  华东师范大学学报(自然科学版). 2007(02)
[8]区域差异测度方法与评价[J]. 刘慧.  地理研究. 2006(04)
[9]中国区域经济发展差异及其原因的多尺度分析[J]. 管卫华,林振山,顾朝林.  经济研究. 2006(07)
[10]中国地区差距时空演变特征的实证分析:1978—2003[J]. 杨明洪,孙继琼.  复旦学报(社会科学版). 2006(01)

博士论文
[1]中国区域经济差异及协调发展研究[D]. 余军华.华中科技大学 2007
[2]区域经济差异及其影响因素研究[D]. 王启仿.南京农业大学 2003

硕士论文
[1]基于区域分离系数的福建省地区经济差异系统分析[D]. 刘爱华.华侨大学 2009
[2]中国区域经济差异的空间统计分析[D]. 鲁凤.华东师范大学 2004



本文编号：3120366