“政经分开”的理论逻辑、实践逻辑与实践类型

发布时间：2021-04-07 20:36

　　现有对"政经分开"的研究更多是经验性层面个案讨论,缺乏对理论和规律层面的深入研究。对"政经分开"的一般性规律的探究从历史逻辑、理论逻辑和演化类型三个方面展开,首先,对"政经分开"理论逻辑的分析涉及社会分工理论、社会自治理论、自组织理论和社会自发秩序理论等四种范式;其次,实践逻辑包含发展战略、治理结构和操作机制三个要素;制约条件以集体经济的壮大、公共服务的有效供给、配套政策的建立健全与利益相关者的一致性行动为主要内容。最后,基于对"制约性条件"的满足情况的判断,对现有"政经分开"实践经验进行类型化归纳,将其提炼为功能分类先动模式、公共服务先行模式、制度改革优先模式和政策配合被动模式。由此,实现对"政经分开"理论规律的提升,意图为对未来实践提供理论遵循。 

【文章来源】：云南行政学院学报. 2020,22(01)北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、“政经分开”的理论逻辑
    （一） 社会分工理论
    （二） 社会自治理论
    （三） 自发秩序理论
    （四） 自组织理论
二、政经分开的历史逻辑
    （一） 作为宏观发展战略的“政经分开”
    （二） 作为中观治理结构的“政经分开”
    （三） 作为微观操作机制的“政经分开”
三、“政经分开”的制约性条件
    （一） 强大的集体经济
    （二） 充足的公共服务供给
    （三） 全面的公共政策配套
    （四） 利益相关群体的一致性行动
四、“政经分开”的实践类型
    （一） 功能分离先动模式
    （二） 公共服务优先模式
    （三） 制度改革先行模式
    （四） 政策配合被动模式
小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代中国外交既需韬光养晦也要奋发有为[J]. 刘建飞.  中国党政干部论坛. 2019(01)
[2]改革40年:农民和集体不断解放的过程[J]. 项继权.  社会科学文摘. 2018(11)
[3]习近平主持召开民营企业座谈会并强调 毫不动摇鼓励支持引导非公有制经济发展 支持民营企业发展并走向更加广阔舞台[J].   中国金融家. 2018(11)
[4]“政经分开”改革及农村社区治理机制创新——对“南海模式”的分析与探讨[J]. 卢宪英.  中国发展观察. 2018(15)
[5]自治与我国城市社区社会组织自治概念辨析[J]. 章敏敏.  城市. 2018(05)
[6]中国农村基层治理的逻辑转换——国家与乡村社会关系的再思考[J]. 景跃进.  治理研究. 2018(01)
[7]“政经分开”与基层治理:三种模式的比较分析[J]. 李睿,王之睿.  学习论坛. 2017(01)
[8]改革开放以来我国农村集体经济的变迁与当前亟需解决的问题[J]. 孔祥智,高强.  理论探索. 2017(01)
[9]苏南新集体经济的崛起:途径、特征与发展方向[J]. 刘志彪.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2016(02)
[10]“政经分开”的“枫桥探索”[J]. 刘柳.  中国老区建设. 2016(01)

硕士论文
[1]建交后的中韩政经关系分析[D]. 顾杨.外交学院 2019



本文编号：3124152