石家庄高新区与京津冀第三极互动机会研究
发布时间：2021-04-12 07:39
河北省省委在七届六次会议中提出把石家庄作为京津冀第三极来培育，并决定将高新区的发展放进冀中南经济区域发展的战略规划里。从省委、省政府的角度，在培育京津冀第三极和实施冀中南经济区发展战略中如何更好地发挥它的引领和示范作用，已经成为省委和省政府密切关注的问题。石家庄高新区是具有区域特色的国家级高新技术增长极，是河北省和石家庄市的高新技术产业发展的核心园区。高新区在京津冀第三极中具有极核的作用，因此挖掘和培养京津冀第三极与石家庄高新区的协同效应成为现阶段的重大课题。在此背景下，研究石家庄高新区与京津冀第三极的互动机会具有重要的理论价值和实际意义。本文采用了文献梳理和实证研究相结合的方法，采用了灰色关联度模型，对石家庄高新区与京津冀第三极的互动机会问题进行了研究。首先，论文从理论出发，概述了国内外高新区与区域经济互动发展的成果，并介绍了相关的理论。其次，利用协同理论、产业价值链、产业集聚理论等从区域、功能、产业、要素等四个层面，探讨了石家庄高新区与京津冀第三极的互动现状。再次，运用生命周期理论分析了石家庄高新区所处的发展阶段对于互动机会的影响；运用灰色关联度模型，从经济总量出发，分析了石家庄高...
【文章来源】：河北工业大学天津市 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
高新区企业分布图
.2 石家庄 2000-2011 年地区生产总值及增长速度 3.2 Gross Region Product and Growth Speed for Shijiazhuang 2000-2011石家庄市在 2010 年将城市定位从河北省省会向我国重要的生物、服务产业基地转移，之冀第三极快速发展。京津冀经济区是以北京和天津两市作为中心极核的，而石家庄作为城市，应将其定位为京津冀区域的副中心，作为京津冀第三极来领导河北省的发展。石业较京津地区来说实力较弱，应借邻近京津的区位优势加强服务业的互动和转移，建立的关键业态使其适应石家庄的自身发展特点，使其增强石家庄市服务产业的凝聚力和核
在发展过程中应积极的推进复杂性的生产环节以增强产业链的互动。每个高新区都核心产业和企业，石家庄高新区也不例外，在冀中南区域发展配套的企业，建立互动的产业联系区的知识是提升其技术创新能力的核心，核心企业知识的溢出有助于提高高新区内的产业技术更能提高关键产业下游的配套能力，尤其是以跨国集团为核心的产业集群的根植性。医药产业新区的主导产业，已经形成了紧密联系的产业群落且与石家庄及其周边区域围绕核心心意聚集相关的配套企业。高新区应充分利用京津两市丰富的科技资源，在不同层面上实现资源的整合良好的集聚品牌，加强市场的合作使得获得更好的市场绩效。高新区成为了重要的研发中心和射源，从而推动京津冀第三极的发展，在有效竞争合作的同时也应加强京津冀第三极各种产业产业链上下游联系。（3）不同产业的互动京津冀经济圈的经济在最近几年一直保持迅猛的增长势头，2010 年地区生产总值比前一年同期8.4%，总值达 43084 亿元。在京津冀经济圈中北京已经呈现出后工业经济的特点，产业结构以业为主；天津处于工业化的中后期，产业结构以第二产业为主；河北省真正处于工业中期，产以第一产业为主；三个区域的第一产业、第二产业、第三产业的比值分别为 0.9：24.1：75、1：45.3 和 12.7：53：34.3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浦东新区土地集约化管理的创新探索[J]. 简婕. 中国房地产. 2011(05)
[2]我国国家级高新区管理体系构建研究[J]. 付丹,毕克新. 科技管理研究. 2010(06)
[3]研发产业与上海经济增长的协整与因果互动机制研究[J]. 张战仁,杜德斌. 软科学. 2009(10)
[4]基于外部性的产业集聚与集聚经济研究——国外城市经济理论研究综述[J]. 刘长全. 上海经济研究. 2009(03)
[5]基于DEA的能源效率评价模型研究[J]. 吴琦,武春友. 管理科学. 2009(01)
[6]产业集群与技术集群的互动及协调度分析[J]. 孙丽芝. 工业技术经济. 2009(01)
[7]区域产业互动的条件、方式及策略[J]. 尹继东. 商业时代. 2008(25)
[8]改革开放30年中国区域经济的变迁——从不平衡发展到相对均衡发展[J]. 魏后凯. 经济学动态. 2008(05)
[9]产业集群与区域经济协调发展机制及对策[J]. 杨莉莉,王宏起. 科技与管理. 2008(02)
[10]基于高新技术产业发展的创新系统构建中的政府行为分析——以广西为例[J]. 颜江平. 市场论坛. 2008(02)
本文编号：3132916
【文章来源】：河北工业大学天津市 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
高新区企业分布图
.2 石家庄 2000-2011 年地区生产总值及增长速度 3.2 Gross Region Product and Growth Speed for Shijiazhuang 2000-2011石家庄市在 2010 年将城市定位从河北省省会向我国重要的生物、服务产业基地转移，之冀第三极快速发展。京津冀经济区是以北京和天津两市作为中心极核的，而石家庄作为城市，应将其定位为京津冀区域的副中心，作为京津冀第三极来领导河北省的发展。石业较京津地区来说实力较弱，应借邻近京津的区位优势加强服务业的互动和转移，建立的关键业态使其适应石家庄的自身发展特点，使其增强石家庄市服务产业的凝聚力和核
在发展过程中应积极的推进复杂性的生产环节以增强产业链的互动。每个高新区都核心产业和企业，石家庄高新区也不例外，在冀中南区域发展配套的企业，建立互动的产业联系区的知识是提升其技术创新能力的核心，核心企业知识的溢出有助于提高高新区内的产业技术更能提高关键产业下游的配套能力，尤其是以跨国集团为核心的产业集群的根植性。医药产业新区的主导产业，已经形成了紧密联系的产业群落且与石家庄及其周边区域围绕核心心意聚集相关的配套企业。高新区应充分利用京津两市丰富的科技资源，在不同层面上实现资源的整合良好的集聚品牌，加强市场的合作使得获得更好的市场绩效。高新区成为了重要的研发中心和射源，从而推动京津冀第三极的发展，在有效竞争合作的同时也应加强京津冀第三极各种产业产业链上下游联系。（3）不同产业的互动京津冀经济圈的经济在最近几年一直保持迅猛的增长势头，2010 年地区生产总值比前一年同期8.4%，总值达 43084 亿元。在京津冀经济圈中北京已经呈现出后工业经济的特点，产业结构以业为主；天津处于工业化的中后期，产业结构以第二产业为主；河北省真正处于工业中期，产以第一产业为主；三个区域的第一产业、第二产业、第三产业的比值分别为 0.9：24.1：75、1：45.3 和 12.7：53：34.3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浦东新区土地集约化管理的创新探索[J]. 简婕. 中国房地产. 2011(05)
[2]我国国家级高新区管理体系构建研究[J]. 付丹,毕克新. 科技管理研究. 2010(06)
[3]研发产业与上海经济增长的协整与因果互动机制研究[J]. 张战仁,杜德斌. 软科学. 2009(10)
[4]基于外部性的产业集聚与集聚经济研究——国外城市经济理论研究综述[J]. 刘长全. 上海经济研究. 2009(03)
[5]基于DEA的能源效率评价模型研究[J]. 吴琦,武春友. 管理科学. 2009(01)
[6]产业集群与技术集群的互动及协调度分析[J]. 孙丽芝. 工业技术经济. 2009(01)
[7]区域产业互动的条件、方式及策略[J]. 尹继东. 商业时代. 2008(25)
[8]改革开放30年中国区域经济的变迁——从不平衡发展到相对均衡发展[J]. 魏后凯. 经济学动态. 2008(05)
[9]产业集群与区域经济协调发展机制及对策[J]. 杨莉莉,王宏起. 科技与管理. 2008(02)
[10]基于高新技术产业发展的创新系统构建中的政府行为分析——以广西为例[J]. 颜江平. 市场论坛. 2008(02)
本文编号：3132916
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3132916.html
