基于熵权TOPSIS法的福建经济高质量发展评价
发布时间:2021-06-01 05:01
为综合评价新时代城市经济高质量发展水平,文章以五大发展理念为指导,构建了包含经济结构优化、创新驱动发展、区域协调共享、生态环境建设、对外开放水平、经济成果惠民、基础设施建设7个子系统28个测度指标的新时代福建经济高质量发展测度体系,并在获得测度指标数据基础上,利用熵权TOPSIS法进行实证测度和分析。研究发现,2009-2018年福建经济保持快速发展,但从2013年开始增速明显放缓;对外开放水平和创新驱动发展对经济高质量发展的贡献相对较小,成为福建经济高质量发展的主要短板;生态环境建设指数在2014年达到最高点后逐年缓慢下降,经济成果惠民指数波动性较大,构成福建经济高质量发展的隐忧。为推动福建经济高质量发展,应将"补短板"和"扬优势"相结合,积极参与全球经济治理,推动形成全面开放新格局;加强技术创新和制度创新,培育壮大经济发展新动能;打好防治污染攻坚战,以绿色发展打牢经济高质量发展的生态基础;提升社会保障和社会福利的普惠性,以公共服务满足人民美好生活需求。
【文章来源】:发展研究. 2020,(07)
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
福建经济高质量发展各子系统趋势图
总体来看,2009-2018年福建经济高质量发展水平稳步提升。2018年福建经济高质量发展综合水平为0.6465,比2009年的0.3292提高了0.3137,年均增长7.79%,表明福建经济高质量发展水平在2009-2018年的10年间有了较大的提升。从经济高质量发展阶段上看,由图2可以看出,2009-2011年处于平稳上升的阶段,2011-2013年福建经济高质量发展水平快速提升,2013-2018年福建经济高质量发展水平增长速度放缓。从表2可以看出,2018年,除了对外开放水平外,各子系统对福建经济高质量发展水平的贡献程度总体上比较均衡,最高的是经济结构优化水平0.3043,最低的是生态环境建设水平0.2103,两者相差0.094,说明各子系统对经济高质量发展的贡献率差别不大,高质量发展是全面、协调、可持续的发展。从权重分布来看,7个指标权重差异较小,经济结构优化水平的权重最高(0.1719),对外开放水平的权重最低(0.1057),两者相差0.0662。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于TOPSIS法的城市旅游发展动力因子评价:以湖南省为例[J]. 袁鹏,曾艺桥,陈政. 统计与决策. 2019(22)
[2]区域经济高质量发展测度研究:重庆例证[J]. 黄庆华,时培豪,刘晗. 重庆社会科学. 2019(09)
[3]江苏高质量发展水平测度与提升策略[J]. 陈长江. 南通大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]广东推动经济高质量发展的现状、问题与对策研究[J]. 黄小彪. 中国发展. 2019(01)
[5]对外贸易发展质量省际比较与提升路径选择——基于福建与广东、江苏、浙江比较[J]. 李鸿阶,张旭华. 福建论坛(人文社会科学版). 2019(01)
[6]新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 魏敏,李书昊. 数量经济技术经济研究. 2018(11)
[7]推动福建省经济高质量发展研究[J]. 李为,黄江效. 发展研究. 2018(09)
[8]新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径[J]. 任保平,文丰安. 改革. 2018(04)
本文编号:3209703
【文章来源】:发展研究. 2020,(07)
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
福建经济高质量发展各子系统趋势图
总体来看,2009-2018年福建经济高质量发展水平稳步提升。2018年福建经济高质量发展综合水平为0.6465,比2009年的0.3292提高了0.3137,年均增长7.79%,表明福建经济高质量发展水平在2009-2018年的10年间有了较大的提升。从经济高质量发展阶段上看,由图2可以看出,2009-2011年处于平稳上升的阶段,2011-2013年福建经济高质量发展水平快速提升,2013-2018年福建经济高质量发展水平增长速度放缓。从表2可以看出,2018年,除了对外开放水平外,各子系统对福建经济高质量发展水平的贡献程度总体上比较均衡,最高的是经济结构优化水平0.3043,最低的是生态环境建设水平0.2103,两者相差0.094,说明各子系统对经济高质量发展的贡献率差别不大,高质量发展是全面、协调、可持续的发展。从权重分布来看,7个指标权重差异较小,经济结构优化水平的权重最高(0.1719),对外开放水平的权重最低(0.1057),两者相差0.0662。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于TOPSIS法的城市旅游发展动力因子评价:以湖南省为例[J]. 袁鹏,曾艺桥,陈政. 统计与决策. 2019(22)
[2]区域经济高质量发展测度研究:重庆例证[J]. 黄庆华,时培豪,刘晗. 重庆社会科学. 2019(09)
[3]江苏高质量发展水平测度与提升策略[J]. 陈长江. 南通大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]广东推动经济高质量发展的现状、问题与对策研究[J]. 黄小彪. 中国发展. 2019(01)
[5]对外贸易发展质量省际比较与提升路径选择——基于福建与广东、江苏、浙江比较[J]. 李鸿阶,张旭华. 福建论坛(人文社会科学版). 2019(01)
[6]新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 魏敏,李书昊. 数量经济技术经济研究. 2018(11)
[7]推动福建省经济高质量发展研究[J]. 李为,黄江效. 发展研究. 2018(09)
[8]新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径[J]. 任保平,文丰安. 改革. 2018(04)
本文编号:3209703
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3209703.html