创业、知识溢出与区域经济增长差异——基于中国30个省市区面板数据的实证分析

发布时间：2021-06-09 13:45

　　本文根据2003²011年30个省市区的面板数据,实证研究了创业高度活跃、一般活跃及不活跃三个区域内不同创业类型和知识溢出水平对经济增长产生的不同绩效,为解释区域间经济发展的不均衡提供了新视角,并为不同区域制定和实施创业及研发等公共政策提供了理论依据。从全国来看,私营企业创业对经济发展影响不显著,个体户式的生存型创业影响显著为负,研发支出和技术市场成交额的增加对经济有积极作用。在创业高度活跃的区域,私营企业创业与经济发展显著正相关,这与该区域较高水平的知识生产能力和知识溢出效应及机会型创业的高比重密切相关。创业一般活跃区域的经济增长主要依赖投资及在位大企业内的研发活动,私营企业创业对经济作用不显著,区域内知识溢出效应和机会型创业比重较低,并缺乏有利于创业的制度环境。创业不活跃区域经济发展的主要动力来源于固定资产投资和对技术的引进学习。创业活动主要由低能力创业者所控制,且多为个体或非正式家族企业形式,对经济发展有一定的阻碍和破坏作用。 

【文章来源】：经济与管理研究. 2014,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

所示， 图3创业不活跃区域2011年CPEA指数与个体户指数比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]创新创业能力的空间分布及其经济增长效应——基于GMM方法的实证分析[J]. 宋来胜,苏楠,付宏.  经济经纬. 2013(01)
[2]知识产权保护的技术创新效应——基于技术交易市场视角和省级面板数据的实证分析[J]. 胡凯,吴清,胡毓敏.  财经研究. 2012(08)
[3]创业活跃程度与经济增长的双螺旋模型及实证研究[J]. 翟庆华,叶明海,苏靖.  科技进步与对策. 2012(14)
[4]创业活动与经济增长内在关系研究[J]. 张建英.  经济问题. 2012(07)
[5]创业活动与中国经济增长的区域差异分析[J]. 刘刚,李强治.  中共天津市委党校学报. 2012(01)
[6]知识流动、创业活动对经济增长的影响——一种解释中国区域经济差异的观点[J]. 石书德,高建.  科学学与科学技术管理. 2009(11)
[7]中国资本存量K的再估算:1952～2006年[J]. 单豪杰.  数量经济技术经济研究. 2008(10)



本文编号：3220689