流动性约束与我国城乡居民消费

发布时间：2021-07-08 14:10

　　要建立扩大消费需求的长效机制,必须考虑流动性约束因素给我国居民消费带来的影响。我国二元经济特征明显,使得我国城乡居民之间在收入水平和消费结构上存在较大差距,并且导致我国居民城乡之间受到不同程度的流动性约束。流动性约束对我国城乡居民消费确有影响,流动性约束导致我国城乡居民消费行为具有“短视性”特征;较大地降低了农村居民的边际消费倾向;抑制了居民尤其是农村居民的超前消费行为。流动性约束理论和预防性储蓄理论均能解释消费的“过度敏感”,二者对消费变动的影响存在交叉,流动性约束可以分为当前的流动性约束和预期的流动性约束,从长期来看,预期的流动性约束可以看作是一种不确定性。通过实证分析发现,居民所受流动性约束程度与居民收入水平负相关,收入越低,受到当前流动性约束越强;无论收入水平如何,农村居民受到流动性约束强度均大于城市居民;金融市场的完善有利于缓解我国居民受到的流动性约束;个人消费信贷业的发展对于缓解流动性约束作用明显,尤其在农村。 

【文章来源】：广东财经大学广东省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 序论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义和目的
        1.2.1 有利于深入了解我国消费者行为特征
        1.2.2 有利于深入把握我国居民消费的城乡二元性
        1.2.3 有利于制定更加有效的扩大消费需求政策
    1.3 研究方法
    1.4 研究内容和研究框架
第2章 理论回顾与相关研究述评
    2.1 流动性约束理论的提出
    2.2 流动性约束理论的实证研究
    2.3 流动性约束与居民消费关系
    2.4 现有研究成果的评述
        2.4.1 流动性约束理论与预防性储蓄理论关系问题
        2.4.2 流动性约束测度指标选取问题
第3章 我国城乡居民消费状况及流动性约束下的消费特征
    3.1 城乡居民消费类型处于不同的发展阶段
        3.1.1 城镇居民消费类型的阶段性变化
        3.1.2 农村居民消费类型的阶段性变化
    3.2 城乡居民消费结构存在明显差距
    3.3 流动性约束下的我国城乡居民消费行为特征
        3.3.1 流动性约束的存在导致城乡居民消费行为的“短视性”(myopia)
        3.3.2 流动性约束较大地降低了农村居民的边际消费倾向
        3.3.3 流动性约束的存在抑制了居民尤其是农村居民的超前消费行为
第4章 我国流动性约束经典模型测度
    4.1 Campell 与Mankiw 消费函数模型
    4.2 Campell 与Mankiw 消费函数模型在中国的应用
    4.3 经典消费函数模型实证研究
        4.3.1 单位根检验
        4.3.2 估计结果
    4.4 Campell 与Mankiw 消费函数模型的局限性
第5章 流动性约束消费模型改进与实证分析
    5.1 模型改进的理论基础
    5.2 基于流动性约束的消费模型改进
    5.3 指标与数据
        5.3.1 相关变量的选取
        5.3.2 实证相关数据
    5.4 实证分析
第6章 结论与建议
    6.1 结论
    6.2 建议
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国城乡居民消费行为的差异性及其政策含义[J]. 潘文轩.  统计研究. 2010(08)
[2]二元结构下城乡居民消费需求的差异性研究[J]. 王春娟,黄昊.  当代经济研究. 2010(07)
[3]区域性偏好与城乡居民消费差异[J]. 林文芳.  统计研究. 2009(11)
[4]不确定性条件下中国城乡居民消费的流动性约束分析[J]. 汪浩瀚,唐绍祥.  经济体制改革. 2009(05)
[5]流动性约束对我国城镇居民消费影响的实证分析[J]. 满讲义,佟仁城.  数学的实践与认识. 2009(17)
[6]流动性约束对农民消费需求影响的计量分析[J]. 杨力,王非,何维炜.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2008(05)
[7]流动性约束对城镇居民消费行为影响的实证研究[J]. 许永兵,王雪.  河北经贸大学学报. 2007(01)
[8]转轨时期中国城乡居民消费行为比较研究[J]. 臧旭恒,裴春霞.  数量经济技术经济研究. 2007(01)
[9]流动性约束、居民消费及消费信贷的计量分析[J]. 赵霞,刘彦平.  消费经济. 2006(04)
[10]流动性约束和不确定性状态下的预防性储蓄研究——中国城乡居民的消费特征分析[J]. 杜海韬,邓翔.  经济学(季刊). 2005(01)



本文编号：3271722