社会稳定视角下的收入分配影响分析

发布时间：2021-07-08 20:40

　　贫困是反映收入分配绝对数的指标，基尼系数是反映收入分配相对数的指标，二者共同构成了收入分配的梯度指标体系。在研究中发现，虽然在一些国家中贫困水平相同，但是社会风险的程度却不同，这在很大程度上是因为这些国家的收入差距状况不尽相同。同样在一些收入差距相同的国家中，一部分国家社会不稳定风险高，另一些国家社会不稳定风险低，这受反映社会中人们基本生存状况的贫困程度影响。所以单独的贫困和基尼系数都不能很好的解释社会不稳定状况，而是应该建立整合两个指标的收入分配综合指数来更好的反映社会风险。本文研究的核心问题是：建立收入分配综合指数理论体系，设定不同收入分配类型和数值区间以此划分不同社会风险类型，并且利用联合国《人类发展报告2010》中各国家数据对收入分配综合指数理论进行验证。分析中国收入分配综合指数状况，提出建议和改革措施。本文除绪论之外，主要分为五章，具体内容如下：第一章介绍了贫困和基尼系数的相关定义，分析其警戒值水平，对相关的“相对剥夺理论”“公平理论”以及“社会冲突理论”进行了阐述。第二章构建收入分配综合指数理论体系，阐述收入分配综合指数概念，以及收入分配综合指数类型和数值警戒线，分析收入分... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

收入分配类型4

入分配综合指数与社会稳定之间的关系进行实证分析，检验收入分配综合指数对绝对贫困和基尼系数单一收入分配层面的优越性。3.1 贫困和基尼系数与风险层级相关性分析3.1.1 贫困对社会稳定的影响3.1.1.1 贫困与战乱相关性贫困规模一方面反映国家的经济发展水平，另一方面也体现了社会中不稳定风险的潜在群体规模。贫困人口生活在贫困线之下，日常收入或者通过政府转移支付获得的财富不能满足基本的日常生活支出，表明他们在现有的社会秩序和政局统治之下不能维持生存。所以贫困人口的社会变革成本极低，对于社会变革的诉求更为强烈，如果贫困群体长期停留在贫困状态，不能通过正常渠道摆脱“食不果腹”的生活状态，以推翻现有社会秩序为目的的暴力革命就有可能发生在这部分群体中。

而且生命安全得不到保证，这促使更多的人口参与到战乱之中，进一步恶化了不稳定的社会环境。贫困和战乱的恶性循环限制了这些国家和地区的长久发展，不能实现经济腾飞。3.1.1.2 贫困与犯罪相关性社会冲突理论认为，冲突在一定程度上是由于不同群体对特定社会资源的争夺多引起的。在特定的政治及经济格局下，人们对社会资源的占有能力高低不同，在现有的社会秩序框架下，处于优势地位的群体能够获得较多的社会资源，从而拥有高层次的生活水平。在此同时在当今政治体系和经济体系中处于劣势地位的群体只能获得较少的社会资源，这部分资源不能满足其基本生活所需，使其陷入贫困状态。贫困在很大程度上是由社会结构和经济结构所引发的，由于自身所处的劣势地位，贫困群体可能长期不能摆脱贫困状态，就有可能导致他们通过犯罪这种非正常手段来获取社会资源以及发泄对优势群体的不满情绪，从而引发社会不稳定风险。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国收入差距究竟有多大?——对修正样本结构偏差的尝试[J]. 李实,罗楚亮.  经济研究. 2011(04)
[2]中国城乡居民的收入流动、收入差距与社会福利[J]. 周兴,王芳.  管理世界. 2010(05)
[3]城乡居民家庭收入流动与长期收入均等[J]. 王芳,周兴.  财经科学. 2010(03)
[4]中国城市与农村基尼系数变动的分解研究[J]. 周兴,王芳.  经济科学. 2010(01)
[5]1955—2007年中国经济与犯罪关系实证研究[J]. 田鹤城,万广华,霍学喜.  中国农业大学学报(社会科学版). 2009(02)
[6]一个新的基尼系数子群分解公式——兼论中国总体基尼系数的城乡分解[J]. 洪兴建.  经济学(季刊). 2009(01)
[7]基尼系数合意值和警戒线的探讨[J]. 洪兴建.  统计研究. 2007(08)
[8]贫富差距对违法犯罪活动影响的实证分析[J]. 胡联合,胡鞍钢,徐绍刚.  管理世界. 2005(06)
[9]体制改革对城镇居民收入差别的影响——天津市城镇居民收入分配差别再研究[J]. 陈宗胜,周云波.  中国社会科学. 2001(06)
[10]中国城市居民收入分配差别现状、趋势及影响因素——以天津市为案例[J]. 陈宗胜.  经济研究. 1997(03)

博士论文
[1]贫困经济学研究[D]. 叶普万.西北大学 2003



本文编号：3272296