全球价值链分工与世界经济失衡——兼论经济失衡的持续性与世界经济再平衡路径选择

发布时间：2021-07-10 11:06

　　文章基于1996²009年40个国家/地区35个细分行业的世界投入产出表进行研究。首先,以典型国家、行业为例进行统计分析发现:全球价值链分工扭曲了经济失衡程度,但对经济失衡方向无实质影响;中国经济失衡主要来自制造业和商业服务业,中低端制造业贡献最大,中高端制造业的贡献逐年上升,发展商业服务业有助于缓解经济失衡。其次,计量检验结果表明:全球价值链分工对世界经济失衡有显著的正向影响;这种正向效应在发达国家的影响大于发展中国家;对商业服务业和中高与高技术制造业的影响大于低技术和中低技术制造业;在制造业中,影响程度随着技术含量上升而增加。故世界经济失衡具有持续性,世界经济再平衡路径不是改变现有的全球分工模式,而是调整分工导致的"产业结构失衡"和避免"路径依赖"。 

【文章来源】：世界经济研究. 2015,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

中国经济失衡的国家分布与行业分布

全球价值链分工与世界经济失衡《世界经济研究》2015年第2期图2中美、中台(台湾地区)经济失衡的行业分布五、检验方法说明与检验结果分析本文的数据结构是包括国家、行业、时间3个维度的面板数据，但目前无法得到40个不同国家(地区)的35个不同行业的特征变量。换言之，计量检验方程中只有一个解释变量而没有其他控制变量。因此，变量遗漏是本文最为关注和亟需解决的问题。本文试图从以下4个方面来尽量降低变量遗漏产生的影响:第一，采用固定效应模型进行估计。因为固定效应模型有一个独特的优势，即无需做个体效应与其他解释变数不相关的假设;而在随机效应模型中这个假设是必须的，特别是在模型的设定中遗漏了重要变量时，随机效应就会导致参数估计的非一致性。结合本文实际情况，采用固定效应估计更为适合。第二，为最大程度控制变量遗漏问题，参照Orefice和Ｒocha(2013)的方法在检验过程中控制国家个体效应、行业个体效应和时间效应来解决变量遗漏问题。第三，运用两种具有一定“互补性”的方法来实现固定效应估计，力求在计量方法上最大程度保证检验结果的稳健性。一是“降维”，即通过分组(group)的方法将三维数据降为二维数据，然后使用常规的估计方法对新的二维面板数据进行估计。其优点是能够使用常规的面板估计方法来进行估计，实现同时控制异方差、截面相关、自相关等的影响。二是使用虚拟变量“间接”控制个体效应。“降维”方法在实现固定效应估计的同时也将国家特征和产业特征“混合(combine)”在一起，不能区分两者的影响差异，而不同国家、不同行业的特征差异可能极为明显且国家和行业间可能相互影响。对此，我们通过设定虚拟变量的方式来控制行业个体效应和时间效应，并同时加入国家和行业的交互项来控制两者的交互影响。1．全样本、分国

【参考文献】：
期刊论文
[1]经常账户失衡的根源——基于比较优势的国际分工[J]. 茅锐,徐建炜,姚洋.  金融研究. 2012(12)
[2]全球失衡的内在根源:一个文献综述[J]. 田丰,徐建炜,杨盼盼,茅锐.  世界经济. 2012(10)
[3]亚洲三角贸易模式与中国的贸易增长[J]. 文东伟.  国际经贸探索. 2012(07)
[4]国际分工与美中贸易逆差:以iPhone为例[J]. 邢予青,Neal Detert.  金融研究. 2011(03)
[5]国际分工新形态、金融市场发展与全球失衡[J]. 徐建炜,姚洋.  世界经济. 2010(03)
[6]产品内国际分工与发展中国家的价值链提升[J]. 唐海燕,张会清.  经济研究. 2009(09)
[7]国际垂直专业化对中国工业竞争力的影响分析[J]. 胡昭玲.  财经研究. 2007(04)



本文编号：3275801