全要素生产率对人民币实际汇率和经济增长影响的研究

发布时间：2021-07-14 13:08

　　Balassa-Samuelson模型用于解释购买力平价与实际汇率的偏差。该模型认为,一国贸易品部门生产率提高的同时贸易品部门工人工资也会实际增长。由于劳动力在部门间的流动,非贸易品部门工人的实际工资也会增长,这会导致非贸易品价格上升。由于贸易品价格符合购买力平价,因此非贸易品价格的上升会使实际汇率升值。以上结论是基于两点假设得出的：1)与非贸易品部门相比,贸易品部门的生产率优势更明显时,实际汇率会升值；2)贸易品部门的生产率提高可以解释经济增长,也即是说一国经济增长所要求的生产率提高主要由贸易品部门来实现。基于以上两点假设,B-S理论同时推测,实际汇率会随着经济增长而升值。本文的目的即是检验这两点假设并同时验证推测的正确性。本文首先对实际汇率与经济增长的关系做了初步检验,符合模型的预测。然后主要对两个假设条件分别做出检验。本文使用的模型主要考虑了影响实际汇率的生产率因素以及需求因素。运用两种部门划分法对贸易品部门和非贸易品部门进行分类,然后使用DEA（数据包络分析）方法求出在不变规模报酬和可变规模报酬下的两部门全要素生产率,再用其对两个假设条件进行检验。本文的主要结论有以下三点：1.... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
    1.1 研究背景与意义
    1.2 研究内容与方法
    1.3 本文涉及的几个概念
    1.4 文章结构
第二章 文献评述
    2.1 国外研究
    2.2 国内研究
    2.3 本文的改进及创新之处
第三章 分析框架
    3.1 基本模型
        3.1.1 生产者函数
        3.1.2 消费者函数
    3.2 经验分析框架
第四章 数据来源及处理
    4.1 对贸易品和非贸易品部门的两种划分
    4.2 关于两部门资本存量的计算
        4.2.1 历史估计
        4.2.2 本文采用的方法
    4.3 关于两部门全要素生产率的计算
        4.3.1 历史估计
        4.3.2 DEA方法(数据包络分析)
    4.4 数据来源及变量解释
第五章 实证分析
    5.1 人民币实际汇率与经济增长的实证研究
        5.1.1 观测期选择
        5.1.2 计量结果
    5.2 两部门全要素生产率对人民币实际汇率的影响
        5.2.1 多要素模型检验
        5.2.2 单要素模型检验
        5.2.3 结论
        5.2.4 结论解释
    5.3 两部门全要素生产率对经济增长的影响
        5.3.1 计量模型
        5.3.2 结果及解释
        5.3.3 结论
第六章 总结
    6.1 文章脉络总结
    6.2 本文存在的问题
    6.3 主要结论
附录
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国全要素生产率的测算与解释:1979—2009年[J]. 赵志耘,杨朝峰.  财经问题研究. 2011(09)
[2]生产率增长与要素再配置效应:中国的经验研究[J]. 姚战琪.  经济研究. 2009(11)
[3]中国各省份劳动生产率增长的收敛性:1978～2006年[J]. 高帆,石磊.  管理世界. 2009(01)
[4]中国工业劳动生产率增长率的省域比较——基于DEA的经验分析[J]. 陶洪,戴昌钧.  数量经济技术经济研究. 2007(10)
[5]1995年以来美国劳动生产率加速增长的原因[J]. 金乐琴.  经济理论与经济管理. 2007(08)
[6]FDI与中国全要素生产率的变动——基于DEA与协整分析的实证检验[J]. 张宇.  世界经济研究. 2007(05)
[7]我国两部门劳动生产率增长及国际比较（1978—2005）——巴拉萨萨缪尔森效应与人民币实际汇率关系的重新考察[J]. 卢锋,刘鎏.  经济学(季刊). 2007(02)
[8]人民币实际汇率与中国两部门生产率差异的关系——基于巴拉萨—萨缪尔森效应的实证分析[J]. 王苍峰,岳咬兴.  财经研究. 2006(08)
[9]中国全要素生产率的估算:1979—2004[J]. 郭庆旺,贾俊雪.  经济研究. 2005(06)
[10]中国省份经济的全要素生产率分析[J]. 郭庆旺,赵志耘,贾俊雪.  世界经济. 2005(05)



本文编号：3284204