我国城乡居民收入差距和资源配置差异相互影响的效应研究
发布时间:2021-07-18 17:03
为加快我国工业化进程,长期以来,我国资源配置严重向城市倾斜,由此导致我国资源配置在城乡之间存在巨大差异。20世纪90年代以来,伴随我国经济的高速发展和城乡居民收入的增加,城乡居民收入差距呈明显扩大趋势。资源配置城乡差异与城乡居民收入差距之间存在怎样的关系,如何协调我国城乡资源的均衡配置、缩小城乡居民收入差距,已成为各级政府和学者们普遍关注的焦点问题。本文在对资源配置与城乡收入差距的相关理论进行回顾梳理的基础上,首先对我国城乡居民收入差距和城乡资源配置差异的现状及其特征进行了统计分析;其次构建多因素计量模型,就影响资源配置城乡差异的因素与城乡居民收入差距之间的关系进行实证分析与检验,包括运用STATA软件对面板数据进行单位根检验、协整检验、面板数据的回归等计量分析与检验;最后,从改善资源配置城乡差异的视角,探讨了缩小我国城乡居民收入差距的对策。得出的主要结论是:①无论从整体、区域及省际单位层面考察,我国城乡居民收入均存在显著差距,表现为城乡居民收入比及城乡居民收入绝对差距逐渐扩大;通过对不同地区城乡居民收入差距的分析发现,经济发展水平与经济发展速度与城乡居民收入差距之间存在显著相关性,表...
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
978-2009年中国城乡居民家庭收入之比Figure1.1TheratebetweenurbanandruralChinafrom1978to2009
图 1.1 1978-2009 年中国城乡居民家庭收入之比Figure1.1 The rate between urban and rural China from 1978 to 2009数据来源:《新中国五十五年统计汇编》及《中国统计年鉴 2006-2010》。从图 1.2 所示的绝对量上看,我国城乡居民收入差距由 1978 年的 209.8 元扩到 2009 年的 12021.5 元,绝对收入差距扩大了近 57.3 倍。
图 1.3 研究的技术路线Figure1.3 Research technique route图 1.3 所示是本文的研究技术路线图,它显示了本文研究的基本框架。本研究遵循从理论→现状→实证→分析现状→结合理论和实证给出政策启示的研究思路。1.4 研究的创新与不足1.4.1 研究的创新本研究的创新主要体现在:①国内外很多学者都对资源配置进行过全面深入的研究并形成了众多理论。从理论上讲,资源更倾向于向配置效率高的地方流动,但从我国具体的国情看,历年的统计数据表明,我国东部资源配置效率低于西部,但资源仍向东部流动;城市的配置效率要低于农村,但资源仍倾向于向城市流动。我国学者就资源配置差异与城乡居民收入差距的相互作用进行的系统研究很少,本文就资源配置城乡
【参考文献】:
期刊论文
[1]财政支出结构与城乡收入分配差距的联动效应分析——基于1994—2008年的时间数据序列分析[J]. 王晓玲. 行政事业资产与财务. 2010(08)
[2]地区差异、城市化与城乡收入差距[J]. 周少甫,亓寿伟,卢忠宝. 中国人口.资源与环境. 2010(08)
[3]基于Gini系数和Theil’s标准的陕西省城乡居民收入差距研究[J]. 黄庆华,牛飞亮. 西北人口. 2010(04)
[4]金融发展与城乡居民收入差距关系研究——基于湖北省1978-2007年数据[J]. 孔晗,陈志刚. 金融理论与实践. 2010(07)
[5]外商直接投资与中国城乡收入差距——理论分析与实证检验[J]. 王海军,李愿宏. 金融教学与研究. 2010(03)
[6]山西省城乡居民收入分配差距统计分析——与全国城乡收入分配比较[J]. 陈晋玲. 北方经济. 2009(18)
[7]资本配置效率、金融服务与城乡收入差距:来自中国的经验证据[J]. 米运生,李丹. 农业经济问题. 2009(01)
[8]金融发展与城乡收入分配的“库兹涅茨效应”研究[J]. 陈伟国,樊士德. 经济经纬. 2009(01)
[9]城乡收入差距与经济增长关系的实证研究——基于中国1978-2007年数据的协整检验与脉冲响应分析[J]. 孙致陆,周加来. 湖北经济学院学报. 2008(06)
[10]中国城乡收入差距对实际经济增长的阈值效应[J]. 王少平,欧阳志刚. 中国社会科学. 2008(02)
本文编号:3289992
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
978-2009年中国城乡居民家庭收入之比Figure1.1TheratebetweenurbanandruralChinafrom1978to2009
图 1.1 1978-2009 年中国城乡居民家庭收入之比Figure1.1 The rate between urban and rural China from 1978 to 2009数据来源:《新中国五十五年统计汇编》及《中国统计年鉴 2006-2010》。从图 1.2 所示的绝对量上看,我国城乡居民收入差距由 1978 年的 209.8 元扩到 2009 年的 12021.5 元,绝对收入差距扩大了近 57.3 倍。
图 1.3 研究的技术路线Figure1.3 Research technique route图 1.3 所示是本文的研究技术路线图,它显示了本文研究的基本框架。本研究遵循从理论→现状→实证→分析现状→结合理论和实证给出政策启示的研究思路。1.4 研究的创新与不足1.4.1 研究的创新本研究的创新主要体现在:①国内外很多学者都对资源配置进行过全面深入的研究并形成了众多理论。从理论上讲,资源更倾向于向配置效率高的地方流动,但从我国具体的国情看,历年的统计数据表明,我国东部资源配置效率低于西部,但资源仍向东部流动;城市的配置效率要低于农村,但资源仍倾向于向城市流动。我国学者就资源配置差异与城乡居民收入差距的相互作用进行的系统研究很少,本文就资源配置城乡
【参考文献】:
期刊论文
[1]财政支出结构与城乡收入分配差距的联动效应分析——基于1994—2008年的时间数据序列分析[J]. 王晓玲. 行政事业资产与财务. 2010(08)
[2]地区差异、城市化与城乡收入差距[J]. 周少甫,亓寿伟,卢忠宝. 中国人口.资源与环境. 2010(08)
[3]基于Gini系数和Theil’s标准的陕西省城乡居民收入差距研究[J]. 黄庆华,牛飞亮. 西北人口. 2010(04)
[4]金融发展与城乡居民收入差距关系研究——基于湖北省1978-2007年数据[J]. 孔晗,陈志刚. 金融理论与实践. 2010(07)
[5]外商直接投资与中国城乡收入差距——理论分析与实证检验[J]. 王海军,李愿宏. 金融教学与研究. 2010(03)
[6]山西省城乡居民收入分配差距统计分析——与全国城乡收入分配比较[J]. 陈晋玲. 北方经济. 2009(18)
[7]资本配置效率、金融服务与城乡收入差距:来自中国的经验证据[J]. 米运生,李丹. 农业经济问题. 2009(01)
[8]金融发展与城乡收入分配的“库兹涅茨效应”研究[J]. 陈伟国,樊士德. 经济经纬. 2009(01)
[9]城乡收入差距与经济增长关系的实证研究——基于中国1978-2007年数据的协整检验与脉冲响应分析[J]. 孙致陆,周加来. 湖北经济学院学报. 2008(06)
[10]中国城乡收入差距对实际经济增长的阈值效应[J]. 王少平,欧阳志刚. 中国社会科学. 2008(02)
本文编号:3289992
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3289992.html