入境旅游流与区域经济耦合协调度时空差异动态分析——基于全国31个省区1993—2011年面板数据
发布时间:2021-09-15 08:50
基于全国31个省区1993—2011年入境旅游流与区域经济系统面板数据,借鉴物理学领域耦合协调度模型,结合GIS分析对全国各省区入境旅游流与区域经济耦合协调程度进行历时性与共时性演变格局分析。研究发现:(1)入境旅游流与区域经济系统综合发展水平呈现波动发展上升态势且发展态势趋同,二者阶段之间及内部发展速度存在差异,入境旅游流发展水平阶段增长率较区域经济阶段增长率快,且阶段发展水平标准差极化态势较强;区域经济阶段标准差极化态势较弱。(2)各省区入境旅游流与区域经济耦合协调水平与区域经济发展趋势较为一致,耦合协调度阶段增长率均在20%以上,阶段标准差演变总体呈现上升态势,但增速在减小。(3)各省区耦合协调度格局实现了由严重失调至初级协调区间的跨越,总体向协调趋势继续演变,但阶段内部二者协调度类型又有所交叉。(4)各省区经济发展水平、地理区位、资源禀赋、区域政策等因素是造成区域耦合协调度格局及其差异的主要因素,但在不同阶段,上述因素所起的作用程度不同。研究结果对进一步丰富旅游流研究内容,明确各区域耦合协调度阶段发展特征及其差异性,耦合协调度格局层次性及演变趋势有一定理论意义。
【文章来源】:经济管理. 2015,37(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
图1入境旅游流与区域经济耦合协调模型??刘耀彬、陈志,2006)等
况,纖E驗济与人賴浦雜分析发展态势;四隨综合錢水平基本呈现上升态??指标。反映区域经济雜的指标包括GDP(亿)、人势’不同阶段及阶段内部各省区发展速度与程度有??均GDP(元)、第二产业生产总值(亿)、第三产业生?所―。??+?1993-1997年均值+1998-2002年均值士?2003-2007年均值■^■2008-2011?年均值??^北天河山内辽吉黑上江浙安福江山河湖湖广广海重四贵云西陕甘青宁新??京津北西f宁林龙海苏江徽建西东南北南东西南庆川夠南藏西肃海夏疆??告?江??图2全国31个省区入境旅游综合发展水平时序分析??注:因重庆市1997年设立,故其数据计算始于1997年(下同)??36??
在0.20左右;中部的江?中部地区由于资源禀赋较西部差,经济水平较东部??西、山西等,西部的陕西、重庆等均值水平相对?弱,发展水平相对较低。??较低。?2.区域经济综合发展水平时序过程分析??2003—2007年,各省区人境旅游发展水平继续?分析可得1993—2011年区域经济综合发展水??提高,综合发展水平均值为0.?3826,阶段标准差为?平评价值,分四阶段对各省区的区域经济发展情况??0.?1188。综合发展水平提升61%?,标准差扩大升至?进行历时性演变与共时性对比分析(如图3所示)。??0.1以上。阶段内,东部地区各省份综合水平均值?总体来看,区域经济发展水平均呈现波动态势且趋??均高于0.3826。中部地区发展态势呈现出“凹陷”?同,呈上升态势,但各省区阶段增长速度存在差异。??1993-1997年均值;-■■1998-2002年均值-2003-2007年均值—<"2008-2011年均值??0.91""“—???济06-??综??平?0.2-■??("2)?o.i???“??^北天河山内辽吉黑上江浙安福江山河湖湖广广海重四贵云西陕甘青宁新??京津北西荦宁林龙海苏江徽建西东南北南东西南庆川州南藏西肃海夏疆??苦?江??图3全国31个省区的区域经济综合发展水平时序分析??37??
【参考文献】:
期刊论文
[1]山西省森林公园旅游经济发展与生态环境耦合协调度分析[J]. 王丽芳,苏建军,黄解宇. 农业技术经济. 2013(08)
[2]旅游产业与区域经济发展耦合协调度实证分析——以黄山市为例[J]. 丁红梅. 商业经济与管理. 2013(07)
[3]旅游区经济影响域界定研究——以八达岭长城旅游区为例[J]. 刘春凤,宋涛,牛亚菲,陈田. 旅游学刊. 2013(07)
[4]旅游流研究的进展、评价与展望[J]. 张佑印,顾静,马耀峰. 旅游学刊. 2013(06)
[5]1997~2010年中部六省入境旅游流集散时空动态分析[J]. 刘军胜,马耀峰,李振亭. 地理科学. 2013(04)
[6]宏观经济波动对我国入境旅游发展的影响分析[J]. 乔宁宁,陈建宝. 旅游学刊. 2013(02)
[7]入境旅游对中国区域经济发展的溢出效应分析[J]. 严伟宾,张运. 中国农学通报. 2013(02)
[8]基于耦合模型的旅游产业与城市化协调发展研究——以西安市为例[J]. 高楠,马耀峰,李天顺,白凯. 旅游学刊. 2013(01)
[9]旅游对我国区域经济增长及其敛散性的影响——基于1997年~2010年省际面板数据的实证分析[J]. 周文丽. 旅游科学. 2012(05)
[10]北京入境旅游流分级扩散模式及动力机制分析[J]. 张佑印,顾静,马耀峰,黄河清. 人文地理. 2012(05)
本文编号:3395775
【文章来源】:经济管理. 2015,37(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
图1入境旅游流与区域经济耦合协调模型??刘耀彬、陈志,2006)等
况,纖E驗济与人賴浦雜分析发展态势;四隨综合錢水平基本呈现上升态??指标。反映区域经济雜的指标包括GDP(亿)、人势’不同阶段及阶段内部各省区发展速度与程度有??均GDP(元)、第二产业生产总值(亿)、第三产业生?所―。??+?1993-1997年均值+1998-2002年均值士?2003-2007年均值■^■2008-2011?年均值??^北天河山内辽吉黑上江浙安福江山河湖湖广广海重四贵云西陕甘青宁新??京津北西f宁林龙海苏江徽建西东南北南东西南庆川夠南藏西肃海夏疆??告?江??图2全国31个省区入境旅游综合发展水平时序分析??注:因重庆市1997年设立,故其数据计算始于1997年(下同)??36??
在0.20左右;中部的江?中部地区由于资源禀赋较西部差,经济水平较东部??西、山西等,西部的陕西、重庆等均值水平相对?弱,发展水平相对较低。??较低。?2.区域经济综合发展水平时序过程分析??2003—2007年,各省区人境旅游发展水平继续?分析可得1993—2011年区域经济综合发展水??提高,综合发展水平均值为0.?3826,阶段标准差为?平评价值,分四阶段对各省区的区域经济发展情况??0.?1188。综合发展水平提升61%?,标准差扩大升至?进行历时性演变与共时性对比分析(如图3所示)。??0.1以上。阶段内,东部地区各省份综合水平均值?总体来看,区域经济发展水平均呈现波动态势且趋??均高于0.3826。中部地区发展态势呈现出“凹陷”?同,呈上升态势,但各省区阶段增长速度存在差异。??1993-1997年均值;-■■1998-2002年均值-2003-2007年均值—<"2008-2011年均值??0.91""“—???济06-??综??平?0.2-■??("2)?o.i???“??^北天河山内辽吉黑上江浙安福江山河湖湖广广海重四贵云西陕甘青宁新??京津北西荦宁林龙海苏江徽建西东南北南东西南庆川州南藏西肃海夏疆??苦?江??图3全国31个省区的区域经济综合发展水平时序分析??37??
【参考文献】:
期刊论文
[1]山西省森林公园旅游经济发展与生态环境耦合协调度分析[J]. 王丽芳,苏建军,黄解宇. 农业技术经济. 2013(08)
[2]旅游产业与区域经济发展耦合协调度实证分析——以黄山市为例[J]. 丁红梅. 商业经济与管理. 2013(07)
[3]旅游区经济影响域界定研究——以八达岭长城旅游区为例[J]. 刘春凤,宋涛,牛亚菲,陈田. 旅游学刊. 2013(07)
[4]旅游流研究的进展、评价与展望[J]. 张佑印,顾静,马耀峰. 旅游学刊. 2013(06)
[5]1997~2010年中部六省入境旅游流集散时空动态分析[J]. 刘军胜,马耀峰,李振亭. 地理科学. 2013(04)
[6]宏观经济波动对我国入境旅游发展的影响分析[J]. 乔宁宁,陈建宝. 旅游学刊. 2013(02)
[7]入境旅游对中国区域经济发展的溢出效应分析[J]. 严伟宾,张运. 中国农学通报. 2013(02)
[8]基于耦合模型的旅游产业与城市化协调发展研究——以西安市为例[J]. 高楠,马耀峰,李天顺,白凯. 旅游学刊. 2013(01)
[9]旅游对我国区域经济增长及其敛散性的影响——基于1997年~2010年省际面板数据的实证分析[J]. 周文丽. 旅游科学. 2012(05)
[10]北京入境旅游流分级扩散模式及动力机制分析[J]. 张佑印,顾静,马耀峰,黄河清. 人文地理. 2012(05)
本文编号:3395775
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3395775.html