鄂尔多斯市开发区发展水平综合评价
发布时间:2021-10-24 10:35
本研究采用熵值法、多因素综合评价法,探究鄂尔多斯市11个开发区发展水平。研究结果表明,苏里格经济开发区、高新技术产业开发区、准格尔经济开发区、鄂托克经济开发区、装备制造基地5个开发区排名居于前5位,苏里格经济开发区综合发展水平不断提高;大路工业园区、空港物流园区、达拉特经济开发区、独贵塔拉工业园区、蒙苏工业园区、上海庙经济开发区排名居于后6位,蒙苏工业园区、上海庙经济开发区综合发展水平较差。当前,各开发区应该在生态优先理念下推动产业发展,注重产城融合。
【文章来源】:中国资源综合利用. 2020,38(09)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
2014-2018年开发区综合评价排名
【参考文献】:
期刊论文
[1]沈阳开发区外向型经济发展水平及对策研究[J]. 彭徽,胡玉杰,袁树卓. 辽宁工业大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]江苏省工业园区绿色发展评价方法及其应用[J]. 邢雅囡,冯彬. 环境保护科学. 2019(06)
[3]合肥市桃花工业园区土地集约利用评价研究[J]. 贾丽,张平. 山西能源学院学报. 2019(01)
[4]基于熵权法和聚类分析的开发区发展水平评价——以安徽省为例[J]. 曹承龙. 西南科技大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[5]基于主成分分析的安徽省经济开发区发展评价[J]. 汪晓梦. 重庆交通大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]新型城镇化中的产城融合及其福利效应[J]. 丛海彬,段巍,吴福象. 中国工业经济. 2017(11)
[7]高新技术开发区综合效率与城市经济发展互动效应研究[J]. 马丽莎,钟勇. 经济体制改革. 2015(03)
[8]基于因子分析的河北省经济开发区发展水平综合评价[J]. 李兴国,张莉莉. 国土与自然资源研究. 2014(02)
[9]国家高新技术产业开发区发展评价研究[J]. 张新明,汤庆园. 世界地理研究. 2013(01)
本文编号:3455129
【文章来源】:中国资源综合利用. 2020,38(09)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
2014-2018年开发区综合评价排名
【参考文献】:
期刊论文
[1]沈阳开发区外向型经济发展水平及对策研究[J]. 彭徽,胡玉杰,袁树卓. 辽宁工业大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]江苏省工业园区绿色发展评价方法及其应用[J]. 邢雅囡,冯彬. 环境保护科学. 2019(06)
[3]合肥市桃花工业园区土地集约利用评价研究[J]. 贾丽,张平. 山西能源学院学报. 2019(01)
[4]基于熵权法和聚类分析的开发区发展水平评价——以安徽省为例[J]. 曹承龙. 西南科技大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[5]基于主成分分析的安徽省经济开发区发展评价[J]. 汪晓梦. 重庆交通大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]新型城镇化中的产城融合及其福利效应[J]. 丛海彬,段巍,吴福象. 中国工业经济. 2017(11)
[7]高新技术开发区综合效率与城市经济发展互动效应研究[J]. 马丽莎,钟勇. 经济体制改革. 2015(03)
[8]基于因子分析的河北省经济开发区发展水平综合评价[J]. 李兴国,张莉莉. 国土与自然资源研究. 2014(02)
[9]国家高新技术产业开发区发展评价研究[J]. 张新明,汤庆园. 世界地理研究. 2013(01)
本文编号:3455129
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3455129.html