赶超战略下东亚产业结构调整的“极限”

发布时间：2021-10-26 12:54

　　东亚经济被认为是赶超经济的成功代表,具有非均衡发展特点的经济结构调整在其战略中占有最根本和最重要的地位。在经济结构调整中,作为主要组成部分的产业结构调整保证了其成功,成为实现赶超的重要依赖原因。可是近些年来日本经济的停滞、亚洲金融危机的爆发、美国次贷危机对东亚经济体造成的巨大影响等一系列事实,表明东亚的产业结构调整已经不怎么顺利,这不禁让人想到其是否到了“极限”。本文以赶超战略理论和产业结构理论为基础,通过第二次世界大战战后赶超战略下东亚产业结构调整历史进程的回顾,以东亚经济体的实际数据和经验,采用实证与比较的分析方法,首先分析了作为其主要特征表现的手段——产业结构调整后发优势、技术引进、制度保障。再进一步阐述了这些手段在目前条件下所受到的限制,这些条件主要包括二元经济结构的消失、产业层级的高级化、发达国家的技术出口限制和知识产权的保护、东亚产业内贸易的发展、政府的过度干预、企业制度的落后、产权的不完善以及最近社会、环境等领域里所发生的一些变化,现今如此多的限制表明产业结构调整后发优势已不存在、技术引进的方式手段也渐趋缺失、制度保障条件已成阻碍,使得依靠利用这些因素进行的东亚产业结构调... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究的背景和意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究思路和结构安排
    1.4 创新之处及不足
2 有关理论的阐述
    2.1 赶超战略的理论基础
        2.1.1 后发优势理论
        2.1.2 非均衡发展理论
    2.2 产业结构理论
        2.2.1 结构演变趋势理论
        2.2.2 结构调整理论
        2.2.3 结构变动影响因素理论
    2.3 后发优势理论和产业结构理论的结合
3 东亚产业结构调整的进程
    3.1 由东亚模式说起
    3.2 历史进程
        3.2.1 第一阶段：从20 世纪50 年代到60 年代后期
        3.2.2 第二阶段：从20 世纪70 年代到80 年代前期
        3.2.3 第三阶段：从20 世纪80 年代中期至现在
4 东亚产业结构调整的特征分析
    4.1 以产业结构调整后发优势为重要依托
    4.2 以技术引进促进产业结构调整
    4.3 以制度变革保障产业结构调整
5 东亚产业结构调整的“极限”分析
    5.1 目前的现状：赶超正在终结
    5.2 调整的“极限”分析
        5.2.1 产业结构调整后发优势的“极限”
        5.2.2 技术引进的“极限”
        5.2.3 制度的“极限”
6 结束语
    6.1 结论
    6.2 突破“极限”
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]韩国的产业结构的发展及存在的问题[J]. 刘凯佳.  现代经济信息. 2008(11)
[2]东亚的产业分工体系及其结构性不平衡[J]. 陈建安.  世界经济研究. 2008(04)
[3]当前日本经济形势与中日经济关系：2007[J]. 江瑞平.  日本学刊. 2008(01)
[4]人口老龄化影响产业结构调整的传导机制研究:综述及借鉴[J]. 钟若愚.  中国人口科学. 2005(S1)
[5]韩国产业的主要课题与今后产业结构变化的方向[J]. 吴相奉.  当代韩国. 2005(03)
[6]20世纪90年代日本产业结构调整问题论析[J]. 裴子英,王晓丹,许道雷.  中外科技信息. 2003(Z1)
[7]“雁行模式”理论与日本产业结构优化升级——对“雁行模式”走向衰落的再思考[J]. 胡俊文.  亚太经济. 2003(04)
[8]日本产业结构演进的实证分析[J]. 边恕.  日本研究. 2003(01)
[9]制度与产业结构变动关系研究述评[J]. 郑建荣,汪斌.  浙江社会科学. 2001(05)
[10]结构调整的关键在于制度创新[J]. 王保安.  财贸经济. 2000(12)



本文编号：3459541