长三角一体化发展的边界效应研究——基于城际消费流视角

发布时间：2021-11-26 20:47

　　随着社会技术的进步与市场经济的深化,消费流在反映区域间经济活动的往来程度时显现出了优势。文章借助中国银联2018年城际消费流数据,基于调整后的Head-Mayer边界效应模型,对长三角城市群的市场一体化程度进行测算和评估。实证结果表明:长三角地区的统一市场尚未完全形成,城市边界和省际边界均对异地消费具有抑制作用;省际边界效应表现出异质性,其中上海与其他三省之间的边界对消费流的影响相对较弱,而浙江、江苏、安徽三省彼此之间的市场分割更为明显;长三角各城市的边界效应程度不尽相同,上海的城市边界效应强度为1.05,江苏省各城市的边界效应强度处于3.06～5.51之间,浙江省各城市的边界效应强度介于3.13～6.24之间,而安徽省各城市的边界效应程度最为强烈,在3.85～6.58之间分布。基于长三角区域经济一体化的发展现状,提出以下几点建议:首先,要肯定区域经济协调组织在推动区域经济发展过程中发挥的重要作用。其次,继续深化取消影响区域经济发展的人为阻碍的改革,进一步降低经济合作的障碍和成本。最后,需要积极借鉴国际区域合作经验来推动长三角地区发展。 

【文章来源】：重庆大学学报(社会科学版). 2020,26(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、文献综述
二、研究设计
    (一)模型设定
    (二)数据来源
三、边界效应的实证分析
    (一)实证分析的变量定义及统计分布
    (二)省际边界效应及其影响分析
    (三)城市边界效应及其影响分析
四、总结与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]“长江三角洲”概念的演化与泛化——基于近代以来区域经济格局的研究[J]. 刘雅媛,张学良.  财经研究. 2020(04)
[2]城市区域经济一体化水平测度:基于深莞惠次区域的实证研究[J]. 张衔春,刘泉,陈守强,王伟凯,栾晓帆.  城市发展研究. 2019(07)
[3]城际消费流的边界效应研究——以长江中游城市群为例[J]. 杨文毅,王磊,张伊娜.  财贸经济. 2019(07)
[4]长三角区域一体化发展机制演进:经验总结与发展趋向[J]. 张学良,林永然,孟美侠.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[5]政府合作、市场整合与城市群经济绩效——基于长三角城市经济协调会的实证检验[J]. 张学良,李培鑫,李丽霞.  经济学(季刊). 2017(04)
[6]中国沿边的跨境经济合作的边界效应[J]. 李天籽.  经济地理. 2015(10)
[7]引力模型的新进展及对中国对外贸易的检验[J]. 郝景芳,马弘.  数量经济技术经济研究. 2012(10)
[8]东盟区域经济一体化——基于边境效应的实证分析[J]. 李军林,姚东旻,许晓晨.  经济理论与经济管理. 2012(04)
[9]长三角区域经济一体化水平的测度研究[J]. 陈辉煌.  中国浦东干部学院学报. 2011(04)
[10]1994-2007中国国际边界效应研究[J]. 吴华丽.  中国外资. 2011(06)



本文编号：3520898