基于新发展理念的华东地区经济高质量发展评价研究

发布时间：2022-02-09 15:02

　　基于新时代背景下提出的新发展理念,构建了华东地区2011—2018年经济高质量发展评价指标体系.采用C-OWA算子进行赋权评价,分析了华东地区六省一市在创新、协调、绿色、开放以及共享5个维度的发展趋势.据此得到的结论有:沿海省市高质量发展水平优于内陆省份;创新能力不足和开放水平较低是山东、江西高质量发展不稳定的主要原因;上海市高质量发展水平下降是由于城乡发展不协调、绿色建设不充分造成的.因而提出了发展科技创新平台、发挥自贸区优势等建议. 

【文章来源】：河南科学. 2020,38(07)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

2011—2018年华东地区共享维度发展情况

2.2.2 华东地区协调维度得分变化由图2可知，江西、山东、安徽除2015年、2018年得分出现明显低谷外，其余年份的城乡协调表现在华东区都属于中等偏上水平，福建省初始协调得分虽落后于以上3个省份，但后期差距不断缩小；江苏、浙江两省在经济协调上的表现仅在2015年较为突出，整体上还是落后于其他省份；上海市协调程度得分最低，且与其他省份差距明显，这很大程度上是由上海经济发达而农村发展跟不上城市步伐造成的.

由图3可知，江苏、山东、浙江表现较好，尤其是江苏省的经济绿色发展得分总体上位于华东区第一名，但存在着下降趋势；浙江省较山东省绿色发展水平稳定，福建省的绿色发展得分属于中间水平；安徽、江西、上海则处于较低绿色发展水平，其中，上海市后期波动幅度较大，江西省除2015年有过低谷外其余年份发展较稳定，安徽省同样在2015年有明显下降.2.2.4 华东地区开放维度得分变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]经济结构变迁对经济高质量发展的影响：重庆市例证[J]. 程莉,王琴.  统计与决策. 2020(01)
[2]人口老龄化、制造业转型升级与经济高质量发展——基于中介效应模型[J]. 何冬梅,刘鹏.  经济与管理研究. 2020(01)
[3]我国新经济高质量发展的困境及其路径选择[J]. 任保平,何苗.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[4]经济高质量发展评价指标体系构建与实证[J]. 苏永伟,陈池波.  统计与决策. 2019(24)
[5]全要素生产率与经济高质量发展——基于政府干预视角[J]. 张治栋,廖常文.  软科学. 2019(12)
[6]我国海洋经济高质量发展评价指标体系构建及应用研究——基于五大发展理念的视角[J]. 鲁亚运,原峰,李杏筠.  企业经济. 2019(12)
[7]产业生态系统构建与中国经济高质量发展——基于高新技术产业与传统产业群落互动演化视角[J]. 孙丽文,任相伟,邢丽云.  当代经济管理. 2020(04)
[8]创新驱动经济高质量发展分析——以中美贸易战为背景[J]. 丁涛,胡汉辉.  技术经济与管理研究. 2019(12)
[9]数字经济背景下我国经济高质量发展路径探析[J]. 张鸿,刘中,王舒萱.  商业经济研究. 2019(23)
[10]新时代建筑业高质量发展测度体系的构建及评价[J]. 王文钊,綦振法,张立涛.  建筑经济. 2019(12)



本文编号：3617218