鄱阳湖生态经济区环境效率测度及其影响因素分析

发布时间：2017-05-17 15:28

  本文关键词：鄱阳湖生态经济区环境效率测度及其影响因素分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：改革开放以来,我国经济从之前的计划经济转型为市场经济,经过多年的努力,形成了飞跃式的发展。但是随着经济的发展,发展中的问题也日益凸显,企业不顾环境的激进式发展,单纯以资源消耗为代价获取高额的收益,形成了以环境为代价的经济发展模式。因此,在我国提出可持续发展战略的背景下,加快经济转型,调整产业结构,使经济与环境协调发展成为我国未来社会发展的主要目标。在此背景下,研究如何提高地区的生产效率,提高地区环境质量,实现企业“低投入、高产出、低污染”的生产模式具有重要的理论意义和现实意义。本文以鄱阳湖生态经济区为例对环境效率进行了测度,研究鄱阳湖生态经济区的环境效率水平,并对其影响因素进行了分析研究。本文首先介绍了论文的研究背景、研究意义、研究内容、研究方法以及创新之处。在此基础上,本文主要从几个方面展开研究。一是对鄱阳湖生态经济区的发展现状和环境效率的研究现状进行分析,总结现有文献,选取研究方法。二是对环境效率的内涵和环境效率的影响因素进行分析,明确了环境效率的测度方法以及环境效率的具体影响因素。三是运用非角度、非径向的RAM方法测算了鄱阳湖生态经济区32个县、市、区从2000年至2012年的环境效率值,根据测度结果对鄱阳湖生态经济区的环境效率进行分析。四是运用随机森林算法和面板Tobit模型对环境效率的影响因素进行分析,最后根据测度结果和影响因素分析结果提出了提高鄱阳湖生态经济区环境效率的政策建议。本文在实证研究后得出的主要结论包括两个方面。第一,鄱阳湖生态经济区各县市的环境效率值均不高,处于0.5至0.8之间,从2000年至2012年间,环境效率值处于先下降后缓慢上升的状态。南昌市区、抚州市区、南昌县、新建县、贵溪县、东乡县的环境效率值处于(0.5,0.6)之间,属于经济发展与环境极不协调的区域。景德镇市区、萍乡市区、九江市区、新余市区、进贤县、永修县、浮梁县、乐平市、安义县、武宁县、余江县、新干县、丰城市、德安县、高安市、余干县、万年县的环境效率值都处于(0.6,0.7)之间,较之(0.5,0.6)之间的区域,环境效率值较高,属于经济发展与环境保护较协调的区域。九江县、星子县、湖口县、彭泽县、瑞昌市、樟树市、鄱阳县的环境效率值处于(0.7,0.8)之间,属于经济发展与环境保护协调的区域。第二,从经济层面、制度层面和地域层面考虑,环境效率的影响因素是产业结构、经济规模、环境管制和对外开放程度。研究结果表明:经济规模、产业结构、对外开放程度和环境管制对鄱阳湖生态经济区环境效率都有显著影响。其中经济规模和对外开放程度对环境效率有显著的正面影响,而产业结构和环境管制对环境效率有显著的负面影响。本文测度了鄱阳湖生态经济区的环境效率并对其影响因素进行分析,提出了提高鄱阳湖生态经济区环境效率的对策和建议,对鄱阳湖生态经济区的发展具有一定的指导作用。
【关键词】：鄱阳湖生态经济区 环境效率 RAM模型 面板Tobit
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：X22;F127
【目录】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 1. 绪论11-22
• 1.1 选题背景及意义11-13
• 1.1.1 选题背景11
• 1.1.2 选题意义11-13
• 1.2 研究内容、研究方法与创新之处13-15
• 1.2.1 研究内容13-14
• 1.2.2 研究方法14-15
• 1.2.3 创新之处15
• 1.3 国内外研究现状15-22
• 1.3.1 鄱阳湖生态经济区的研究现状15-17
• 1.3.2 环境效率的研究现状17-20
• 1.3.3 对已有文献的评价20-22
• 2. 环境效率及其影响因素概述22-26
• 2.1 环境效率的内涵22-23
• 2.2 环境效率的影响因素23-26
• 2.2.1 经济层面因素23-24
• 2.2.2 制度层面因素24-25
• 2.2.3 地域层面因素25-26
• 3. 鄱阳湖生态经济区环境效率的测度分析26-33
• 3.1 环境效率的测度方法——RAM模型26-27
• 3.2 鄱阳湖生态经济区环境效率的测度分析27-33
• 3.2.1 变量的选取及数据的处理27-28
• 3.2.2 测度结果及分析28-33
• 4. 鄱阳湖生态经济区环境效率的影响因素分析33-39
• 4.1 环境效率影响因素的研究方法33-35
• 4.1.1 随机森林算法33-34
• 4.1.2 面板Tobit模型34-35
• 4.2 鄱阳湖生态经济区环境效率影响因素的实证分析35-39
• 4.2.1 变量的选取35
• 4.2.2 随机森林算法分析环境效率的影响因素35-36
• 4.2.3 面板模型分析环境效率的影响因素36-39
• 5. 研究结论与政策建议39-43
• 5.1 研究结论39
• 5.2 政策建议39-43
• 参考文献43-47
• 附录47-60
• 硕士期间研究成果及所获荣誉60-61
• 致谢61-62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丘兆逸;;国际垂直专业化对中国环境效率的影响[J];财经科学;2012年02期

2 潘文砚;王宗军;;中国大城市环境效率实证研究[J];城市问题;2014年01期

3 王钪;;中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J];科技传播;2014年09期

4 本刊编辑部;环境效率——从环境方面评估可持续发展的工具[J];国际化工信息;2002年11期

5 沈能;;环境效率、行业异质性与最优规制强度——中国工业行业面板数据的非线性检验[J];中国工业经济;2012年03期

6 宋马林;张琳玲;宋峰;;中国入世以来的对外贸易与环境效率——基于分省面板数据的统计分析[J];中国软科学;2012年08期

7 文同爱,李寅铨;环境公平、环境效率及其与可持续发展的关系[J];中国人口.资源与环境;2003年04期

8 王有利;;浅谈环境公平与效率[J];中国环境管理丛书;2008年04期

9 ;我国城市资源环境消耗降低 环境效率提高[J];环境保护与循环经济;2012年09期

10 杨俊;邵汉华;胡军;;中国环境效率评价及其影响因素实证研究[J];中国人口.资源与环境;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 文同爱;;论可持续发展时代的环境公平和环境效率[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

2 谭雪;曹艳秋;赵醒;石磊;马中;;东北三省环境效率比较研究:1991—2010[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）[C];2012年

3 桑燕鸿;卞国建;刘芳文;李禺;;资源环境效率评估研究——以北部湾区域为例[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年

4 杜涛;;不同钢铁生产流程及其能源消耗分析[A];2007中国钢铁年会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 记者 王刘芳;北京资源环境效率全国居首[N];北京日报;2010年

2 记者 耿诺;北京绿色经济指数最高[N];北京日报;2012年

3 本报记者 李高超;环境陷阱：城市经济发展的黑洞[N];国际商报;2007年

4 深圳报业集团驻京记者 陆云红;深圳绿色经济指数居全国首位[N];深圳特区报;2012年

5 本报记者 潘杰;生命源于“效率”[N];中国化工报;2007年

6 方洲;企业经营也“绿色”[N];中国经济时报;2008年

7 主撰稿人 季铸 王爽 刘觅颖;《中国300个省市绿色GDP指数》(CGGDP2007)[N];中国贸易报;2007年

8 本报驻布鲁塞尔记者　李力;欧盟绿色指令引人深思[N];光明日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 张晓第;环境效率经济的理论与实践研究[D];中国地质大学（北京）;2008年

2 王秀英;水环境约束下关中经济发展模式研究[D];首都师范大学;2014年

3 戴铁军;企业内部及企业之间物质循环的研究[D];东北大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙平平;中国工业环境效率的差异及影响因素研究[D];湖南大学;2012年

2 刘宁宁;安徽省城市化对环境效率影响研究[D];安徽财经大学;2014年

3 王芳;火电行业环境效率地区差异及影响因素研究[D];华北电力大学;2014年

4 蔡雨君;中国农垦区农业环境效率及其影响因素的分析[D];东北财经大学;2015年

5 XAYALATH THONGPHET（童少龙）;老挝工业环境效率度量与行业差异研究[D];湖南大学;2013年

6 彭军;中国区域环境效率及空间效应分析[D];安徽财经大学;2015年

7 高n

本文编号：373815