中国全要素生产率增长的空间差异及影响因素:1978-2012
本文关键词:中国全要素生产率增长的空间差异及影响因素:1978-2012,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:全要素生产率(Total factor productivity,简称TFP)是经济增长的源泉之一,是考察经济增长可持续性的一项重要指标。本文利用中国30个省市(重庆四川合并)的省际面板数据,使用序列DEA的超效率SBM模型对中国分省的TFP增长进行了测算及分解;然后,对中国TFP增长的总体水平及阶段性特征进行评价;随后,综合采用GIS可视化方法、Theil指数法、Kernel密度估计方法及探索性空间数据分析方法对中国TFP增长的空间差异及空间属性进行分析;最后利用最新的空间计量建模技术,构建空间Durbin模型,在三种空间权重下采用空间自回归偏微分方法对中国省际TFP的影响因素及其空间溢出效应进行了实证分析。研究结果表明:(1)在样本考察期内,中国TFP有所增长,但增长幅度不大,对经济增长的贡献率较低,中国经济增长的可持续性较差;目前,效率恶化是中国TFP退步的主要原因。(2)对中国三大地区TFP增长水平的对比分析及GIS可视化方法分析表明,中国TFP增长存在明显的空间差异特征,中部地区的TFP退步最为严重;基于Theil指数的地区差异程度测度表明,中国TFP增长存在一定程度的地区差异,且年度TFP增长的地区差异呈下降趋势,累积TFP增长的地区差异呈上升趋势,地区内差异及效率变动差异是TFP增长地区差异的主要来源;Kernel密度估计的分布动态分析与Theil指数的结论一致,即年度TFP、技术进步、效率变动的地区差异程度在减小,而累积TFP、技术进步、效率变动的地区差异程度在扩大;探索性空间数据分析表明,中国TFP增长具有显著的空间相关性,低-低集聚型是中国TFP增长空间聚集的主要类型。(3)中国TFP的影响因素分析表明,中国TFP增长的影响因素具有不同程度、不同方向的空间溢出效应。最后,结合上述研究结果,本文从增长和协调两个方面提出了一些政策建议。具体而言,就是从提升经济增长质量、优化产业结构、加快技术创新、扩大对外开放以及合理界定政府干预范围等方面促进中国TFP增长;从保持优势地区增长、关照落后地区、促进交流合作及充分发挥影响因素的空间溢出效应等方面协调地区间TFP增长。
【关键词】:全要素生产率 数据包络分析(DEA) 空间差异 影响因素
【学位授予单位】:山东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F124
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第一章 绪论10-23
- 1.1 研究背景与意义10-11
- 1.2 文献综述11-19
- 1.2.1 全要素生产率的测度方法11-16
- 1.2.2 中国全要素生产率空间差异研究16-18
- 1.2.3 中国全要素生产率影响因素研究18-19
- 1.3 研究内容与研究框架19-21
- 1.3.1 研究内容19-20
- 1.3.2 研究框架20-21
- 1.4 研究方法与创新之处21-23
- 1.4.1 研究方法21
- 1.4.2 创新之处21-23
- 第二章 中国全要素生产率的测度及结果分析23-36
- 2.1 全要素生产率测度方法23-27
- 2.1.1 传统的DEA模型——CCR模型、BCC模型23-24
- 2.1.2 SBM模型及SE-SBM模型24
- 2.1.3 序列DEA的SE-SBM模型24-27
- 2.2 数据27-30
- 2.2.1 样本27
- 2.2.2 投入与产出数据27-30
- 2.3 中国全要素生产率变动分析30-35
- 2.3.1 与同类研究比较30-32
- 2.3.2 中国全要素生产率变化及分解32-33
- 2.3.3 中国全要素生产率增长的阶段性分析33-35
- 2.4 小结35-36
- 第三章 中国全要素生产率增长的地区差异研究36-58
- 3.1 中国全要素生产率增长的地区分析36-40
- 3.1.1 三大地区全要素生产率的总体状况36-39
- 3.1.2 三大地区全要素生产率的阶段状况39-40
- 3.2 中国全要素生产率的空间差异40-46
- 3.2.1 中国全要素生产率空间差异的可视化描述:基于GIS40-42
- 3.2.2 空间差异的测度42-46
- 3.3 中国全要素生产率增长的分布动态演进46-51
- 3.3.1 核密度估计方法47-48
- 3.3.2 实证结果分析48-51
- 3.4 中国TFP增长分布的空间相关性(聚类)分析51-56
- 3.4.1 空间相关性检验方法51-53
- 3.4.2 空间权重矩阵设置53
- 3.4.3 空间相关性检验53-56
- 3.5 小结56-58
- 第四章 中国TFP增长的影响因素及其空间溢出效应研究58-73
- 4.1 影响因素设计58-61
- 4.1.1 全要素生产率的影响因素归纳58
- 4.1.2 影响因素选择与作用机制58-61
- 4.2 模型与数据61-64
- 4.2.1 计量模型与方法61-63
- 4.2.2 样本数据63-64
- 4.3 实证分析64-72
- 4.3.1 被解释变量的空间相关性64
- 4.3.2 估计结果 I:基于经典面板数据计量模型64-66
- 4.3.3 估计结果II:基于空间面板数据计量模型66-72
- 4.4 小结72-73
- 第五章 结论及政策建议73-79
- 5.1 主要研究结论73-75
- 5.2 中国TFP增长的提升对策75-77
- 5.3 中国TFP增长的区域协调对策77-79
- 参考文献79-87
- 附录87-122
- 攻读硕士学位期间取得的学术成果及奖励122-123
- 致谢123
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李郁芳;于之倩;;中国地方政府公共教育的支出效率及其影响因素研究[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2013年05期
2 徐志伟;温孝卿;;水资源与水环境双重约束下的中国工业效率——基于2000-2010年省际数据的经验研究[J];当代财经;2013年10期
3 刘辉;李志翠;;我国西部工业环境效率与经济效率的差异研究——基于DEA-SBM模型与DEA-CCR模型的比较分析[J];西部论坛;2013年06期
4 郭文;孙涛;;中国工业行业生态全要素能源效率研究[J];管理学报;2013年11期
5 秦毅;姜钧译;;应用Matlab解决常用DEA模型的评价分析[J];电脑编程技巧与维护;2013年22期
6 杨良杰;吴威;苏勤;蒋晓威;卫云龙;;基于SBM-Undesirable模型的1997-2010年中国公路运输效率评价[J];地理科学进展;2013年11期
7 符永鑫;邢苏颖;;安徽省各地级市经济发展效率评价——基于CCR模型与SBM模型的比较分析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2014年01期
8 赵良仕;孙才志;郑德凤;;中国省际水资源利用效率与空间溢出效应测度[J];地理学报;2014年01期
9 逄红梅;唐晓华;;基于两种包络面的机械制造业技术效率评价[J];东北大学学报(社会科学版);2014年01期
10 卢文泽;;我国各省高技术产业技术创新效率研究——基于S-SBM超效率模型[J];科技和产业;2014年01期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 雷明;虞晓雯;;资本动态效应下中国区域能源—经济—环境绩效研究(1998—2011)[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2013年
2 宋马林;杨杰;;金融危机下的对外贸易竞争力综合评价与中国的战略选择[A];集聚优势 转型升级——中国产业国际竞争力评论(第二辑)[C];2009年
3 黄建欢;许和连;;区域绿色效率的测度方法、模式跃迁和增长动力[A];第八届(2013)中国管理学年会——城市与区域管理分会场论文集[C];2013年
4 郑奕;;中国沿海地区海洋经济与环境的综合评价方法与实证分析[A];2014中国环境科学学会学术年会(第三章)[C];2014年
5 Jiawen Liu;Yale Gong;Joe Zhu;Ryad Titah;;Information Technology and Productivity Paradox: A Firm-Level Empirical Research with Dynamic DEA Methods[A];第十五届全国计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱德进;基于技术差距的中国地区二氧化碳排放绩效研究[D];山东大学;2013年
2 周五七;碳排放约束的中国工业生产率增长及其影响因素[D];华中科技大学;2013年
3 胡宗彪;企业异质性、贸易成本与服务业生产率[D];武汉理工大学;2013年
4 韩磊;我国电信业技术进步、绩效评价及管制政策研究[D];北京邮电大学;2013年
5 师荣蓉;中国农村信用社支农效率及其区域差异研究[D];西北大学;2013年
6 仇娟东;中国区域经济增长效率集聚与地区差距研究[D];西北大学;2013年
7 罗富民;四川南部山区农业集约化发展研究[D];西南大学;2013年
8 杨爱婷;基于可持续发展和福利增长的经济绩效研究[D];华中科技大学;2013年
9 陈浩;基于理想窗宽的DEA视窗分析模型的我国高校科研评价[D];哈尔滨工业大学;2012年
10 刘慧媛;能源、环境与区域经济增长研究[D];上海交通大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王浩;河南省银行效率测度与优化问题研究[D];信阳师范学院;2013年
2 贾瑞杰;基于超效率DEA优化模型的电力生产环境绩效研究[D];华北电力大学;2013年
3 刘芷郁;我国生物质发电产业效率评价及改进途径研究[D];华北电力大学;2013年
4 贾梦华;环境约束下火电行业能源效率及影响因素研究[D];华北电力大学;2013年
5 田丹丹;环境约束下火电企业全要素能源效率研究[D];华北电力大学;2013年
6 龚勋;中国商业银行盈利能力效率的实证研究[D];华中师范大学;2013年
7 于富洋;基于三阶段DEA模型的我国商业银行效率评价及其影响因素研究[D];中国海洋大学;2013年
8 章颖;SBM效率视角的我国上市公司财务预警研究[D];北京工业大学;2013年
9 王玉芳;生态工业园低碳发展路径环境效率评价研究[D];合肥工业大学;2013年
10 黎彬;首都经济圈3E系统一体化协调发展研究[D];北京工业大学;2013年
本文关键词:中国全要素生产率增长的空间差异及影响因素:1978-2012,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:381058
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/381058.html