民主、主观经济评价与腐败感知——基于亚洲、非洲与拉美舆情表合并数据的多层分析

发布时间：2017-06-04 11:07

  本文关键词：民主、主观经济评价与腐败感知——基于亚洲、非洲与拉美舆情表合并数据的多层分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：文章所聚焦的问题是:一个国家或地区的民主程度会对个体的腐败感知产生何种影响?文章对亚洲、非洲和拉美三个舆情表的调查数据进行了合并,整合出一个包括50个国家在内的跨层次数据。在此基础上使用多层分析法,研究发现民主对于腐败感知的影响具有双重作用:在直接效应上,民主程度越高的国家,民众腐败感知的平均水平越高;但在调节效应上,民主作为一种宏观制度环境,会增强自我经济评价对腐败感知的负向影响。研究还利用实证数据证明了个体的政治态度在一定程度上是由个体所处的宏观制度背景所塑造的,一个国家的民主程度对于个体的腐败感知来说可以同时展现其"严厉的"和"慈祥的"一面。
【作者单位】： 复旦大学国际关系与公共事务学院;上海财经大学公共经济与管理学院;
【关键词】： 民主 主观经济状况 腐败感知 多层分析
【基金】：国家社会科学基金青年项目:“东亚儒家文化圈预防腐败制度研究及对中国的启示研究”(项目编号:11CZZ015)
【分类号】：F113;D082;D523.4
【正文快照】： 一、引言在腐败研究领域中有一个长久以来悬而未决的老问题:民主程度的提高是否会抑制一个国家的腐败蔓延。而本文则转向另外一个问题:民主是否会影响一个国家公民对政府腐败程度的感知?我们这么做主要基于两个理由:第一,如果要准确界定民主与腐败二者的关系,首要的前提是需要

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘刚;;财政分权理论文献综述[J];财政经济评论;2013年02期

2 于同奎;王瀚;雷靖;冯瑾;;贿赂博弈的实验经济学分析[J];复杂系统与复杂性科学;2014年02期

3 王志远;;国家结构、竞争政治与法治——基于1996-2009年间数据的分析研究[J];法学家;2014年02期

4 汪伟;胡军;宗庆庆;郭峰;;官员腐败行为的地区间策略互动:理论与实证[J];中国工业经济;2013年10期

5 刘宸;;中国和新加坡反腐制度的比较研究——以权力结构为视角[J];安徽行政学院学报;2014年04期

6 肖汉宇;;中国预算透明的现状、发展路径及影响[J];复旦公共行政评论;2014年01期

7 张景华;;税收与治理质量:跨国实证检验[J];财贸经济;2014年11期

8 于文轩;吴进进;;反腐败政策的奇迹:新加坡经验及对中国的启示[J];公共行政评论;2014年05期

9 玛丽-伊芙·瑞内;臧雷振;胡华杰;;比较政治学中被边缘化的中国研究[J];比较政治学研究;2014年01期

10 习明明;廖进球;;民主与收入的交互作用对腐败影响的实证研究[J];东南学术;2015年01期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 孙刚;陆铭;张吉鹏;;反腐败、市场建设与经济增长[A];经济学（季刊）第4卷增刊（总第18期）[C];2005年

2 吴一平;;财政分权、腐败与治理[A];经济学（季刊）第7卷第3期[C];2008年

3 万广华;吴一平;;司法制度、工资激励与反腐败:中国案例[A];经济学（季刊）第11卷第3期[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 岳磊;我国腐败行为的“关系”研究[D];华中科技大学;2013年

2 王元芳;中国国有企业党组织参与公司治理有效性研究[D];南开大学;2013年

3 王涛生;制度创新影响国际贸易竞争优势的机理、模型与实证研究[D];湖南大学;2013年

4 岳磊;我国腐败行为的“关系”研究[D];华中科技大学;2013年

5 黄圣;新中国成立以来中国共产党反腐廉政思想研究[D];武汉大学;2013年

6 崔晶晶;工程项目腐败致因模型与廉洁管理体系的开发应用[D];清华大学;2013年

7 巴新（Malik Fahim Bashir）;经济自由、政治自由和政治稳定对经济增长的影响：面板数据研究[D];华中科技大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 肖尊兵;县级社会管理中税收征纳关系的改善研究[D];湘潭大学;2012年

2 朱莉莉;财政分权与中国的经济增长关系研究[D];暨南大学;2013年

3 谢小丽;中国财政分权、土地财政与城市化研究[D];重庆大学;2013年

4 胡曙强;地税纳税服务中存在的问题与对策研究[D];湘潭大学;2013年

5 王海波;腐败与经济增长：中国省级数据的检验[D];西南财经大学;2013年

6 罗周庆;福建省财政支农效率评价研究[D];福建农林大学;2013年

7 许玉平;社会信任水平对腐败的影响研究[D];华中科技大学;2013年

8 张韦;腐败实验研究：来自班级的实验[D];华中科技大学;2012年

9 赵璨;内部控制、高管薪酬与腐败治理[D];云南财经大学;2013年

10 孙立权;国有企业微观反腐体系构建研究[D];湖南农业大学;2013年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 彼得·罗森道夫,刘光军;透明的提供与民主[J];马克思主义与现实;2004年03期

  本文关键词：民主、主观经济评价与腐败感知——基于亚洲、非洲与拉美舆情表合并数据的多层分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：420789