援助国援助分配的影响因素分析

发布时间：2017-08-30 00:43

  本文关键词：援助国援助分配的影响因素分析

  更多相关文章： 官方发展援助 援助分配 援助偏好 援助协调 政策建议

【摘要】：在当前的国际环境下,绝大多数的国家都与对外援助有着不可分割的联系,对外援助对国家经济发展的重要性和在国家经济政策中的重要地位不断显现,对外援助不断受到世界各国的关注,逐渐成为伙伴国家和战略同盟间进行友好经济往来,以及发达国家和发展中国家实现有效沟通的重要途径。虽然对外援助的形式表现为一种经济政策的行为,但往往涉及到国家关系中的政治经济,科技文化,军事外交等不同层面,所以对外援助理论逐步成为国内外政治经济学中的一个重要研究范畴。官方发展援助的分配是国际发展援助研究的主要问题之一。长期以来,对于是否应当进行对外援助、对谁援助和对其提供什么样的援助规模等问题,国内外研究人员、人民群众,甚至是各国政要都存在疑惑。而这不仅是因为各国提供对外援助的目标及价值取向不同,其次表明,当前国内外学者关于官方发展援助分配的作用机制的研究存在缺陷。目前,国际范围内的学者大都借助建立回归分析模型的方式进行针对这一问题的实证研究。其研究基础为援助国利益和受援国需求的两分法理论,该理论中,学者们通常对援助国利益因素的研究比较广泛,而对受援国需求因素等稍有偏差。学术界凭借这一理论基础,对援助国的援助偏好,受援国的民主自由程度及贫困性的选择以及援助国之间的从众效应等种种问题进行分析。由于这一基础理论研究尚存在一定缺陷,国内外对此问题的实证研究结果通常比较混乱,自然就出现了结论不一致的现象。本文通过对2000年至2012年经济合作组织发展援助委员会中23个援助国与74个受援国的双边援助承诺额进行实证检验,证实了本文对于影响国际双边官方发展援助分配因素的假设—双边援助的规模大小与以下四个方面的影响因素有关:受援国的需求、援助效率、援助国开展外援活动的出发点及援助环境。通过种种实证研究,笔者认为,对国际双边官方发展援助分配影响最为显著的是受援国需求和援助国利益这两个因素,并且,发达国家的援助偏好也对其有重要影响;虽然援助效率因素在总体样本数据回归中的结果显著,然而该因素在个案分析的样本回归中结果并不总是显著。当然,本文中总体样本回归结果也对援助国之间的援助竞争或从众效应的显著性进行了有力证明。最后,本文在实证研究结果的基础上对近年国际双边官方发展的援助分配政策和特征进行了评价,并针对更加公平有效的援助分配方式的建立提出了一些政策上的参考建议。
【关键词】：官方发展援助 援助分配 援助偏好 援助协调 政策建议
【学位授予单位】：河北工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D815;F125
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 绪论10-20
• 1.1 选题背景10-11
• 1.2 研究目的与研究意义11-12
• 1.3 研究对象12-16
• 1.3.1 官方发展援助的定义与组成13-14
• 1.3.2 OECD/DAC援助国14-15
• 1.3.3 OECD/DAC受援国15
• 1.3.4 官方发展援助的作用15-16
• 1.4 研究框架及研究方法16-18
• 1.4.1 研究框架16-18
• 1.4.2 研究方法18
• 1.5 创新点18-20
• 第二章 文献综述20-27
• 2.1 官方发展援助分配政策20-21
• 2.2 官方发展援助分配模型21-22
• 2.3 官方发展援助分配的主要影响因素及变量指标22-27
• 2.3.1 援助国利益23
• 2.3.2 受援国的需求23-24
• 2.3.3 政府治理和政策水平24-25
• 2.3.4 援助国之间的相互影响25-27
• 第三章 官方发展援助分配的理论分析27-34
• 3.1 官方发展援助的产生和发展27-29
• 3.1.1 官方发展援助的产生阶段27
• 3.1.2 官方发展援助体系正式形成27-28
• 3.1.3 全球性协议文件的相继出台28-29
• 3.2 传统两分法及混合模型29-31
• 3.2.1 援助国利益29-30
• 3.2.2 受援国需求30
• 3.2.3 全球性问题30-31
• 3.2.4“两分法”对援助分配实证分析的贡献和影响31
• 3.3 援助分配的标准—公平与效率31-32
• 3.3.1 公平性31-32
• 3.3.2 有效性32
• 3.4 援助偏好与援助协调32-34
• 3.4.1 援助偏好32-33
• 3.4.2 援助协调33-34
• 第四章 官方发展援助分配的实践34-42
• 4.1 官方发展援助资金来源34-35
• 4.2 DAC官方发展援助规模35-36
• 4.3 官方发展援助资金构成36-37
• 4.4 官方发展援助的国家和地区分布37-40
• 4.5 官方发展援助的行业分布40-42
• 第五章 DAC成员援助分配影响因素的实证分析42-57
• 5.1 变量选取及数据来源42-45
• 5.1.1 变量选取及其预测42-44
• 5.1.2 数据来源及处理44-45
• 5.2 模型的构建45-46
• 5.3 回归结果及分析46-53
• 5.3.1 数据组内、组间及总体变化46-47
• 5.3.2 变量相关性分析47-48
• 5.3.3 回归结果的分析和讨论48-53
• 5.4 各国ODA分配影响因素的回归分析53-57
• 第六章 政策评价与建议57-64
• 6.1 国际双边官方发展援助分配政策评价57-58
• 6.1.1 援助国利益和受援国需求因素表现突出57
• 6.1.2 援助分配的指标单一57-58
• 6.1.3 援助国之间存在较强的相互影响58
• 6.1.4 多边援助较双边援助具有相对优势58
• 6.2 国际双边官方发展援助分配政策建议58-60
• 6.2.1 明确和改善贫困选择性和受援国分类指标59
• 6.2.2 重视援助国之间的相互影响59
• 6.2.3 加大对受援国的智力援助59-60
• 6.2.4 重视评估机制建设60
• 6.2.5 充分利用多边援助60
• 6.3 对中国对外援助分配政策的借鉴意义60-64
• 6.3.1 确定援助重点及其援助方式61
• 6.3.2 明确减贫指标61-62
• 6.3.3 注重援助与国家经济发展战略的结合62
• 6.3.4 注重与国际多边援助机构的合作62
• 6.3.5 提高援外工作的透明度62-64
• 参考文献64-68
• 附录A68-69
• 附录B69-70
• 致谢70

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 ;从受援国到援助国[J];生命世界;2009年09期

2 Arie Halachmi;聂勇浩;张照;;在发展中国家培育治理——挑战及可能的解决方案[J];公共行政评论;2008年06期

3 张光;冷战后的日本对外援助政策走向[J];日本学刊;1993年04期

4 娄亚萍;;美国外交中的援助制裁行为[J];太平洋学报;2010年07期

5 丁韶彬;杨蔚林;;西方国家的对外援助:政策目标及其实现[J];世界经济与政治;2008年06期

6 李敏;;灾难外交刍议[J];国际关系学院学报;2009年06期

7 刘振喜;外援与发展[J];国外社会科学;1995年03期

8 黄莺;;“中美外援政策比较”国际研讨会综述[J];现代国际关系;2005年12期

9 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 林毅夫 世界银行高级副行长兼首席经济学家 艾普瓦·桑吉 世界银行高级经济学家;以正确激励机制防治灾害冲击[N];中国证券报;2012年

2 刘志勤;日本，，请别把对华援助当牌打[N];国防时报;2011年

3 记者陈才林;乌总统要求援助国尊重非洲国家意愿[N];人民日报;2002年

4 记者 曹丽君 高山;卡尔扎伊敦促援助国尽快兑承诺[N];新华每日电讯;2002年

5 庞s

本文编号：756358