碟封头卧式储罐的动态特性及优化
本文选题：卧式储罐 + 模态分析 ； 参考：《油气储运》2017年10期
【摘要】：为了分析碟封头卧式储罐的动态特性,并得到夹套支座对储罐固有频率和振型的影响,结合振动力学模态分析理论与有限元方法,建立了碟封头卧式储罐的有限元模型。针对该模型,分析了夹套支座间距与个数对储罐动态性能的影响,得到了最优的夹套支座间距和个数。分析结果表明:对于两支座卧式储罐,随着支座间距的增大,卧式储罐的固有频率增大,但当支座间距达到储罐长度的1/2后,固有频率不再明显增大,因此储罐长度的1/2为最优支座间距;增加支座个数可以有效增大结构的固有频率并降低变形量,但当支座个数从三支座增加到四支座时,结构的振动特性改变不大,考虑材料与安装成本,认为三支座是多支座卧式储罐的最优选择。研究结果为卧式储罐的支座设计和工程安装提供了理论依据。
[Abstract]:In order to analyze the dynamic characteristics of the horizontal storage tank with disc head, and to obtain the influence of the jacket support on the natural frequency and mode shape of the storage tank, the finite element model of the horizontal storage tank with disc head is established by combining the vibration dynamic modal analysis theory and the finite element method. Based on the model, the influence of the distance and number of jacketed supports on the dynamic performance of the tank is analyzed, and the optimal spacing and number of the jacketed supports are obtained. The results show that the natural frequency of the horizontal tank increases with the increase of the support spacing, but when the distance between the supports reaches 1 / 2 of the length of the tank, the natural frequency does not increase obviously. Therefore, 1 / 2 of the length of the tank is the optimal support spacing, increasing the number of supports can effectively increase the natural frequency of the structure and reduce the deformation, but when the number of supports increases from three to four, the vibration characteristics of the structure will not change much. Considering the material and installation cost, it is considered that three supports are the best choice for multi-support horizontal storage tank. The results provide a theoretical basis for the support design and engineering installation of horizontal storage tanks.
【作者单位】： 重庆市特种设备检测研究院;
【基金】：重庆市特种设备检测研究院重点科技攻关项目“压力容器封头拼接焊缝缺陷的有限元分析及安全评定研究”,2014T105-11
【分类号】：TH122
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 鲜朝佐;椭圆形封头可等效代替的讨论[J];石油化工设备;2003年01期
2 徐智明;;浅谈对封头的质量控制要求[J];中国包装工业;2013年06期
3 孙建华,张芝亭,冯志猛;我国封头标准中存在的问题分析和建议[J];压力容器;1998年01期
4 张芝亭;江始兵;;实行专业化生产是提高我国封头质量的有效途径[J];中国锅炉压力容器安全;1999年05期
5 顾才生,江始兵,邓建德,梅燕平,钱金元,孙国荣,杜娟,巢建伟,陆燕;封头安全经济合理的成形厚度[J];压力容器;2000年03期
6 李业勤;也谈凸形封头等效代替[J];石油化工设备;2001年06期
7 刘传宝,王秀英;成型椭圆形封头全样板检查[J];石油化工设备;2001年S1期
8 鲜朝佐,李月新,何剑华;关于封头形状尺寸允许偏差的讨论[J];石油机械;2004年04期
9 林大钧;展益彬;郭慧;;近似展开方法对椭圆形封头强度影响的研究[J];东华大学学报(自然科学版);2006年04期
10 杨莉;;椭圆形封头非径向接管内伸长度的近似计算[J];一重技术;2006年04期
相关会议论文 前10条
1 鲜朝佐;骆晓玲;李月新;孙春生;李国森;梁永莲;;内压椭圆形和碟形封头的现状及标准评述[A];第四届全国压力容器学术会议论文集[C];1997年
2 张芝亭;顾才生;王健;周广;邓建德;;筒体和封头同时加工应具备的条件分析[A];江苏省机械工程学会第六次会员代表大会论文集[C];2002年
3 胡钜才;;论玻璃钢半椭球封头应变分析[A];第十届玻璃钢/复合材料学术年会论文集[C];1993年
4 高炳军;谷芳;张云肖;王俊宝;;碟形封头应力状况的有限元分析[A];第五届全国压力容器学术会议论文集[C];2001年
5 佟丽莉;梁岩;张岩;陈辉;;封头曲面形式对纤维缠绕薄壁内压容器性能影响研究[A];复合材料的现状与发展——第十一届全国复合材料学术会议论文集[C];2000年
6 闫胜昝;高炳军;王俊宝;;折边锥形封头过渡区应力增强系数考察[A];面向制造业的自动化与信息化技术创新设计的基础技术——2001年中国机械工程学会年会暨第九届全国特种加工学术年会论文集[C];2001年
7 周鸣;王博;;基于超椭圆函数的压力容器封头形状优化设计[A];中国计算力学大会'2010（CCCM2010）暨第八届南方计算力学学术会议（SCCM8）论文集[C];2010年
8 张拥军;;钢制压力容器封头的无损检测[A];2006年第二届七省区市机械工程学会科技论坛暨学会改革与发展研讨会论文集[C];2006年
9 李少法;;封头替代及开孔最小值与材料代用[A];2008年安徽省科协年会机械工程分年会论文集[C];2008年
10 王强;王志永;张广兴;敬尚前;郑相锋;李文鹏;赵纪峰;李中伟;陈二松;;压力容器封头减薄原因分析及维修处理[A];中国计量协会冶金分会2012年会暨能源计量与节能降耗经验交流会论文集[C];2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈劭睿;纤维缠绕制品封头段厚度计算方法及在位测量系统研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
2 王珂;椭圆形封头冷冲压成形残余影响及其表征方法研究[D];浙江大学;2015年
3 马明方;模具形线参数对厚壁封头成形的影响[D];燕山大学;2015年
4 杨观强;条形砧旋转锻造封头的工艺研究[D];燕山大学;2015年
5 华凯旋;基于20MnNiMo钢小型高压容器封头成形数值模拟及工艺优化[D];安徽工程大学;2016年
6 赵辉翔;基于厚壁封头冲压成形装备的方案设计及主机结构分析[D];兰州交通大学;2016年
7 周吉;纤维缠绕压力容器的强度分析和优化设计[D];华中科技大学;2015年
8 丁志杨;关于薄壁封头一次成形的研究[D];合肥工业大学;2017年
9 张迪;大型压力容器旋压封头设计优化及检测技术研究[D];浙江工业大学;2012年
10 林静焕;大型压力容器封头几何形状检测技术研究[D];浙江工业大学;2013年
，本文编号：2068452
本文链接：https://www.wllwen.com/jixiegongchenglunwen/2068452.html
