均压槽对液压冲击机构泄漏量与卡紧力的影响研究
发布时间：2021-04-13 05:05
气液联合式液压冲击机构已经在矿山开采、建筑工程等领域得到了广泛的应用,相比于其他类型的冲击机构,它以氮气室和系统油压联合提供动能。目前高冲击能的液压冲击机构在市场上占据绝对优势,对其性能的改进和优化成为关注的焦点。由于液压冲击机构具有高冲击能、往复运动、长时间工作在一线等主要特点,因此暴露了液压冲击机构固有的一些问题,比如活塞的内泄漏量大以及拉缸等问题,从而致使液压冲击机构效率降低。本文以某型号的气液联合式液压冲击机构为研究对象,研究活塞表面均压槽对缓解内泄漏及液压卡紧的影响,并分析影响液压冲击机构泄漏量和卡紧力的因素,包括结构参数（密封段长度、间隙高度、均压槽数量和宽深比、锥度）和工作参数（密封段两端压差）等。结合数值仿真分析和正交试验的方法,主要做了以下工作:1.首先对液压冲击机构目前普遍存在的问题进行了概述,总结了未来液压冲击机构的发展方向。对液压冲击机构的工作原理进行了分析,结合系统仿真软件AMESim,分别建立了冲击活塞、氮气室、蓄能器和冲击能的数学模型,并搭建系统的AMESim仿真模型。从系统的角度理解液压冲击机构的工作状态,分析活塞位移以及速度随时间的变化关系曲线,同时得...
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
某型号液压冲击机构模型图
击器前腔；2.高压蓄能器；3.冲击器活塞；4.冲击器后5.氮气室；6.配流换向阀图 1.3 液压冲击系统工作简图年的发展，液压冲击机构已经从单一的产品拓展到的产业，随着时代的进步和市场需求量的增加，
图 1.4 液压冲击机构均压槽位置同乐[6]等以 BH65 型液压锤为研究对象，研究了间隙泄漏对工作参冲击频率、工作效率等）的影响，相比于粘性摩擦力和密封阻力，压锤性能的影响最大。旭[7]等对指尖密封泄漏流动进行了仿真分析，研究指出：压差对指
【参考文献】：
期刊论文
[1]2011年以来我国液压破碎锤行业概况[J]. 周志鸿,刘玉超,马飞. 凿岩机械气动工具. 2018(03)
[2]Selection of the Relevant Turbulence Model in a CFD Simulation of a Flow Disturbed by Hydraulic Elbow——Comparative Analysis of the Simulation with Measurements Results Obtained by the Ultrasonic Flowmeter[J]. PIECHOTA Piotr,SYNOWIEC Piotr,ANDRUSZKIEWICZ Artur,W?DRYCHOWICZ Wies?aw. Journal of Thermal Science. 2018(05)
[3]带有矩形槽滑阀的数学模型分析[J]. 陈佳,袁朝辉,郭强. 西北工业大学学报. 2018(03)
[4]沉割槽对滑阀阀芯径向卡紧力的影响[J]. 陆倩倩,阮健,李胜,鲁鹏勇. 西安交通大学学报. 2018(06)
[5]基于正交试验法的某燃油箱设计[J]. 尹辉俊,张雯,刘赟,汪洋,田丽雯. 机械设计. 2018(02)
[6]轴流式止回阀的流动场协同分析与减阻设计[J]. 吴施熠徽,罗坤,樊建人. 浙江大学学报(工学版). 2018(01)
[7]伯努利效应引起滑阀阀芯径向力的研究[J]. 陆倩倩,阮健,李胜. 中国机械工程. 2017(19)
[8]基于场协同管件的局部阻力损失的CFD数值分析[J]. 马芳芳,云和明,李永真. 节能技术. 2017(03)
[9]基于CFD的高能射流式液动冲击器活塞与缸体密封特性研究[J]. 张鑫鑫,彭枧明,孙铭泽,吴冬宇. 吉林大学学报(地球科学版). 2017(02)
[10]液压滑阀配合间隙的卡紧敏感性研究[J]. 刘志强,郑长松,张小强,范家辉,高震. 机床与液压. 2017(03)
博士论文
[1]液压冲击器系统性能的测试与分析[D]. 许勤.南京农业大学 2009
硕士论文
[1]蓄能器可靠性试验及寿命研究[D]. 汪晋锋.燕山大学 2017
[2]基于Fluent的抽油泵水力学研究[D]. 杨雪.燕山大学 2016
[3]液压凿岩机冲击机构内泄漏及活塞液压卡紧力研究[D]. 周阳.湘潭大学 2015
[4]液压滑阀卡紧、泄漏仿真和试验研究[D]. 陈大为.山东大学 2015
[5]湍流场协同模型及减阻应用[D]. 路广涛.大连理工大学 2014
[6]液压元件间隙的泄漏量及其控制研究[D]. 陈静.武汉科技大学 2013
[7]液压冲击器内部流场动态特性数值模拟与分析[D]. 朱法龙.上海工程技术大学 2013
[8]应用场协同理论的蒸汽喷射器优化设计研究[D]. 左计学.大连理工大学 2012
[9]机电一体化的液压冲击器控制系统研究[D]. 林红.上海交通大学 2008
本文编号：3134672
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
某型号液压冲击机构模型图
击器前腔；2.高压蓄能器；3.冲击器活塞；4.冲击器后5.氮气室；6.配流换向阀图 1.3 液压冲击系统工作简图年的发展，液压冲击机构已经从单一的产品拓展到的产业，随着时代的进步和市场需求量的增加，
图 1.4 液压冲击机构均压槽位置同乐[6]等以 BH65 型液压锤为研究对象，研究了间隙泄漏对工作参冲击频率、工作效率等）的影响，相比于粘性摩擦力和密封阻力，压锤性能的影响最大。旭[7]等对指尖密封泄漏流动进行了仿真分析，研究指出：压差对指
【参考文献】：
期刊论文
[1]2011年以来我国液压破碎锤行业概况[J]. 周志鸿,刘玉超,马飞. 凿岩机械气动工具. 2018(03)
[2]Selection of the Relevant Turbulence Model in a CFD Simulation of a Flow Disturbed by Hydraulic Elbow——Comparative Analysis of the Simulation with Measurements Results Obtained by the Ultrasonic Flowmeter[J]. PIECHOTA Piotr,SYNOWIEC Piotr,ANDRUSZKIEWICZ Artur,W?DRYCHOWICZ Wies?aw. Journal of Thermal Science. 2018(05)
[3]带有矩形槽滑阀的数学模型分析[J]. 陈佳,袁朝辉,郭强. 西北工业大学学报. 2018(03)
[4]沉割槽对滑阀阀芯径向卡紧力的影响[J]. 陆倩倩,阮健,李胜,鲁鹏勇. 西安交通大学学报. 2018(06)
[5]基于正交试验法的某燃油箱设计[J]. 尹辉俊,张雯,刘赟,汪洋,田丽雯. 机械设计. 2018(02)
[6]轴流式止回阀的流动场协同分析与减阻设计[J]. 吴施熠徽,罗坤,樊建人. 浙江大学学报(工学版). 2018(01)
[7]伯努利效应引起滑阀阀芯径向力的研究[J]. 陆倩倩,阮健,李胜. 中国机械工程. 2017(19)
[8]基于场协同管件的局部阻力损失的CFD数值分析[J]. 马芳芳,云和明,李永真. 节能技术. 2017(03)
[9]基于CFD的高能射流式液动冲击器活塞与缸体密封特性研究[J]. 张鑫鑫,彭枧明,孙铭泽,吴冬宇. 吉林大学学报(地球科学版). 2017(02)
[10]液压滑阀配合间隙的卡紧敏感性研究[J]. 刘志强,郑长松,张小强,范家辉,高震. 机床与液压. 2017(03)
博士论文
[1]液压冲击器系统性能的测试与分析[D]. 许勤.南京农业大学 2009
硕士论文
[1]蓄能器可靠性试验及寿命研究[D]. 汪晋锋.燕山大学 2017
[2]基于Fluent的抽油泵水力学研究[D]. 杨雪.燕山大学 2016
[3]液压凿岩机冲击机构内泄漏及活塞液压卡紧力研究[D]. 周阳.湘潭大学 2015
[4]液压滑阀卡紧、泄漏仿真和试验研究[D]. 陈大为.山东大学 2015
[5]湍流场协同模型及减阻应用[D]. 路广涛.大连理工大学 2014
[6]液压元件间隙的泄漏量及其控制研究[D]. 陈静.武汉科技大学 2013
[7]液压冲击器内部流场动态特性数值模拟与分析[D]. 朱法龙.上海工程技术大学 2013
[8]应用场协同理论的蒸汽喷射器优化设计研究[D]. 左计学.大连理工大学 2012
[9]机电一体化的液压冲击器控制系统研究[D]. 林红.上海交通大学 2008
本文编号：3134672
本文链接：https://www.wllwen.com/jixiegongchenglunwen/3134672.html
