利用测井资料定量评价煤层顶底板的封闭性

发布时间：2018-12-21 14:05

【摘要】：煤层顶底板的封闭性能是煤层气富集高产的主控因素之一。利用测井资料,基于岩心刻度测井的思想,通过对煤层顶底板岩性、物性和裂缝发育特征等的综合分析,选取岩性系数、岩层厚度、孔隙度、渗透率、裂缝强度指数这5个评价指标作为影响煤层顶底板封闭性能的主要因素,得出煤层顶底板封闭性综合评价模型,并以此模型计算的综合评价指数对研究区煤层顶底板的封闭性展开定量评价。研究结果表明:煤层顶底板封闭性与其顶底板的岩性、物性、厚度及裂缝发育特征等密切相关,其封闭性能与岩性系数、厚度呈正比关系,与孔隙度、渗透率和裂缝强度指数呈反比关系。煤层顶底板封闭性综合评价指数越高,封闭性能越好。研究区5号煤层顶底板的封闭性较好,封闭性能较强的区域位于西部、南部及中部韩1 0-1 1井区,较差的区域位于东北部。
[Abstract]:The sealing performance of coal seam roof and floor is one of the main controlling factors for coalbed methane enrichment and high production. Based on the idea of core calibration logging, the lithology coefficient, rock thickness, porosity and permeability are selected through comprehensive analysis of the characteristics of slate, physical property and fracture development of coal seam. The fracture strength index is the main factor that affects the sealing performance of coal seam roof and floor, and the comprehensive evaluation model of coal seam roof and floor closure is obtained. The comprehensive evaluation index calculated by this model is used to quantitatively evaluate the sealing property of coal seam roof and floor in the study area. The results show that the sealing property of coal seam roof and floor is closely related to its lithology, physical property, thickness and fracture development characteristics, and its sealing performance is proportional to lithologic coefficient and thickness, and is proportional to porosity. Permeability is inversely proportional to fracture strength index. The higher the comprehensive evaluation index is, the better the sealing performance is. The sealing property of roof and floor of No. 5 coal seam in the study area is better. The area with strong sealing performance is located in the west, the south and central Han well 10 ~ 11, and the worse area is located in the northeast.
【作者单位】： 西安石油大学地球科学与工程学院;中石油煤层气有限责任公司;
【基金】：陕西省自然科学基础研究计划项目(2013JQ5008) 西安石油大学博士科研启动项目(2014BS22) 中国石油天然气股份有限公司科学研究与技术开发项目(2010E-2207)~~
【分类号】：TD712;P631.81

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 吕闰生;张子戌;;煤层瓦斯围岩封盖能力的定量分析[J];矿业安全与环保;2007年06期

2 王生全,王晓刚;韩城北区煤层围岩封闭性评价[J];煤田地质与勘探;1999年04期

3 刘之的;汤小燕;于红果;张伯新;;基于岩石力学参数评价火山岩裂缝发育程度[J];天然气工业;2009年11期

4 张莉莉;蔡文渊;张兆陵;陈琼陶;;煤层顶底板层封盖性评价技术[J];中国煤层气;2012年04期

5 高敏;蔡文渊;罗安银;刘百舟;张莉莉;袁文娟;雷卓;;用测井资料评价煤储层顶底板封盖性的方法[J];中国煤层气;2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕闰生;张子戌;;煤层瓦斯围岩封盖能力的定量分析[J];矿业安全与环保;2007年06期

2 吴晓智;李建忠;杨迪生;张丛侦;侯连华;郑曼;;准噶尔盆地陆东—五彩湾地区石炭系火山岩电性与地震响应特征[J];地球物理学报;2011年02期

3 郭达;蔡康旭;王晓东;;煤层顶底板等效岩性的确定方法[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2012年05期

4 刘之的;杨秀春;张继坤;陈彩红;周科;王剑;;鄂东气田煤层含气量测井预测[J];地质科技情报;2014年01期

5 岳喜伟;戴俊生;王珂;;岩石力学参数对裂缝发育程度的影响[J];地质力学学报;2014年04期

6 吕闰生;张子戌;;瓦斯地质参数定量取值自动计算方法[J];矿业研究与开发;2011年03期

7 王生全;论韩城矿区煤层气的构造控制[J];煤田地质与勘探;2002年01期

8 郭晓宇;杨胜强;石庆礼;;主要地质因素对马依西一井3~#煤层瓦斯含量影响分析[J];煤矿安全;2012年03期

9 石庆礼;杨胜强;;数量化理论Ⅲ及其在煤与瓦斯突出危险性评估中的应用[J];中国安全生产科学技术;2013年06期

10 安鸿涛;;龙湾井田3~#煤层瓦斯含量分布规律及影响因素[J];煤矿安全;2013年08期

相关博士学位论文 前3条

1 胡明顺;煤层气RVSP地震勘探成像方法研究[D];中国矿业大学;2013年

2 王立国;注气驱替深部煤层CH_4实验及驱替后特征痕迹研究[D];中国矿业大学;2013年

3 刘佳洁;深层致密砂岩储层气体钻井地层—井筒耦合全瞬态流动规律研究[D];西南石油大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐晓帆;何庄煤矿瓦斯地质规律与瓦斯预测研究[D];西安科技大学;2011年

2 洪安娜;基于钻探信息的煤层瓦斯含量及涌出特征研究[D];安徽理工大学;2009年

3 沈金山;淮南潘集矿区13-1煤层瓦斯地质特征研究[D];安徽理工大学;2012年

4 杨昌永;内蒙古二道岭矿区瓦斯地质特征研究[D];河南理工大学;2012年

5 李建东;鄂尔多斯盆地东南部上古生界煤层气成藏条件分析[D];西安石油大学;2013年

6 孙宏达;煤炭资源枯竭矿井煤层气（瓦斯）资源分布规律及资源评价方法研究[D];中国矿业大学;2014年

7 沈国栋;铁法大兴矿煤层气产层贡献率变化规律及其开发方案优化技术[D];中国矿业大学;2014年

8 赵少磊;唐山矿西南区深部瓦斯赋存特征及聚集规律研究[D];中国矿业大学;2014年

9 邵长奎;煤储层开发三相态含气量动态数值模拟研究[D];中国矿业大学;2014年

10 颜青;比德—三塘盆地煤与岩石力学性质及煤层压裂可改造性[D];中国矿业大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 黄国明,黄润秋;复杂岩体结构的几何描述[J];成都理工学院学报;1998年04期

2 张莉莉;蔡文渊;;煤层气成像测井资料综合评价方法[J];测井技术;2009年06期

3 李纪森;煤层气测井技术与解释分析[J];测井技术;1999年02期

4 王恩营,刘明举;煤层断层形成的岩体综合强度分析[J];辽宁工程技术大学学报;2002年04期

5 曾勇;王占磊;吴财芳;韦海江;;矿井煤层甲烷封盖条件的初步研究[J];煤田地质与勘探;2006年05期

6 王生全,王晓刚;韩城北区煤层围岩封闭性评价[J];煤田地质与勘探;1999年04期

7 王兆丰,刘军;方庄煤矿二_1煤瓦斯赋存规律探讨[J];煤炭工程;2005年03期

8 潘和平，黄智辉;测井资料解释煤成气层方法研究[J];现代地质;1994年01期

9 李松臣;;煤层气测井技术方法研究[J];中州煤炭;2007年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 刘之的;碳酸盐岩地层井壁稳定性测井评价方法研究[D];西南石油学院;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈继亮;用测井曲线解释煤层顶底板岩层强度特性的探讨[J];煤田地质与勘探;1981年05期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：2389012