弱膨胀土路基碾压的现场试验研究

发布时间：2018-02-24 14:22

  本文关键词： 弱膨胀土路基 多元非线性模型 现场试验 碾压　出处：《中国科技论文》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：基于弱膨胀土路基碾压现场试验,选用现场实测的45组数据作为样本,分析碾压遍数与含水率、松铺厚度、压实度的关系,深入研究弱膨胀土路基压实需要的碾压遍数。结果表明:施工含水率在3%左右时,对所需碾压遍数几乎没有影响;松铺厚度太厚导致土层下部达不到压实要求,太薄则影响压实效率;一定碾压遍数范围内,压实度随着碾压遍数的增大而逐渐增大,最后趋于稳定值。弱膨胀土路基碾压遍数与填料含水率、松铺厚度、压实度之间的关系,可采用多元非线性模型表示,此回归模型的拟合度较高,F检验回归显著;预测值与实际值较吻合,回代正确率为93.3%。
[Abstract]:Based on the field test of weak expansive soil subgrade, 45 groups of field measured data were selected as samples to analyze the relationship between rolling times and moisture content, loose paving thickness and compaction degree. The results show that when the water content of construction is about 3%, it has little effect on the number of compaction times required, and the thickness of loose paving is too thick to meet the requirements of compaction in the lower part of soil layer. When the compaction is too thin, the compaction degree increases gradually with the increase of the number of compaction times, and tends to be stable. The relationship between the compaction times of weak expansive soil subgrade and the moisture content of fillers, the thickness of loose paving, the compaction degree, The regression model can be expressed by multivariate nonlinear model, the fitting degree of this regression model is higher than that of F test regression, and the predicted value is in good agreement with the actual value, and the correct rate of the regression is 93.3%.
【作者单位】： 中南林业科技大学土木工程与力学学院;
【基金】：湖南省重点学科建设项目(2013ZDXK006) 中南林业科技大学引进高层次人才科研启动基金资助项目(104-0094)
【分类号】：U416.1

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 张家玲;徐光辉;蔡英;;连续压实路基质量检验与控制研究[J];岩土力学;2015年04期

2 王龙;解晓光;姜立东;;基于PFWD碎石土路基压实快速检测与均匀性评价方法[J];哈尔滨工业大学学报;2013年02期

3 宋学文;高振;;膨胀土路基施工关键技术[J];公路交通科技(应用技术版);2013年02期

4 程钰;石名磊;周正明;;消石灰对膨胀土团粒化作用的研究[J];岩土力学;2008年08期

5 文畅平;;路堤填筑压实的公式化控制[J];施工技术;2006年02期

6 胡明鉴;孔令伟;郭爱国;王庆;;襄十高速公路石灰改性膨胀土填筑路基施工工艺和影响因素分析[J];岩石力学与工程学报;2004年S1期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 白银涌;陈永青;陈宗辉;孙政;;生石灰改性膨胀土最佳施工含水率[J];湖南文理学院学报(自然科学版);2017年01期

2 白银涌;文畅平;曾娟娟;苏伟;;弱膨胀土路基碾压的现场试验研究[J];中国科技论文;2017年01期

3 王翔;焦P;聂志红;宋晓东;;基于地统计学的路基连续压实均匀性评价[J];岩土力学;2016年12期

4 张虎元;彭宇;王学文;赵秉正;刘平;;冰-土混合法调配膨润土缓冲回填材料含水率研究[J];岩土力学;2016年S2期

5 梁伟伟;印朝辉;王兵;张鹏程;穆瑞芬;;基于无线自组网的载荷位移双端测量系统设计[J];计算机与数字工程;2016年08期

6 梁伟伟;印朝辉;穆瑞芬;靳硕;王兵;;基于Android的无线弯沉仪测量软件[J];计算机与现代化;2016年06期

7 王海湘;张金团;于冬升;;CaCO_3与砂改良高液限红黏土对比试验研究[J];江西理工大学学报;2016年03期

8 王海湘;于冬升;张金团;梁思;邓芳玲;;碎石改良高液限红粘土击实性能试验研究[J];湖北文理学院学报;2016年05期

9 商永生;;光纤光栅传感技术在桥梁结构健康监测中的应用[J];交通世界;2016年12期

10 焦P;聂志红;王翔;;基于连续压实质量检测的压实薄弱区域评价指标研究[J];铁道学报;2015年08期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖先斌;郭晓勇;杜宇;;英标和国标标贯设备试验结果相关性分析[J];岩土力学;2013年01期

2 李跃军;吴亚中;李亮;;路基施工质量均匀性综合评价法[J];公路交通科技;2010年02期

3 赵文;谢强;;路基压实质量E_(vd)评价建议标准试验研究[J];铁道工程学报;2009年09期

4 王复明;渠建伟;王运生;;便携式落锤弯沉仪PFWD在土石填料压实质量控制中的应用[J];铁道建筑;2008年09期

5 郭传臣;;E_(vd)在新建地方铁路路基工程中的应用[J];铁道标准设计;2008年02期

6 李芦林;;E_(vd)，K_(30)平板载荷对比试验探讨[J];铁道工程学报;2007年S1期

7 薄会申;李铂;;地基系数K_(30)与变形模量E_v及动态变形模量E_(vd)的对比试验研究[J];铁道勘察;2007年03期

8 董秀文;谢强;郭永春;;E_(vd)与动态模量E_d相关关系的试验研究[J];路基工程;2006年06期

9 刘俊锋;徐科;李智;王端宜;;利用PFWD评价路基施工质量均匀性[J];湖南交通科技;2006年03期

10 徐科;;使用落锤式弯沉仪评价基层施工质量均匀性(英文)[J];山东建筑工程学院学报;2006年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘维平;膨胀土路基施工初探[J];重庆交通学院学报;2001年04期

2 易法洋;膨胀土路基加固技术[J];公路与汽运;2001年01期

3 王栋;膨胀土路基的地质特征及施工中应注意的问题[J];安徽建筑;2003年02期

4 徐世田,郭嗣柄;膨胀土路基处理[J];江西建材;2003年04期

5 鲁荣刚,吴小红;膨胀土路基的处理措施[J];辽宁省交通高等专科学校学报;2003年01期

6 刘美良;膨胀土路基处理措施及效果分析[J];西部探矿工程;2004年01期

7 李峰伟,田万涛;膨胀土路基的判别和处理[J];黄河水利职业技术学院学报;2004年02期

8 史慧敏;郑少高速公路膨胀土路基处理[J];中国西部科技;2004年05期

9 李在允 ,李振中;谈膨胀土路基处理技术[J];河南科技;2005年05期

10 陈铁林,米占宽,陈生水;膨胀土路基变形的数值模拟[J];岩土力学;2005年S1期

相关会议论文 前10条

1 吕亚南;王方;;浅析膨胀土路基处理[A];土木建筑学术文库(第13卷)[C];2010年

2 满洪高;朱增奇;赵方刚;;膨胀土路基施工方法探索与实践[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2001年

3 郭俊彦;胡红松;;膨胀土路基加固技术研究与应用[A];全国城市公路学会第十六届（2007）学术年会论文集[C];2007年

4 马素^y;牛其悦;张连q，

本文编号：1530563