常规和广义反应位移法在浅埋双圆盾构隧道中的应用比较
本文关键词: 双圆盾构隧道 抗震分析 反应位移法 广义位移法 应用比较 出处:《现代隧道技术》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:文章阐述了常规反应位移法的基本原理、分析方法及其存在的问题,给出了常规反应位移法地层结构滑移和不滑移两种假定下的地层弹簧刚度取值公式,并提出了基于地层-结构模型的有限元广义反应位移法。该法的地震强制位移施加在地层左右两侧边界上,两侧边界受到水平滑移支座约束,底部基岩边界受到固定支座约束,并在结构地层界面之间引入摩擦接触单元模拟界面滑移效应。不同界面条件下,双圆盾构隧道采用常规反应位移法和有限元广义位移法的对比表明:考虑界面滑移的有限元广义位移法能更加真实地反映双圆盾构隧道的地震效应;在地震强制位移作用下,双圆盾构隧道两洞管片衬砌附加弯矩为倾斜的8字形分布,中柱附加弯矩为线性分布,反弯点出现在中柱中点附近;管片上附加轴力基本为压力,中柱附加轴力为拉力且沿高度基本不变;管片上附加剪力为正8字形分布,中柱附加剪力沿高度基本不变。
[Abstract]:In this paper, the basic principle, analysis method and existing problems of conventional reactive displacement method are described, and the formula of formation spring stiffness under the assumption of slip and non-slip of formation structure by conventional reactive displacement method is given. A finite element generalized response displacement method based on stratigraphic-structural model is proposed. The seismic forced displacement is imposed on the boundary of the left and right sides of the stratum, which is constrained by the horizontal slip bearing, and the boundary of the bottom rock is constrained by the fixed support. At the same time, friction contact element is introduced to simulate the slip effect of the interface between the structural strata. The comparison of conventional response displacement method and finite element generalized displacement method for double circular shield tunnel shows that the finite element generalized displacement method considering interface slip can reflect the seismic effect of double circular shield tunnel more truthfully, and under the action of earthquake forced displacement, the finite element generalized displacement method can reflect the seismic effect of double circular shield tunnel more truthfully. The additional bending moment of the lining of the double circular shield tunnel is 8 zigzag distribution, the additional moment of the middle column is linear distribution, the reverse bending point appears near the center point of the middle column, the additional axial force on the segment is basically pressure, The additional axial force of the middle column is tensile force and the height of the middle column is almost unchanged, the additional shear force on the segment is a positive 8-shaped distribution, and the additional shear force of the middle column is basically unchanged along the height.
【作者单位】: 西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(51178400,U1134208) 教育部新世纪人才资助项目(NCET-11-0713)
【分类号】:U455.43
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄茂松;刘鸿哲;曹杰;;软土隧道横向抗震分析的简化响应位移法[J];岩土力学;2012年10期
2 姜波;卿伟宸;杨昌宇;朱勇;;反应位移法在铁路隧道设计中的应用[J];石家庄铁道大学学报(自然科学版);2013年S2期
3 耿萍;张景;何川;晏启祥;;隧道横断面反应位移法基本原理及其应用[J];岩石力学与工程学报;2013年S2期
4 刘文生;;隧道圆拱线施工测量位移法研究及应用[J];城市勘测;2007年05期
5 沈一飞,胡熙民;结构振动分析的位移法[J];上海海运学院学报;1986年02期
6 蒋志刚;弯形刚构及弯连续梁桥的位移法[J];中国公路学报;1998年04期
7 韩逸林,姜全德;空间杆系结构静力、位移、自振、特性的有限元计算方法[J];桥梁建设;1978年04期
8 吴林;;基于反应位移法的隧道结构抗震计算与分析[J];路基工程;2010年05期
9 晏启祥;马婷婷;吴林;耿萍;;反应位移法在盾构隧道横向抗震分析中的应用[J];铁道建筑;2010年09期
10 邵润萌;雷扬;;基于反应位移法的盾构隧道纵向抗震分析[J];土木工程学报;2013年S2期
相关会议论文 前2条
1 孔戈;周健;王绍博;;基于改进反应位移法的盾构隧道抗震分析[A];防振减灾工程理论与实践新进展(纪念汶川地震一周年)——第四届全国防震减灾工程学术研讨会会议论文集[C];2009年
2 钟轶峰;殷学纲;邓朝荣;;基于零位移法的中(下)承式直吊杆系静张力有限元分析[A];第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册[C];2003年
,本文编号:1532943
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1532943.html