当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

岩溶塌陷影响下加筋路基承载机理研究

发布时间:2018-03-04 10:15

  本文选题:岩溶塌陷 切入点:加筋路基 出处:《长江科学院院报》2017年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:在可能发生岩溶塌陷的地区建造路堤,可采用在路堤底部铺设土工合成材料加筋垫层的方法加固路基,防止岩溶突然坍塌造成路堤塌陷。采用PLAXIS3D软件,运用更新网格的大变形有限元分析方法,研究加筋路基在岩溶塌陷影响下路堤和筋材位移、应力场分布规律及加筋路基的承载机理,分析了岩溶塌陷尺寸、路堤填土高度、筋材抗拉刚度和路堤填土性质对地表最大沉降和最大拉力的影响。结果表明,地表最大沉降与路堤中是否形成封闭的应力穹顶密切相关,封闭的应力穹顶高度主要受塌陷尺寸和路堤填土黏聚力影响;筋材抗拉刚度、路堤高度和路堤填土内摩擦角对封闭的应力穹顶高度影响较小;筋材横纵向最大拉力按筋材横纵向抗拉刚度比例分配,单向与双向加筋差别不大。
[Abstract]:May occur in the karst collapse area can be used to build the embankment laying method of geosynthetic reinforced embankment in subgrade bottom reinforcement, prevent karst collapse caused by embankment collapse. By using PLAXIS3D software, used to update the grid large deformation finite element analysis method of reinforced subgrade under embankment reinforcement and displacement under the influence of karst collapse, the bearing mechanism of the stress field distribution and reinforced subgrade, analyzes the size of karst collapse, the height of embankment fill, affect the tensile stiffness of Geosynthetic and embankment settlement on the surface properties of the maximum and maximum force. The results show that whether the closed stress dome is closely related to the formation and the maximum surface settlement of embankment, closed the stress is mainly affected by the size and height of the dome collapse embankment cohesion; geogrid tensile rigidity, embankment height of embankment and internal friction angle on the closed stress high dome The maximum tensile force of the transverse longitudinal reinforcement of the steel bar is distributed according to the proportion of the longitudinal tensile stiffness of the steel bar, and there is little difference between the one-way and the two-way reinforcement.

【作者单位】: 武汉大学土木建筑工程学院;福州大学土木工程学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(41572253) 高等学校博士学科点专项科研基金博导类资助课题项目(20133514110004)
【分类号】:U416.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈福全;吕艳平;侯永峰;;桩承加筋式路堤的承载机理研究[J];铁道学报;2007年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 殷苗苗;岩溶区加筋路堤处治技术的设计理论与数值模拟研究[D];长沙理工大学;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 赖丰文;陈福全;李丽萍;;局部软弱地基上加筋路堤作用机理及变形特性研究[J];有色金属(矿山部分);2016年06期

2 刘飞禹;张乐;余炜;王佩;;交通荷载作用下桩承式加筋路堤性能分析[J];土木工程学报;2011年S2期

3 张瑞坤;石名磊;;疏桩补偿地基上路堤荷载转移特征分析[J];公路交通科技(应用技术版);2008年08期

4 杨有海;陶天森;郭建群;陶福金;;水泥土挤密桩复合地基桩土应力比的现场测试研究[J];铁道学报;2008年03期

相关硕士学位论文 前2条

1 尹欧;大成桥岩溶塌陷成灾机制及易发性评价[D];中南大学;2014年

2 韩蒙;云桂铁路珠琳段岩溶塌陷危险性评价[D];西南交通大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张建勋,陈福全,简洪钰;被动桩中土拱效应问题的数值分析[J];岩土力学;2004年02期

相关硕士学位论文 前2条

1 王新;土石混合体力学特性影响因素及破坏机制研究[D];长江科学院;2010年

2 王明媚;泰安市岩溶塌陷机理及监测预报研究[D];山东农业大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海燕;桂林市地面岩溶塌陷预测图件编制[J];桂林工学院学报;2000年02期

2 冯佐海,梁金城,李晓峰,王春增;桂林市岩溶塌陷成因类型与时空分布特征[J];自然灾害学报;2001年03期

3 雷明堂,蒋小珍,李瑜;岩溶塌陷试验、评估与管理方法研究[J];地质灾害与环境保护;2002年01期

4 张丽霞,熊大军,王集宁,方庆海,韩祥银,付东叶;莱芜市岩溶塌陷原因分析与评价[J];山东地质;2002年02期

5 朱庆杰,刘挺权,张秀彦;唐山市岩溶塌陷的神经网络预测模型[J];辽宁工程技术大学学报;2003年06期

6 陈静,马亚杰,朱庆杰;人工神经网络模型在岩溶塌陷安全评价中的应用[J];地质灾害与环境保护;2005年02期

7 万志博;武雄;徐晟;李元仲;杨蕊英;陈鸿汉;高明显;张顺风;;枣庄市中区岩溶塌陷特征与成因分析[J];中国岩溶;2006年02期

8 王滨;于开宁;;河北省岩溶塌陷的分布与形成特征[J];工程勘察;2006年03期

9 杨胜权;;贵州省岩溶塌陷的成因及防治对策[J];中国水土保持科学;2007年06期

10 左文U,

本文编号:1565236


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1565236.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9a05b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com