植物护坡的水文效应及其对边坡稳定性影响研究

发布时间：2018-03-27 23:07

  本文选题：植物防护　切入点：水文效应　出处：《中南林业科技大学》2017年硕士论文

【摘要】：随着我国基础设施的快速发展,边坡防护的研究越来越受到重视,工程防护与植被防护相结合的护坡模式是目前研究中的一个重要方向。植被护坡是利用植物涵水固土的方法对边坡进行保护。国内外的相关研究成果表明,植物对防止边坡水土流失及提高边坡稳定性有显著作用,部分成果已被应用于工程实际。为了进一步研究植物护坡的机理,本文依托国家林业局948项目“深路堑边坡景观恢复关键技术引进”,以湖南本土植物作为研究对象,开展了一系列试验研究,得到的主要创新性研究成果如下:(1)植物的茎叶截留量与吸水率呈线性关系,植物截留量越大,吸水率越大。植物的茎叶质量与截留量呈线性变化规律,而与植物的吸水率不呈明显相关性。(2)降雨条件下,不同类型边坡土体累计冲刷量与时间呈不同的函数关系。边坡的径流量和径流系数均随时间先增大并在达到峰值后趋于稳定。有植被防护边坡冲刷量比未防护边坡小得多。(3)在同等降雨强度条件下,有植被防护边坡比未防护边坡的稳定性系数大,稳定性更好。边坡的稳定系数均随降雨强度的升高而降低。(4)未防护边坡在2.0mm/min降雨强度下能够保持稳定;当降雨强度为2.5mm/min时,边坡只能够保持基本稳定;当降雨强度为3.0mm/min时,边坡处于不稳定状态。有植被防护边坡在2.5mm/min降雨强度下能够保持稳定状态;当降雨强度为3.0mm/min时,边坡能够保持基本稳定;当降雨强度超过3.0mm/min时,边坡处于不稳定状态,有滑坡风险,应结合其他措施来加强防护。
[Abstract]:With the rapid development of China's infrastructure, research on slope protection has attracted more and more attention, engineering protection and vegetation protection combination of slope protection model is an important direction of research. By using the method of vegetation is to conserve water and soil plant protection on the slope. The domestic and foreign related research results showed that the plant of to prevent soil erosion and improve slope slope stability has significant effect, some results have been applied in engineering practice. In order to further study on the mechanism of plant protection, based on the national forestry bureau 948 project "landscape of deep cutting slope restoration, introduction of key technologies in Hunan native plant as the research object, to carry out a series of experiments, the main innovation research results obtained are as follows: (1) the stems and leaves of plants interception and water absorption rate is linear, the greater the amount of interception, water absorption rate increases. The stems and leaves of plants. Quality and interception is obtained, and the water absorption rate of plants was not significantly correlated. (2) under the condition of rainfall, different types of slope soil erosion and the cumulative time is different functions. The slope runoff and runoff coefficient were first increased with time and tends to be stable in the peak value. Vegetation protection slope erosion than slope protection is much smaller. (3) under the same rainfall intensity, vegetation slope protection is not the stability coefficient of slope protection and better stability. The stability coefficient of the slope increases with the increase of rainfall intensity decreased. (4) without slope protection can keep stable in 2.0mm/min rainfall strength; when the rainfall intensity is 2.5mm/min, can only maintain the basic stability of slope; when rainfall intensity is 3.0mm/min, the slope is in an unstable state. Vegetation slope protection can keep stable in 2.5mm/min rainfall intensity State; when the rainfall intensity is 3.0mm/min, the slope can remain basically stable; when the rainfall intensity exceeds 3.0mm/min, the slope is in an unstable state, and there is a risk of landslide. We should combine other measures to enhance the protection.

【学位授予单位】：中南林业科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：U417.12

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李红旗;杨二静;;边坡稳定性二级模糊综合评判模型的建立[J];黄河水利职业技术学院学报;2009年04期

2 齐云龙;周勇;黄栋;;地震和降雨作用下的边坡稳定性分析[J];科学技术与工程;2010年26期

3 徐昀,李亚,刘国彬;边坡稳定性计算的优化及其工程应用[J];建筑技术;2000年02期

4 陈新民,罗国煜,夏佳;边坡稳定性类比评价的定量实现[J];工程地质学报;2000年02期

5 来兴平,蔡美峰,乔兰;复杂边坡稳定性优化的试验研究[J];中国矿业;2001年04期

6 庄云,万波,谷晓曦,仲桂清;吉林核电站厂址边坡稳定性分析[J];辽宁师范大学学报(自然科学版);2001年02期

7 陈学强,柯丛茂,苏志侠;黄土边坡稳定性的系统定量评价研究[J];南昌水专学报;2001年04期

8 马德元,王秀兰;边坡稳定性的模糊综合评判[J];工程勘察;2002年06期

9 沈良峰,张永红,廖继原;边坡稳定性分析预测的综合指标模型[J];建筑科学;2003年03期

10 彭长胜,杨有海;用人工神经网络评价边坡稳定性[J];兰州铁道学院学报;2003年04期

相关会议论文 前10条

1 李毅;茅献彪;李三寿;李益焕;;边坡稳定性的试验研究[A];全国岩石边坡、地下工程、地基基础监测及处理技术学术会议论文选集[C];1993年

2 曹庆林;;边坡稳定性各影响因素敏感性的灰色理论分析[A];首届全国青年岩石力学学术研讨会论文集[C];1991年

3 刘雄;;天然土石堆积边坡稳定性的一种新分析计算方法[A];自然边坡稳定性分析暨华蓥山形变体形变趋势研讨会论文摘要集[C];1991年

4 郑宏;;三维边坡稳定性分析的严格方法[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会特邀报告[C];2007年

5 侯晓亮;谭晓慧;;灰色关联理论在边坡稳定性分析中的应用[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集（1）[C];2009年

6 刘高扬;郑文博;李耀基;蔡永昌;;基于流形方法的边坡稳定性分析及工程应用[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年

7 蔡中民;武军;;边坡稳定性分析[A];第五届全国结构工程学术会议论文集（第三卷）[C];1996年

8 姜永东;鲜学福;许江;周军平;;降雨及地下水对三峡库区边坡稳定性的探讨[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集（下）[C];2005年

9 王旭华;陈守煜;陈雄;;边坡稳定性主客观权重模糊模式识别分析[A];东北岩石力学与工程分会学术讨论会论文集[C];2005年

10 边亚东;张玉国;祝彦知;;边坡稳定性分析集成系统的实现[A];第二届全国岩土与工程学术大会论文集（上册）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 周丽珍;荆州市熊家冢遗址土化学加固和墓坑边坡稳定性研究[D];中国地质大学;2014年

2 Mohammed Mnzool Mohammed;城门山铜矿南部边坡稳定性分析[D];重庆大学;2015年

3 钟志辉;基于应力场和变形场的边坡稳定性研究[D];武汉大学;2016年

4 孙翔;地质灾害对管道结构安全影响[D];中国石油大学(华东);2014年

5 赵建军;公路边坡稳定性快速评价方法及应用研究[D];成都理工大学;2007年

6 刘沐宇;基于范例推理的边坡稳定性智能评价方法研究[D];武汉理工大学;2002年

7 王辉;珠三角花岗岩残积土边坡稳定性分析及非线性预测[D];吉林大学;2011年

8 李小强;最小势能原理在边坡稳定性分析中的应用研究[D];中国科学院研究生院（武汉岩土力学研究所）;2004年

9 王军;多重作用的边坡稳定性及分析方法的研究[D];中南大学;2010年

10 王建强;云南龙江特大桥桥基区边坡稳定性研究[D];中国地质大学（北京）;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘琳;研山铁矿高富水特厚冲积层边坡稳定性研究[D];河北联合大学;2014年

2 陈思帆;尖山铁矿西部边坡稳定性研究[D];昆明理工大学;2015年

3 金栋;冻融循环作用对边坡稳定性的影响[D];中国地质大学(北京);2015年

4 杨磊;某铁矿露天转地下开采边坡稳定性分析[D];中国地质大学(北京);2015年

5 吴玺;基于数值模拟方法的黄土边坡稳定性研究[D];长安大学;2015年

6 付玉宁;边坡形态与岩层产状对反倾向边坡稳定性影响的数值分析[D];长安大学;2015年

7 郭宁;某岩质边坡稳定性分析与桩锚支护应用研究[D];中国地质大学(北京);2015年

8 张磊;降雨条件下土体潜蚀机制及诱发滑坡研究[D];上海交通大学;2015年

9 廖伟成;某离子型稀土矿边坡稳定性分析及治理方案研究[D];江西理工大学;2015年

10 付强;基于神经网络的高边坡稳定性预测与加固研究[D];中国矿业大学;2015年

，

本文编号：1673653