当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

软土路基沉降的联合法预测研究

发布时间:2018-04-01 23:11

  本文选题:道路工程 切入点:软土路基沉降 出处:《西南交通大学学报》2017年05期


【摘要】:为了探究一种能同时确保先行性与准确性的软土路基沉降预测方法,依托工程实际情况,结合工程地质勘查资料、工程实测以及路基沉降试验,对所选取的典型断面进行沉降预测分析,提出了一种联合优化型的软土路基沉降预测方法.首先,采用曲线拟合法中的3种不同曲线对软土路基沉降进行预测;其次,引入最小均方差法和最大关联度法判定最优曲线;最后,采用FLAC3D数值模拟法预测软土路基沉降,将最优拟合曲线法、FLAC3D数值模拟法、实测数据三者定量对比分析.研究结果表明:沉降发生前,通过使用实验室试验数据,FLAC3D数值模拟法预测值大于实际值15%~20%,偏于安全,可较早预测施工过程中的过大沉降;沉降发生时,通过使用工程实测数据,最优曲线拟合法可以更准确的预测路基沉降全过程,且最终沉降与实测值误差不超过3%;相对于预测加固处理后的路基沉降,联合法对预测扰动较小的软土路基沉降准确率更高,准确率提升幅度为5%~10%.
[Abstract]:In order to explore a method to predict the settlement of soft soil subgrade, which can ensure the advance and accuracy at the same time, based on the actual engineering conditions, combined with the engineering geological survey data, engineering measurement and subgrade settlement test,Based on the analysis of the settlement prediction of the selected typical sections, a combined optimization method for predicting the settlement of soft soil subgrade is proposed.First, three different curves of curve fitting method are used to predict the settlement of soft soil subgrade; secondly, the minimum mean square error method and the maximum correlation degree method are introduced to determine the optimal curve; finally, the FLAC3D numerical simulation method is used to predict the settlement of soft soil subgrade.The optimal fitting curve method is compared with FLAC3D numerical simulation method and the measured data are compared and analyzed quantitatively.The results show that before the settlement occurs, the predicted value of FLAC3D numerical simulation method is larger than that of the actual value of 1520 by using the laboratory test data, which is safe and can be used to predict the excessive settlement in the construction process earlier, and when the settlement occurs, the engineering measured data can be used to predict the settlement.The optimal curve fitting method can more accurately predict the whole process of subgrade settlement, and the error between the final settlement and the measured value is less than 3. Compared with the prediction of subgrade settlement after reinforcement, the combined method is more accurate for predicting the settlement of soft soil roadbed with less disturbance.The accuracy of the increase is 5 and 10.
【作者单位】: 西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室;西南交通大学土木工程学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(41572245)
【分类号】:U416.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵明华,刘煜,曹文贵;软土路基沉降发展规律及其预测[J];中南大学学报(自然科学版);2004年01期

2 王小成;;河南省某高速公路软土路基沉降过程模型拟合[J];山西建筑;2012年36期

3 戎晨;;软土路基沉降预测方法的对比分析[J];交通世界(建养.机械);2013年Z1期

4 朱兆芳,谷李忠;“软土路基沉降控制设计新方法”的工程验证与分析[J];城市道桥与防洪;2001年01期

5 蔡大胜,李阳辉,孙常青;软土路基沉降对基底附加压力的影响分析[J];土工基础;2001年03期

6 郑澄锋,王保田;软土路基沉降计算问题探讨[J];路基工程;2002年04期

7 邹会斌;软土路基沉降与稳定观测[J];铁道标准设计;2004年08期

8 刘鹏,陈泽松,赵明,夏元友,冯仲仁;高速公路软土路基沉降预测方法分析[J];土工基础;2005年03期

9 林炳伟;对软土路基沉降计算的探讨[J];广东交通职业技术学院学报;2005年02期

10 张纯根,汪静,余宏明,陈厚仲;高速公路软土路基沉降量的人工神经网络预测[J];地质科技情报;2005年S1期

相关会议论文 前6条

1 石振明;鹿存亮;;软土路基沉降有限元分析[A];第八届全国工程地质大会论文集[C];2008年

2 张建经;陈琪;;软土路基沉降的灰色预测[A];中国土木工程学会土力学及基础工程学会地基处理学术委员会第三届地基处理学术讨论会论文集[C];1992年

3 朱兆芳;谷李忠;;“软土路基沉降控制设计新方法”的工程验证与分析[A];中国土木工程学会市政工程分会2000年学术年会论文集[C];2000年

4 刘江波;施耀忠;赵明华;;滨海软土路基沉降智能预测方法研究[A];第二届全国环境岩土与土工合成材料技术研讨会论文集(一)[C];2008年

5 陈新建;赵法锁;张发明;蒯志要;;真空预压软土路基沉降预测[A];2010年全国工程地质学术年会暨“工程地质与海西建设”学术大会论文集[C];2010年

6 毛巨省;秦杏春;唐筱慧;贺维庚;李涛;高涛;;软土路基沉降变形规律现场试验及FLAC模拟研究[A];第15届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2006年

相关博士学位论文 前1条

1 王丙兴;基于非概率可靠度理论的高速公路软基变形特性研究[D];天津大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋国敬;压填片石软土路基沉降试验研究[D];西南交通大学;2016年

2 姜道旭;非饱和软土路基沉降计算研究[D];重庆大学;2016年

3 马越;吴楚大道软土路基沉降预测研究[D];华中科技大学;2015年

4 张丽丽;软土路基沉降计算及预测方法研究[D];西安建筑科技大学;2006年

5 刘银峰;软土路基沉降动态模拟研究[D];长安大学;2007年

6 谷江波;高速公路软土路基沉降影响因素与计算分析研究[D];河海大学;2005年

7 柳治国;软土路基沉降预测的灰色时变参数模型[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2004年

8 周思全;基于组合模型的沙漠地区软土路基沉降预测研究[D];武汉理工大学;2013年

9 成玉柱;绍诸高速公路软土路基沉降机理研究[D];浙江工业大学;2013年

10 肖峰;珠江三角洲地区软土路基沉降机理及规律研究[D];武汉理工大学;2004年



本文编号:1697711

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1697711.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户63290***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com