钢骨混凝土桥墩静动响应研究
本文选题:钢骨混凝土桥墩 切入点:撞击力 出处:《南京工业大学》2015年硕士论文
【摘要】:钢骨混凝土结构是在钢筋混凝土里面插入型钢或者型钢骨架而形成的组合结构体系。与普通钢筋混凝土结构相比,钢骨结构具有整体性好,强度高,承载力强、抗动力性能好、施工快捷等优点。基于这些优点,不管在建筑结构还是桥梁工程中都会流行起来。随着钢骨结构的大面积应用,其性能也得到了学者和研究设计人员的广泛关注和研究。随着我国高速公路工程的迅猛发展,桥梁建设规模也不断增长。不管是跨江河桥梁还是跨线桥梁,都是公路交通运输系统中的瓶颈。近年来全国乃至全世界,经常发生桥梁被撞事故,造成桥梁损坏、垮塌等严重后果。目前有关桥墩的动强度设计这一方面的研究较少。本文共设计2根钢筋混凝土桥墩和5根钢骨混凝土桥墩(包括3根角钢混凝土桥墩和2根槽钢混凝土桥墩),分别进行静力集中力加载试验和侧向撞击试验,以研究钢骨混凝土桥墩在静力集中荷载和撞击荷载作用下的性能,主要研究内容和成果如下:1、通过对一组钢筋混凝土梁和缓冲装置分别进行静力和撞击试验,并在部分梁上加缓冲装置,分析梁和缓冲装置的性能,对静动响应关系进行试验基础研究。得到了梁的钢筋应变曲线、箍筋应变曲线、混凝土应变曲线、位移曲线和缓冲装置压缩曲线。2、分析试验梁所得曲线,对静动荷载下的响应进行对比,可见动态荷载作用下梁各部分响应要高于静态荷载下的,对构件进行动强度设计时应考虑动响应;将缓冲装置的静动压缩曲线进行对比,可见缓冲装置在动荷载作用下吸收的能量比静荷载作用下的多;将缓冲装置吸收的能量扣除后构件的应变与同等撞击能量作用下的构件对比,可见缓冲装置对撞击荷载的特性和构件的动力响应均有较显著的影响。由于静动关系具有相似性,为后续研究桥墩的静动响应关系及缓冲装置对动力响应的影响提供参考,作为桥墩分析的基础。3、通过对钢骨混凝土桥墩进行静动对比试验。对静态荷载作用下的荷载位移曲线进行分析,可见钢骨改善了桥墩的性能,提高了桥墩的极限承载能力,很大程度上抑制裂缝的出现和发展。对撞击荷载作用下的钢筋应变进行分析,缓冲装置显著降低了钢筋应变峰值;将动应变的峰值与静力作用下的应变进行比较,研究应变放大系数的一般规律。4、分别研究静力作用下的位移和动力作用下的位移响应,运用微分方程,将撞击力分别等效为阶跃力和三角波荷载,得到位移响应表达式;再将静动响应进行对比,得到动力位移放大系数的计算公式,分析了影响位移响应和位移放大系数的影响因素,将理论所得位移放大系数与试验所得结果相比,符合较好,为研究桥墩动力强度设计提供一定的研究基础
[Abstract]:Steel reinforced concrete (SRC) structure is a composite structure formed by inserting steel or steel skeleton into reinforced concrete.Compared with the common reinforced concrete structure, the steel structure has the advantages of good integrity, high strength, strong bearing capacity, good dynamic resistance and quick construction.Based on these advantages, both in the building structure and bridge engineering will become popular.With the wide application of steel structure, its performance has been paid more and more attention by scholars and designers.With the rapid development of highway engineering in China, the scale of bridge construction is also increasing.Both river bridge and bridge beam are the bottleneck of highway transportation system.In recent years, bridges are often hit by accidents all over the world, resulting in bridge damage, collapse and other serious consequences.At present, there are few researches on the dynamic strength design of bridge piers.In this paper, two reinforced concrete piers and five steel reinforced concrete piers (including 3 angle steel concrete piers and 2 channel steel concrete piers) are designed, and the static concentrated load test and lateral impact test are carried out respectively.In order to study the behavior of steel reinforced concrete pier under static concentrated load and impact load, the main contents and results are as follows: 1. The static and impact tests of a group of reinforced concrete beams and buffers are carried out respectively.A buffer device is added to some of the beams to analyze the performance of the beam and the buffer device, and the static and dynamic response relationship is studied.The reinforced strain curve, stirrups strain curve, concrete strain curve, displacement curve and compression curve of buffer are obtained. The curves obtained from the test beam are analyzed and the responses under static and dynamic loads are compared.It can be seen that the response of each part of the beam under dynamic load is higher than that under static load, the dynamic response should be considered when designing the dynamic strength of the member, and the static and dynamic compression curve of the buffer device should be compared.It can be seen that the buffer device absorbs more energy under the dynamic load than under the static load, and the strain of the member after deducting the energy absorbed by the buffer device is compared with that of the member under the same impact energy.It can be seen that the buffer device has a significant effect on the characteristics of the impact load and the dynamic response of the member.Due to the similarity of static and dynamic relationships, this paper provides a reference for further study on the static and dynamic response of pier and the influence of buffer device on dynamic response. As the basis of pier analysis, the static and dynamic tests of steel reinforced concrete pier are carried out.By analyzing the load-displacement curve under static load, it can be seen that steel can improve the performance of piers, improve the ultimate bearing capacity of piers, and restrain the appearance and development of cracks to a great extent.The strain of steel bar under impact load is analyzed, and the peak value of steel bar strain is significantly reduced by the buffer device, and the peak value of dynamic strain is compared with the strain under static force.The general law of strain magnification factor is studied. The displacement response under static force and dynamic action is studied respectively. By using differential equation, the impact force is equivalent to step force and triangular wave load, and the displacement response expression is obtained.By comparing the static and dynamic responses, the formula of dynamic displacement magnification factor is obtained, and the influencing factors of displacement response and displacement magnification factor are analyzed. Compared with the experimental results, the theoretical displacement magnification coefficient is in good agreement with the experimental results.It provides a certain research foundation for studying the dynamic strength design of bridge pier.
【学位授予单位】:南京工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:U441;U443.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋东红,王连广,刘之洋,孙逸增;高强钢骨混凝土框架柱的抗剪强度计算[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2002年02期
2 燕国强,殷杰 ,胡岩 ,王龙 ,梁书亭;钢骨混凝土斜节点构造及试验研究[J];建筑技术;2002年12期
3 梁文育,蔡健;钢骨混凝土梁式转换层结构的特点及应用[J];广东土木与建筑;2003年01期
4 王红兵;钢骨混凝土转换梁设计[J];山西建筑;2003年05期
5 李辉,陈瑞生,单玉川,郑学斌;钢骨混凝土结构受力性能研究综述[J];浙江建筑;2003年S1期
6 方虎生;韩小雷;;钢骨混凝土转换梁设计应用[J];建筑结构;2006年01期
7 覃睿;梁荣耀;张斌;;钢骨混凝土异形柱结构性能研究进展[J];广西城镇建设;2006年09期
8 曹万林;樊太;张维斌;杨兴民;;钢骨混凝土异形截面柱抗震性能试验及分析[J];土木工程学报;2007年01期
9 苏益声;黄义波;唐伟平;陈宗平;;两种不同配钢形式钢骨混凝土L形柱的受力性能对比分析[J];广西大学学报(自然科学版);2007年04期
10 佟舟;邓博;徐亚丰;;钢骨混凝土T形柱轴心受压的试验研究[J];黑龙江科技信息;2008年03期
相关会议论文 前10条
1 范素玲;;预应力钢骨混凝土转换大梁的设计[A];山东水利学会第八届优秀学术论文汇编[C];2003年
2 杨春;蔡健;吴轶;;钢骨混凝土梁式转换层结构的应用初探[A];中国钢协钢-混凝土组合结构协会第八次年会论文集[C];2001年
3 王华;徐亚丰;;L形钢骨混凝土异形柱大偏压试验研究[A];庆祝刘锡良教授八十华诞暨第八届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2008年
4 雷宏刚;史志强;梁靖峰;;多层全装配化钢骨混凝土住宅体系的研发[A];钢结构工程研究(五)——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2004年学术交流会论文集[C];2004年
5 任林林;徐亚丰;张凤荣;;L形钢骨混凝土异形柱在爆炸荷载作用下的抗爆性能分析[A];第十届沈阳科学学术年会论文集(信息科学与工程技术分册)[C];2013年
6 刘英利;王绍杰;苏幼坡;李如春;杨松;;钢骨混凝土框架梁延性的试验研究[A];第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册[C];2003年
7 李灏;郝际平;姜维山;;钢骨混凝土梁正截面受弯承载力计算方法的探讨[A];中国钢结构协会钢-混凝土组合结构分会第十次年会论文集[C];2005年
8 秦士洪;何熊;李唐宁;范从才;张建华;黄昌正;;预应力钢骨混凝土三角形支托刚架试验分析[A];中国钢协钢-混凝土组合结构分会第十一次年会论文集[C];2007年
9 李骁春;;钢骨混凝土悬臂梁优化设计[A];第五届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2005年
10 陈杰;郑廷银;;钢骨混凝土异形柱结构的研究和应用进展[A];钢结构工程研究(九)——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会第13届(ISSF-2012)学术交流会暨教学研讨会论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前5条
1 李哲;钢骨混凝土异形短柱承载力和延性的研究[D];西安理工大学;2007年
2 计静;套建增层预应力钢骨混凝土框架抗震性能与设计方法研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
3 齐建伟;轻钢骨混凝土剪力墙结构受力性能试验研究[D];天津大学;2007年
4 王琨;套建增层预应力钢骨混凝土框架抗震性能试验与分析[D];哈尔滨工业大学;2010年
5 刘建明;核心钢管外包钢骨混凝土短柱受压性能试验与理论研究[D];燕山大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨硕鹏;矩形闭口SRC受扭构件有限元分析及考虑约束范围的极限承载力计算[D];青岛理工大学;2015年
2 孙晓;基于粘结滑移的钢骨混凝土受扭构件非线性有限元分析[D];青岛理工大学;2015年
3 张亚娜;钢骨混凝土纯扭构件抗扭刚度的有限元分析[D];青岛理工大学;2015年
4 张玲;钢骨混凝土桥墩静动响应研究[D];南京工业大学;2015年
5 唐伟平;钢骨混凝土异形柱[D];广西大学;2008年
6 陈绍基;钢骨混凝土异形柱延性性能研究[D];西安理工大学;2008年
7 邱雪;钢骨混凝土异形柱承载能力与配骨率相关关系的研究[D];西安理工大学;2009年
8 侯晓曦;L形钢骨混凝土异形柱受力性能研究[D];沈阳建筑大学;2011年
9 胡北;装配整体式钢骨混凝土框架边节点抗震性能试验研究[D];天津大学;2005年
10 樊太;钢骨混凝土异形截面柱抗震性能试验及理论分析[D];北京工业大学;2004年
,本文编号:1727836
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1727836.html