基于车激索力响应的斜拉桥主梁损伤识别研究
本文选题:斜拉桥 + 损伤识别 ; 参考:《应用基础与工程科学学报》2017年02期
【摘要】:基于车桥耦合振动理论,建立车桥索耦合振动方程,求解得到车激索力时程响应,其次定义主梁刚度折减系数为主梁损伤因子,根据泰勒级数展开方法建立索力响应与损伤因子的灵敏度方程,然后采用Tikhonov正则化方法和有限元模型修正技术求解该方程,得到主梁的损伤因子,从而实现对主梁的损伤识别.最后,以实验室独塔斜拉桥试验模型为例,对主梁单一位置损伤和多位置的损伤识别进行了数值仿真,并探讨了车辆参数、噪声干扰等对损伤识别结果的影响.结果表明:提出的识别方法理论正确,识别的结果可信,且该方法对车辆的参数、斜拉索的选择不敏感,可用不同参数车辆激励下的任意一根斜拉索的索力响应对斜拉桥主梁各种损伤位置和损伤程度进行有效识别.
[Abstract]:Based on the theory of vehicle-bridge coupling vibration, the bridge cable coupling vibration equation is established, and the time-history response of the vehicle-induced cable force is obtained. Secondly, the stiffness reduction coefficient of the main beam is defined as the main beam damage factor.According to the Taylor series expansion method, the sensitivity equations of cable force response and damage factor are established, and then the Tikhonov regularization method and the finite element model correction technique are used to solve the equation. The damage factor of the main beam is obtained and the damage identification of the main beam is realized.Finally, taking the experimental model of single-tower cable-stayed bridge in laboratory as an example, numerical simulation of single position damage and multi-position damage identification of main girder is carried out, and the effects of vehicle parameters and noise interference on damage identification results are discussed.The results show that the theory of the method is correct, the result of recognition is reliable, and the method is not sensitive to the selection of vehicle parameters and stay cables.All kinds of damage positions and damage degree of the main girder of cable-stayed bridge can be effectively identified by the cable force response of any cable under the excitation of a vehicle with different parameters.
【作者单位】: 石家庄铁道大学工程力学系;
【基金】:河北省自然科学基金项目(E2016210066,E2012210061) 河北省教育厅重点项目(ZH2012068) 河北省科学技术研究与发展计划项目(11215611D) 河北省人力资源和社会保障厅项目(436018)
【分类号】:U446;U448.27
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵立波;;浅谈梁的损伤识别方法[J];山西建筑;2006年10期
2 胡利平;韩大建;;考虑环境因素影响的动态法桥梁损伤识别[J];华南理工大学学报(自然科学版);2007年03期
3 周潇;刘泉;李军歌;;基于自回归移动平均模型的梁桥损伤识别[J];西南公路;2009年01期
4 单德山;李乔;张吉刚;;蒙特卡罗法在桥梁损伤识别中的应用[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2009年05期
5 李君君;满洪高;;桥梁全自动监测系统与损伤识别技术研究[J];铁道建筑;2011年06期
6 孙海宁;;基于小波多分辨率分析的简支梁损伤识别方法研究[J];广州建筑;2012年04期
7 薛祥,霍达,滕海文;桥梁损伤识别的小波空间变换及基函数选取的理论探讨[J];河南科学;2005年06期
8 陈志刚;;基于结构振动的损伤识别技术研究进展[J];山西建筑;2007年06期
9 蒋志;;桥梁结构健康监测和损伤识别[J];广西城镇建设;2007年06期
10 沈江霞;;混凝土梁损伤识别的试验研究[J];黑龙江交通科技;2008年11期
相关会议论文 前7条
1 郭健;;不同尺度上桥梁损伤识别的信息分布特征研究[A];第十八届全国桥梁学术会议论文集(下册)[C];2008年
2 薛祥;霍达;滕海文;李宁波;;应用于桥梁损伤识别的小波空间变换基函数敏感性探讨[A];首届全国既有结构加固改造设计与施工技术交流会论文集[C];2007年
3 刘效尧;;桥梁损伤识别的静态RBE神经网络法[A];中国公路学会桥梁和结构工程学会2001年桥梁学术讨论会论文集[C];2001年
4 孙砚飞;姜德生;王玉华;;基于FRF和SOM网络的钢箱梁焊缝损伤识别[A];第六届全国信息获取与处理学术会议论文集(3)[C];2008年
5 关文阁;林皋;魏翠玲;;基于柔度阵的简支梁桥损伤识别方法[A];第十三届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2004年
6 张清华;李乔;;斜拉桥结构损伤识别的概率可靠度法[A];2005年全国博士生学术论坛(土木建筑学科)论文集[C];2005年
7 孙宗光;栗燕娜;石健;伍雪南;苏健;;悬索桥损伤识别模型试验研究[A];防振减灾工程理论与实践新进展(纪念汶川地震一周年)——第四届全国防震减灾工程学术研讨会会议论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 谢峻;基于振动的桥梁结构损伤识别方法研究[D];华南理工大学;2003年
2 尚鑫;基于动力测试的桥梁损伤识别研究[D];长安大学;2014年
3 程良彦;拱结构的损伤识别方法及损伤结果可视化研究[D];暨南大学;2010年
4 施洲;基于动力测试的桥梁结构损伤识别及性能评定理论与应用研究[D];西南交通大学;2007年
5 孙砚飞;基于光纤光栅传感的桥梁损伤识别与评估系统研究[D];武汉理工大学;2008年
6 闻骥骏;工程结构损伤识别的反问题研究[D];武汉理工大学;2006年
7 马辉;基于计算智能方法的简支梁桥损伤识别研究[D];吉林大学;2010年
8 荆龙江;预应力混凝土斜拉桥损伤识别理论及应用研究[D];浙江大学;2007年
9 熊红霞;桥梁结构模态参数辨识与损伤识别方法研究[D];武汉理工大学;2009年
10 宋刚;异形桥梁优化设计与损伤识别方法研究[D];吉林大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 吕天德;基于FEMU和SVM的桥梁损伤识别研究[D];西南交通大学;2015年
2 关士锋;基于振动测试的桥梁损伤识别研究[D];河北工业大学;2015年
3 林鑫鑫;基于桥梁挠度监测的斜拉桥拉索损伤识别的预测函数模型研究[D];石家庄铁道大学;2015年
4 韩乃杰;基于分布式宏观应变测试的受弯构件损伤识别技术研究[D];石家庄铁道大学;2015年
5 李艳;基于灰色关联理论和遗传算法的悬索桥损伤识别研究[D];兰州交通大学;2015年
6 余祥;基于Hilbert-Huang理论斜拉索损伤识别方法研究[D];东华理工大学;2014年
7 董磊;具有裂缝病害的简支梁桥动力特性计算及损伤识别方法[D];吉林大学;2016年
8 苑晓旭;基于计算智能的桥梁损伤识别方法抗噪性能研究[D];吉林大学;2016年
9 苗如松;基于振动的跨海大桥主墩桩基础损伤识别[D];西安建筑科技大学;2016年
10 葛粟粟;组合吊杆钢管混凝土系杆拱桥损伤识别研究[D];长安大学;2016年
,本文编号:1761231
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1761231.html