基于交通冲突模型的信号交叉口渠化岛设置方法
本文选题:交通规划 + 信号交叉号 ; 参考:《交通运输工程学报》2017年04期
【摘要】:为了优化信号交叉口渠化岛,提出了一种基于交通冲突模型的信号交叉口渠化岛设置方法;提取了昆明市20个信号交叉口交通冲突数据、交通流数据、交通控制方式数据和几何设计数据,采用贝叶斯方法,构建了贝叶斯固定参数交通冲突模型和贝叶斯随机参数交通冲突模型,分析了模型的拟合优度和显著影响因素;基于随机参数交通冲突模型,确定了期望交通冲突数计算公式;绘制了信号交叉口渠化岛设置标准曲线,给出了信号交叉口渠化岛类型选择流程。分析结果表明:随机参数交通冲突模型比固定参数交通冲突模型拟合结果更好;交通量(直行交通量和右转交通量)、渠化岛类型与右转设计要素(右转让行标志和右转半径)变量系数服从正态分布;每增加1%的直行交通量,交通冲突增加0.56%;每增加1%的右转交通量,交通冲突增加0.53%;4种类型渠化岛的设置可以使交通冲突分别降低12.75%、23.37%、16.18%、33.64%;右转让行标志可使交通冲突降低15.03%;右转半径增加1%,直右交通冲突降低1.72%。可见,基于交通冲突模型的渠化岛设置方法是可行的。
[Abstract]:In order to optimize the channelized island of signalized intersection, a traffic conflict model based on traffic conflict model is proposed, and the traffic conflict data and traffic flow data of 20 signalized intersections in Kunming are extracted. The Bayesian fixed parameter traffic conflict model and Bayesian stochastic parameter traffic conflict model are constructed by using Bayesian traffic control mode data and geometric design data. The goodness of fit and significant influencing factors of the model are analyzed. Based on the stochastic parameter traffic conflict model, the calculation formula of the expected traffic conflict number is determined, and the standard curve of the signalized intersection is drawn, and the process of selecting the type of the signalized intersection is given. The results show that the random parameter traffic conflict model is better than the fixed parameter traffic conflict model. Traffic volume (direct traffic volume and right-turn traffic volume), canalization island type and design elements of right-turn design (right transfer line sign and right-turn radius) variable coefficient from normal distribution; for each increase of 1% of direct traffic volume, For every 1% increase in right-turn traffic volume, the traffic conflict increases by 0.53 and 0.53. The setting of four types of channelized island can reduce the traffic conflict by 12.75 and 23.37 respectively; the right transfer line sign can reduce the traffic conflict by 15.03; the right-turn radius increases by 1, and the right-hand traffic conflict decreases by 1.72. Therefore, it is feasible to set up canalized islands based on traffic conflict model.
【作者单位】: 东南大学交通学院;英属哥伦比亚大学土木工程系;宁波工程学院建筑与交通工程学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(51322810,51561135003,71701046)
【分类号】:U491.23
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑安文,郭健忠,牛倬民;公路交通冲突及影响交通冲突危险性因素分析[J];武汉科技大学学报(自然科学版);2002年04期
2 郭伟伟;曲昭伟;王殿海;;交通冲突判别模型[J];吉林大学学报(工学版);2011年01期
3 唐阳山,李江,田育耕,陈昕;交通冲突量的混沌预测[J];吉林大学学报(工学版);2005年06期
4 裴玉龙;刘博航;仲媛媛;;基于碰撞动能原理的冲突特性危险度定量分析[J];哈尔滨理工大学学报;2008年06期
5 李杰;陈学武;王炜;;交通冲突严重度模糊评价方法[J];交通运输系统工程与信息;2008年02期
6 李洋;刘建勋;沈大吉;刘璇;曲冬;;城市道路交通冲突的分类及判别[J];公路与汽运;2009年06期
7 徐中宁;;高速公路交汇处的交通冲突[J];国外公路;1993年02期
8 曹雨;孙小端;贺玉龙;;基于可接受间隙理论的交通冲突判别方法研究[J];道路交通与安全;2014年03期
9 马慧茹,赵峰;利用交通冲突评价双向路段交通安全[J];山西科技;2005年02期
10 乔俊;;基于交通冲突的行人过街危险度研究[J];道路交通与安全;2009年02期
相关会议论文 前4条
1 成卫;丁同强;李江;;平面交叉口交通冲突模糊聚类评价研究[A];中国公路学会2003年学术年会论文集[C];2003年
2 张剑桥;吴志周;范宇杰;;基于交通冲突的ETC混合收费站安全评价模型研究[A];第七届中国智能交通年会优秀论文集——智能交通应用[C];2012年
3 韩海生;;道路交通安全评价研究[A];构建生态人文交通 促进经济跨越发展——第十九届海峡两岸都市交通学术研讨会论文选编[C];2011年
4 高军安;李剑;;ETC车道事件分析与渠化方案初探[A];中国高速公路管理学术论文集(2009卷)[C];2009年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 顾晶;海关桥路口“渠化岛”改造开始[N];南昌日报;2008年
2 记者 李凯 林馥盛 陈静莹;蜂拥4万车 如入“麻袋口”[N];汕头日报;2008年
相关博士学位论文 前2条
1 段力;多车道高速公路运行方式对分流区交通安全影响研究[D];东南大学;2015年
2 郑来;基于交通冲突极值统计的安全分析模型研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭伟伟;交通冲突判别方法研究[D];吉林大学;2008年
2 郭永健;基于交通冲突技术的平面交叉口安全分析[D];西南交通大学;2015年
3 章国鹏;信号交叉口左弯待转区的安全研究[D];西南交通大学;2015年
4 吴艳霞;公路平面交叉口交通冲突分析研究[D];河北工业大学;2015年
5 裴煦;非典型畸形交叉口信号控制方法研究[D];东北林业大学;2015年
6 刘红;交通冲突环境下驾驶员心理场模型研究[D];山东交通学院;2016年
7 邓晓庆;基于行车视频的出租车交通冲突识别及预测[D];哈尔滨工业大学;2016年
8 任书杭;基于TCT的城市道路十字交叉口安全评价研究[D];长安大学;2016年
9 戴骏晨;基于交通冲突技术的高速公路互通立交交织区交通安全评价[D];东南大学;2016年
10 唐超;高速公路互通立交交通冲突形成机理研究[D];东南大学;2016年
,本文编号:1775788
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1775788.html