拉萨周边重要公路沿线地质灾害发育特征及其规律研究
本文选题:拉萨 + 公路 ; 参考:《公路》2017年03期
【摘要】:以拉萨市城关区为中心,对周边G318、G109和S202等3条重要生命线工程进行了累计282km野外地质调查,主要对研究区地质灾害类型、发育规律进行了分析总结。研究表明,各公路沿线地质灾害类型主要为崩塌、泥石流和滑坡,分别占60%、24%和16%。其中崩塌主要沿G318分布,以滑移式、倾倒式和错断式为主;泥石流沿G109和G318分布较多,以暴雨型的沟谷泥石流为主;不稳定斜坡数量相对较少,以公路切坡形成的不稳定斜坡为主。同时也常见溜砂坡、碎屑流和坡面滑塌现象。地质灾害在空间和时间上具有群发性和集中诱发特征,且极易由一种灾害引发其他灾害,从而形成灾害链。新构造运动、地震活动、地形地貌、气候条件、地层岩性和人类活动是导致调查区地质灾害发生的重要影响因素。
[Abstract]:Taking Chengguan District of Lhasa as the center, the accumulative 282km field geological survey of three important lifeline projects, such as G318G109 and S202, has been carried out. The types of geological hazards and the rules of development in the study area have been analyzed and summarized. The results show that the main types of geological hazards along the highway are collapse, debris flow and landslide, accounting for 60% and 16% respectively. Among them, collapse mainly distributes along G318, slip type, toppling type and fault type, debris flow distributes more along G109 and G318, and rainstorm type of valley debris flow, the quantity of unstable slope is relatively small. The main unstable slope is formed by cutting slope of highway. At the same time, sand slide slope, debris flow and sloughing are also common. Geological disasters have the characteristics of mass occurrence and centralized induction in space and time, and they are easy to cause other disasters by one kind of disaster, thus forming a disaster chain. Neotectonics, seismicity, topography, climate conditions, stratigraphic lithology and human activities are the important factors that cause geological disasters in the survey area.
【作者单位】: 西南交通大学;西藏大学工学院;
【基金】:西藏自治区重点科技计划项目资助,项目编号Z2014A19G2-11
【分类号】:U412.22;P694
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨森林;陈革平;裴永炜;;贵州地质灾害发育分区[J];贵州地质;2011年02期
2 戴强;张勤丽;周丕虎;伍先助;;恩施市地质灾害发育规律及防治对策研究[J];资源环境与工程;2012年S1期
3 田述军;孔纪名;樊晓一;丁明涛;;芦山地震灾区地震前后地质灾害发育规律与对比[J];山地学报;2014年01期
4 赵成,施孝;甘肃省地质灾害发育特征及防治对策[J];甘肃科学学报;2003年S1期
5 尚长生;;山西省柳林县地质灾害发育特征[J];华北国土资源;2005年04期
6 唐春梅,雷万荣;江西省突发性地质灾害发育基本特征及成因分析[J];地质灾害与环境保护;2005年03期
7 杨军伟;黄景春;魏玉虎;刘磊;何俊照;;河南淅川地质灾害发育特点探讨[J];地质调查与研究;2006年02期
8 陈邦影;周心经;;广州市地质灾害发育分布与防治对策[J];西部探矿工程;2006年08期
9 磨英飞;李轶;劳伟;;广西南宁市第三系膨胀岩土分布区地质灾害发育特征[J];四川建材;2006年04期
10 白云峰;周德培;;武隆至涪陵乌江两岸地质灾害发育特征[J];自然灾害学报;2006年05期
相关会议论文 前10条
1 黄辉军;张伟;殷鑫铭;;汶川地震灾区苍溪县震前、震后地质灾害发育特征[A];2010四川省水文、工程、环境地质学术交流会论文集[C];2010年
2 戚炜;卢全中;赵法锁;;陕南略阳地区地质灾害发育规律[A];2002年中国西北部重大工程地质问题论坛论文集[C];2002年
3 雷万荣;陈述萍;唐春梅;程志华;;江西省九岭区突发性地质灾害发育基本特征及成因分析[A];加强地质工作 促进可持续发展——2006年华东六省一市地学科技论坛论文集[C];2006年
4 张峰;李伟;杨涛;;保康县地质灾害发育特征及防治措施[A];湖北省地质学会第九次会员代表大会暨学术年会论文专辑[C];2007年
5 杨志勇;兰勇;廉勇;徐建红;;三门峡市城市规划区地质灾害发育特征[A];第九届全国工程地质大会论文集[C];2012年
6 ;新书绍介[A];中国科学院地质与地球物理研究所第十届(2010年度)学术年会论文集(下)[C];2011年
7 杨军伟;杨巧玉;;西峡县地质灾害发育特征及防治对策[A];河南省地质调查与研究通报2007年卷(下册)[C];2007年
8 于松晖;;登封市地质灾害发育特征及防治对策[A];河南地球科学通报2008年卷(中册)[C];2008年
9 樊秀峰;简文彬;李晖;;福建省地质灾害发育分布规律及其对城市建设的影响[A];2009GHMT第7届两岸四地工程师(台北)论坛论文集[C];2009年
10 杨进朝;张青锁;许申巧;;河南省偃师市地质灾害发育特征及防治对策[A];河南省地质调查与研究通报2007年卷(下册)[C];2007年
相关重要报纸文章 前2条
1 陈祖洪 侯小健;海南地质环境总体良好[N];中国环境报;2003年
2 应勇华;东江生态农业科技园核心区选址适宜[N];中国矿业报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 骆银辉;三江并流区地质环境问题研究[D];中国地质大学(北京);2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭睿怡;青海加吾金矿地质灾害发育特征及危险性评价[D];长安大学;2015年
2 欧阳海金;龙南县地质灾害发育特征及稳定性评价[D];南京大学;2014年
3 王继轲;崂山区旅游沿线地质灾害发育特征与机理研究[D];中国海洋大学;2011年
4 张慧;株洲市地质灾害发育特征及危险性区划研究[D];中南大学;2008年
5 张晋U,
本文编号:1849485
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1849485.html