当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

某宽幅简支梁桥荷载试验研究

发布时间:2018-06-15 12:48

  本文选题:荷载试验 + 简支板梁桥 ; 参考:《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》2017年05期


【摘要】:目的为全面了解某宽幅预应力混凝土简支空心板梁桥在荷载作用下的实际承载力,分析其实际工作状态,评定桥梁运营状况.方法基于静载试验,研究在偏载和中载等不利荷载工况下的主梁的应力和变形,通过动载试验的各项内容研究该桥的自振频率、不同行车速度下的变形响应以及跳车试验下的冲击作用,最后将实测结果与理论分析结果进行对比分析.结果桥梁在设计荷载下处于弹性工作阶段.卸载后归零情况正常,残余应变为5%~11%,没有裂缝产生.动力测试结果显示,其第一阶竖向自振频率为5.47 Hz、阻尼比为0.025、冲击系数为1.122~1.190,测试模态与理论模态吻合较好.结论该桥受力处于弹性工作状态,承载能力满足相关规范要求,可以按设计荷载投入使用.
[Abstract]:In order to fully understand the actual bearing capacity of a wide prestressed concrete simply supported hollow slab girder bridge under load, the actual working state of the bridge is analyzed, and the operation condition of the bridge is evaluated. Methods based on the static load test, the stress and deformation of the main beam under the unfavorable load conditions, such as partial load and medium load, were studied, and the natural vibration frequency of the bridge was studied through the dynamic load test. The deformation response under different driving speeds and the impact under the jumping test are analyzed. Finally, the measured results are compared with the theoretical analysis results. Results the bridge is in the elastic working stage under the design load. After unloading, the condition of returning to zero is normal, the residual strain is 5 and 11, no cracks occur. The dynamic test results show that the first order vertical natural vibration frequency is 5.47 Hz, the damping ratio is 0.025, and the impact coefficient is 1.122 ~ 1.190. The measured mode is in good agreement with the theoretical mode. Conclusion the bearing capacity of the bridge is in an elastic working state, and its bearing capacity can meet the requirements of relevant codes, so it can be put into use according to the design load.
【作者单位】: 西南交通大学土木工程学院;陆地交通地质灾害防治技术国家工程实验室;
【基金】:国家自然科学基金项目(51308471)
【分类号】:U446.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓江;桩荷载试验的实施——卡拉奇真纳桥基垂直荷载试验小结[J];市政技术;1995年Z1期

2 连岳泉,刘沐宇;桥梁荷载试验挠度测试法研究[J];武汉理工大学学报;2002年04期

3 杨春侠,杨伟军,张建仁;基于验证荷载法的桥梁荷载试验失效风险分析[J];长沙交通学院学报;2004年02期

4 游锋,苏德俊;混凝土梁板荷载试验方法初探[J];交通科技;2004年03期

5 郭爱平,赖敏芝;桥梁荷载试验静动力分析系统[J];中外公路;2004年05期

6 刘华波;王红囡;;钢管混凝土系杆拱桥动荷载试验[J];华东公路;2004年06期

7 奚勇;105国道某大桥荷载试验及分析[J];工程建设与档案;2005年04期

8 刘思孟,刘国金,周建庭;基于内力控制兼顾挠度荷载效率的桥梁荷载试验布载方法研究[J];重庆交通学院学报;2005年01期

9 刘华波;王红囡;;钢管混凝土系杆拱桥动荷载试验[J];华东公路;2005年05期

10 吴国铭;李运喜;刘永健;;荷载试验存在主要问题探讨[J];交通世界(建养.机械);2007年07期

相关会议论文 前10条

1 李新平;唐建国;;新邵酿溪资江大桥整桥荷载试验[A];第六届全国结构工程学术会议论文集(第二卷)[C];1997年

2 卜一之;单德山;李乔;赵雷;;大佛寺大桥荷载试验控制计算[A];第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2003年

3 李晓华;沈飞;安艳辉;;几何水准在吴江市屯溪河大桥荷载试验中的应用[A];2007'全国测绘科技信息交流会暨信息网成立30周年庆典论文集[C];2007年

4 张宇峰;段鸿杰;马志国;;基于准静态荷载试验的桥梁状态快速评定[A];全国既有桥梁加固、改造与评价学术会议论文集[C];2008年

5 徐有刚;冯加权;杜强;周帮友;;桥梁荷载试验快速检测[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ册[C];2009年

6 谢友鹏;徐良;曹黎云;;常州龙城大桥荷载试验[A];江苏省测绘学会2009年学术年会论文集[C];2009年

7 马晔;孙国梁;赵益明;;大吨位桩基荷载试验[A];中国公路学会桥梁和结构工程学会2001年桥梁学术讨论会论文集[C];2001年

8 赵佳佳;董满生;储诚富;;涡河大桥后压浆处理桩基极限承载力荷载试验[A];第十三届全国实验力学学术会议论文摘要集[C];2012年

9 肖岩;周泉;单波;;现代竹结构车行桥梁的建造与研究[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2009年

10 蒲黔辉;杨永清;夏招广;余小华;;重庆某匝道桥荷载试验分析[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ卷[C];2000年

相关重要报纸文章 前5条

1 胡萍;我省路桥荷载试验研究取得重大成果[N];江西日报;2004年

2 记者 王哲 姚启慧 通讯员 吴刚 周江伟;武汉桥梁全面“体检”[N];湖北日报;2012年

3 朱振宇;“桥梁医生”再添新医术[N];中国交通报;2009年

4 记者 柯冬林邋通讯员 汪家声;汉江特大桥通过荷载试验[N];湖北日报;2007年

5 记者 王传普 通讯员 简中恩;凤凰大桥主桥通过荷载试验[N];恩施日报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘振宇;梁间链杆对斜拉桥结构行为的影响分析[D];西南交通大学;2015年

2 邓飞;多跨双曲拱桥的荷载试验研究[D];西南交通大学;2015年

3 田建辉;基于荷载试验的简支空心板梁桥影响因素敏感性分析[D];长安大学;2015年

4 刘春军;关于混凝土梁桥荷载试验的误差探讨[D];河北工业大学;2015年

5 刘晓虎;湘府路湘江大桥荷载试验分析与评定[D];长沙理工大学;2014年

6 胡力;提高基于静测参数桥梁性能评测结果客观性的探讨与研究[D];重庆交通大学;2015年

7 荣玉超;悬索桥荷载试验研究[D];东北石油大学;2015年

8 周晟亮;某独塔斜拉桥荷载试验研究[D];浙江工业大学;2015年

9 南林;大跨度钢桁架公轨两用斜拉桥静动力试验分析[D];重庆交通大学;2014年

10 朱彦姿;基于荷载试验的RC简支梁桥刚度计算方法研究[D];长安大学;2016年



本文编号:2022061

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2022061.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0ce43***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com