基于DEA模型的公共自行车系统效率评价

发布时间：2018-06-25 01:01

  本文选题：城市交通 + 公共自行车系统(PBS)　； 参考：《北京师范大学学报(自然科学版)》2017年03期

【摘要】：效率评价是保障公共自行车系统(PBS)持续性运营的有效途径.本文综合考虑成本投入和产出效益,构建了PBS效率评价的DEA模型,并设定6种情景,对北京市已建设PBS的典型区域进行效率评价.整体而言,PBS目前的效率较高,规模报酬递增;情景分析的结果表明,注重系统内部要素最优配置和充分利用,有利于提高PBS效率.依据DEA投影原理,进一步明确了DEA无效决策单元达到有效的途径,以及制定了不同情景下PBS成本调整方案,结果可为北京市交通管理部门制定公共自行车系统相关政策提供支持.
[Abstract]:Efficiency evaluation is an effective way to ensure the continuous operation of Public Bicycle system (PBS). In this paper, the DEA model of PBS efficiency evaluation is constructed by considering the cost input and output benefit, and six scenarios are set up to evaluate the efficiency of typical PBS areas in Beijing. As a whole, the efficiency of PBS is relatively high, and the scale return is increasing, and the result of scenario analysis shows that it is beneficial to improve the efficiency of PBS by paying attention to the optimal allocation and full utilization of the internal elements of the system. According to the principle of DEA projection, this paper further clarifies the effective approach of DEA invalid decision making unit, and formulates the PBS cost adjustment scheme under different scenarios. The results can provide support for Beijing traffic management department to formulate the relevant policies of public bicycle system.
【作者单位】： 北京师范大学资源学院;二十一世纪空间技术应用股份有限公司;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(41371489)
【分类号】：U491.225

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄凌灵;;3种套保效率评价模型的比较研究[J];北方工业大学学报;2009年02期

2 穆希辉;仓库效率评价与审计[J];物流科技;1994年02期

3 贺小莉;;能源效率评价及影响因素分析——以天津市为例[J];生态经济;2013年05期

4 梅傲;;浅析能源运输通道运行效率评价[J];时代金融;2013年24期

5 刘学信;王艺然;田景文;;行政组织管理效率评价模型[J];西南交通大学学报;1991年04期

6 陈婧;万国新;;南京市国家科技计划实施效率评价[J];江苏科技信息;2011年12期

7 韩璐;余华银;宋马林;;区域能源效率评价及其影响因素分析[J];中国国情国力;2011年08期

8 祝爱民;张富勋;周欣;;我国装备制造业发展效率评价——基于能源与环境约束的可持续发展视角[J];沈阳工业大学学报(社会科学版);2011年04期

9 王金祥,吴育华,刘俊娥;基于超效率评价模型的银行效率测算研究[J];河北建筑科技学院学报;2005年01期

10 刘德军;;航空公司经营效率评价[J];中国民航学院学报(综合版);1992年03期

相关会议论文 前10条

1 郑伟;章春燕;;中国新型农村合作医疗的效率评价:2005-2008[A];保险、金融与经济周期——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2010[C];2010年

2 续爱民;谢春晓;朱苏;胡晓轩;李志华;;船舶企业建造效率评价系统研究开发[A];第十六届中国科协年会——分8绿色造船与安全航运论坛论文集[C];2014年

3 谢芒芒;赵敏娟;;陕西省城镇土地效率评价[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第四卷）[C];2010年

4 高帅;王征兵;田楠;;基于DEA两阶段的农技推广效率评价——以陕西省为例[A];城乡统筹背景下的农业产业安全[C];2010年

5 李机;宋丽丽;;浅谈新制度经济学视角下我国农村药品供应网效率评价[A];中国成人医药教育论坛（4）[C];2011年

6 刘玉焕;刘艳;;寿险公司成本和利润效率评价研究[A];全面深化改革:战略思考与路径选择——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2014[C];2014年

7 杨锋;梁j;毕功兵;查勇;;基于可变权重的DEA效率评价模型[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年

8 陆志鹏;;区间DEA模型求解算法及其在项目投资效率评价中的应用[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年

9 谢南斌;田金信;;基于AHP/DEA的高职教育效率评价研究[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集（Ⅰ）[C];2008年

10 王治平;;中国区域能源效率评价与分类研究[A];2011年中国农业系统工程学术年会论文集;海峡两岸农业学术研讨会论文集;长沙市第五届自然科学学术年会农学研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前3条

1 本报记者 张召国 本报通讯员 杜方云;听证评查是对法官最大的负责[N];人民法院报;2004年

2 袁辉 大连市国资委;基于DEA方法的国有企业效率评价与改进分析[N];首都建设报;2009年

3 本报记者 童彤;让地方政府效率评价更务实[N];中国经济时报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 翟笃俊;考虑决策偏好的效率评价研究[D];中国科学技术大学;2016年

2 任腾;区域生态经济系统的效率评价研究[D];湖南大学;2015年

3 张鹏;面向自贸区的保税区效力效率评价及突变演化研究[D];大连海事大学;2016年

4 包寒蕊;基于非参数效率评价方法的油田效率评价研究[D];天津大学;2012年

5 魏智军;改进的关联多因素指标影响演化及效率评价[D];天津大学;2013年

6 张建玲;生产型企业生态经济效率评价研究[D];中南大学;2008年

7 杨雪;科技资源商务转化机制及其效率评价研究[D];吉林大学;2012年

8 吴琦;中国省域能源效率评价研究[D];大连理工大学;2010年

9 孙源远;石化企业生态效率评价研究[D];大连理工大学;2009年

10 王大鹏;中国电子产业创新能力及经济效率评价研究[D];天津大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 马丽;基于DEA和Malmquist指数的中国区域质量发展效率评价研究[D];昆明理工大学;2015年

2 史英慧;辽宁省科技创新能力及效率评价[D];辽宁大学;2015年

3 容建波;碳排放约束下中国西部地区环境效率评价[D];浙江大学;2015年

4 班古拉（BANGOURA Momo M'mah）;西非港口效率评价[D];大连海事大学;2015年

5 刘世豪;基于足迹分析的产业综合效率评价[D];南昌大学;2015年

6 李春晓;教育部直属高校教育经费使用效率评价研究[D];大连理工大学;2015年

7 于冬妮;基于超效率DEA-Tobit模型的物流企业经营效率评价研究[D];成都理工大学;2015年

8 李晓姣;基于数据包络的县级疾病预防控制中心效率评价及影响因素分析研究[D];复旦大学;2014年

9 吴燕;旅游驱动型城镇旅游城镇化效率评价研究[D];东北财经大学;2015年

10 王冬梅;基于DEA的串行系统效率评价及资源配置问题研究[D];沈阳工业大学;2016年

，

本文编号：2063791