当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

路堤震害风险概率评价与管理研究

发布时间:2018-09-18 15:15
【摘要】:路堤震害在破坏性地震中十分普遍,开展路堤震害风险概率评价并提出合理的震害风险管理方法对提高公路抗震能力和区域防灾减灾能力具有重要意义。进行路堤震害等级划分,选取路堤震害损伤参数,建立路堤震害等级与震害损伤参数的对应关系;以连霍高速公路西宝段K1125+470处路堤为例开展基于CPSHA的公路地震危险性评价,基于IDA和PSDA的路堤震害易损性评价以及基于危险性曲线的路堤震害风险概率评价;在明确路堤震害风险可接受度的基础上提出路堤震害风险管理方法,验证挡土墙对提高路堤抗震性能的积极作用。研究结果表明:连霍高速公路西宝段地震危险性评价结果比第四代地震区划图略高,这与目前渭河断陷盆地地震活跃的现实是一致的;PGA(PGA为地震动峰值加速度)达到0.6 g时,路堤超越严重损伤的概率为65.910%,达到0.8 g时,超越严重损伤的概率为99.995%,说明路堤震害易损性较高;路堤未来50 a超越严重损伤的风险概率为36.46%,发生基本完好和轻微损伤的风险概率为28.49%;以路堤未来50 a发生毁坏的风险概率40%为风险可接受度,路堤震害风险管理方法适用于新建路堤的抗震设计和已建路堤的抗震加固;未来50 a有挡土墙路堤超越严重损伤的风险概率比无挡土墙路堤低15.29%,发生基本完好和轻微损伤的风险概率比无挡土墙路堤高15.62%。
[Abstract]:Embankment earthquake damage is very common in destructive earthquakes. It is of great significance to develop the probability evaluation of embankment damage risk and put forward a reasonable risk management method to improve the anti-seismic capacity of highway and the ability of regional disaster prevention and mitigation. The grade of earthquake damage of embankment is divided, the damage parameter of embankment is selected, the corresponding relation between damage level and damage parameter of embankment is established, taking the embankment of Xibao section of Lianhuo Expressway as an example, the seismic risk assessment of highway based on CPSHA is carried out. The vulnerability evaluation of embankment earthquake damage based on IDA and PSDA and the risk probability evaluation of embankment earthquake damage based on hazard curve are presented, and the risk management method of embankment earthquake damage risk is put forward on the basis of defining the acceptable degree of embankment earthquake damage risk. Verify the positive effect of retaining wall on improving the seismic performance of embankment. The results show that the seismic risk assessment results of Xibao section of Lianghuo Expressway are slightly higher than those of the fourth generation seismic zoning map, which is consistent with the fact that the seismic activity of Weihe River fault basin is in line with the fact that the peak acceleration of ground motion (PGA) is 0. 6g. The probability of serious damage of embankment is 65.910g, when it reaches 0.8 g, the probability of serious damage is 99.995g, which shows that the vulnerability of embankment to earthquake damage is high. The risk probability of the embankment exceeding serious damage in the next 50 years is 36.46, the risk probability of the basic intact and slight damage is 28.49, and the risk probability of destruction of the embankment in the next 50 years is 40% as the risk acceptability. The risk management method of embankment earthquake damage is suitable for aseismic design of new embankment and seismic reinforcement of existing embankment. In the next 50 years, the risk probability of serious damage of embankment with retaining wall is 15.29 lower than that of unretaining embankment, and the risk probability of occurrence of basic intact and slight damage is 15.62% higher than that of unretaining wall embankment.
【作者单位】: 山东理工大学建筑工程学院;长安大学特殊地区公路工程教育部重点实验室;山东理工大学交通与车辆工程学院;
【基金】:山东省自然科学基金资助项目(2015ZRB019JS) 山东省中青年科学家奖励基金项目(BS2015SF016) 山东理工大学博士科研启动项目(415046)~~
【分类号】:U416.12

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 温学钧,王海燕;平微区高速公路合理路堤高度[J];长安大学学报(自然科学版);2002年01期

2 宋玲,周年弟,吕玉中;路堤温度数值计算的分析[J];石河子大学学报(自然科学版);2003年04期

3 罗新余;;粉煤灰在路堤中的应用[J];交通世界(建养.机械);2007年04期

4 周荣超;潘思健;叶仲民;;淮盐高速公路建湖段路堤裂缝压浆处理实践分析[J];科技信息(学术研究);2007年22期

5 魏建明;刘佳;杨慧;;纯粉煤灰路堤土工离心模型试验研究[J];西部交通科技;2009年07期

6 黄履环;;加格达奇城市过水路堤建设追溯[J];城市道桥与防洪;2010年05期

7 胡高社;任红珠;曾德云;;奉云高速公路奉节东特高筑填路堤变形预测研究[J];公路交通科技(应用技术版);2010年09期

8 郑刚;刘力;韩杰;;刚性桩加固软弱地基上路堤稳定性问题(Ⅱ)——群桩条件下的分析[J];岩土工程学报;2010年12期

9 魏建明;翟林;;粉煤灰路堤稳定性对比分析[J];公路;2012年03期

10 魏建明;刘香香;;贵州山区粉煤灰路堤应力变形数值分析[J];公路与汽运;2013年01期

相关会议论文 前10条

1 陈建峰;石振明;;路堤的几种沉降形式探讨[A];2002年中国西北部重大工程地质问题论坛论文集[C];2002年

2 姜炯;周健;贾敏才;;桩承式加筋土复合路堤关键问题的研究进展[A];第20届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2011年

3 丁财德;;粉煤灰路堤的设计与施工[A];全国城市道路与交通工程学术会议论文集[C];1991年

4 吴春秋;肖大平;;复合地基加固路堤的稳定性分析[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年

5 邢鸿燕;;软土地基上路堤的稳定与变形分析[A];第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ册[C];2003年

6 庄妍;赵帅龙;刘汉龙;;桩承式路堤中土拱效应产生机理研究[A];第十二次全国岩石力学与工程学术大会会议论文摘要集[C];2012年

7 黎冰;高玉峰;;车辆荷载作用下路堤高度对高速公路软基沉降的影响分析[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(下册)[C];2006年

8 杜建成;杜瑞成;;加筋土路堤优化设计的离心模型试验[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2000年

9 刘吉福;;路堤下复合地基“三等沉区模型”[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年

10 雷金波;殷宗泽;徐泽中;;路堤下带帽刚性桩复合地基固结性状有限元分析[A];第二届全国岩土与工程学术大会论文集(下册)[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 孟庆丰 通讯员 支纪强 整理;优化设计降路堤 公路“轻身”更省地[N];中国交通报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 杨林;高等级公路加宽路堤变形性状及稳定性技术研究[D];吉林大学;2007年

2 刘力;刚性桩加固路堤稳定分析方法研究[D];天津大学;2010年

3 李帅;刚性桩复合地基支承路堤的失稳破坏机理及其稳定分析方法研究[D];天津大学;2012年

4 曹卫平;桩承式路堤土拱效应及基于性能的设计方法研究[D];浙江大学;2007年

5 徐正中;桩承式路堤固结性状的试验与理论研究[D];浙江大学;2009年

6 徐世强;公路黄土坝式路堤力学性状与设计方法研究[D];长安大学;2011年

7 周志军;路堤下复合地基承载机理与数值模拟研究[D];湖南大学;2010年

8 魏红卫;加筋高陡路堤稳定性及其涵管受力特性研究[D];湖南大学;2005年

9 刘俊新;非饱和渗流条件下红层路堤稳定性研究[D];西南交通大学;2007年

10 孙伟;高速公路路堤拓宽地基性状分析[D];浙江大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王开强;饱和尾矿砂地基上高填黄土路堤变形分析[D];长安大学;2015年

2 郑瑞海;交通荷载对低矮路堤工后沉降影响研究[D];河北工业大学;2015年

3 刘玉;填石路堤稳定性与沉降机理研究[D];大连海事大学;2014年

4 范夏玲;路堤下伏溶(土)洞塌陷机理及其稳定性分析研究[D];福州大学;2013年

5 张宇;集二铁路路堤风蚀特征研究[D];北京交通大学;2016年

6 颜椿钊;黏土煤矸石路堤的室内试验与有限元数值模拟[D];内蒙古农业大学;2016年

7 肖昌建;引孔加桩加固管桩复合地基的挤土效应试验及其路堤稳定分析方法研究[D];广州大学;2016年

8 李晓军;风沙两相流对铁路路堤及防风挡沙墙响应规律的数值模拟研究[D];兰州交通大学;2016年

9 罗晶;兰州黄土地区高速铁路路堤地段环境振动研究[D];兰州交通大学;2016年

10 任红珠;人工特高筑填路堤变形及稳定性研究[D];长安大学;2007年



本文编号:2248311

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2248311.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户89bdb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com