当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

曲率半径变化对连续刚构桥受力性能影响规律的研究

发布时间:2018-10-12 21:32
【摘要】:随着高等级公路普遍建造,曲线连续刚构桥由于能够很好符合山区的优势将会被大量修建,但此类桥梁结构受力比较复杂,如何准确地计算其内力和变形就成为一个很重要的问题。因此,对曲线连续刚构桥的结构计算进行研究是很有必要的。目前国内的桥梁专用计算软件,主要是平面分析程序,不能满足曲线连续刚构桥这种空间结构的要求。韩国的MIDAS软件能够对曲线连续刚构桥进行空间计算分析,本文即使用MIDAS对一座曲线连续刚构实桥进行了计算分析,并在此基础上改变主梁平面曲率,应用MIDAS开展曲线连续刚构桥各主要施工阶段不同平曲线半径的内力和变形计算,并对计算结果进行总结分析,从而研究分析曲率变化对主梁内力和变形的影响。为此,本论文开展了以下工作:1.根据实际施工情况,应用MIDAS计算实桥在自重、预应力、施工荷载等作用下主梁各主要施工阶段的内力(弯矩、扭矩等)和变形(扭转、径向位移等)。2.在不改变墩高、主梁跨径、预应力钢筋等的前提下,通过改变主梁的平曲线半径,对比分析实桥在最大悬臂状态结构、成桥阶段、活载作用阶段的结构内力及变形。计算结果表明:从平曲线半径584m到高速公路平曲线一般最小半径200m变化时,主梁弯矩随着曲率半径的减小而减小,最大增量为活载作用下最大弯矩值,其增量为7%不到,可以忽略,主梁竖向挠度在各跨跨中最大,随着曲率半径的减小而增大,总体上增加的幅度较小,可以忽略。主梁扭矩和径向位移在墩顶处最大,随着曲率半径的减小而快速增加,总体上变化较大,在设计计算和施工过程中不能忽略。主梁的扭转角在最大悬阶段时,1/4跨附近最大,成桥阶段时跨中最大,但都随着曲率半径的减小而快速增加,总体变化较大,应引起足够的重视,需考虑是否设置扭转预拱度问题,而在活载作用下扭转角反而减小,可以不用考虑曲率影响。本文为曲线连续刚构桥的设计、计算和施工提供了一定的参考,也为后期进行曲线连续刚构桥梁不同跨径以及墩高的对比分析积累经验。
[Abstract]:With the general construction of high-grade highways, curved continuous rigid frame bridges will be built in large quantities because they can well conform to the advantages of mountain areas, but the structures of this kind of bridges are more complicated. How to calculate the internal force and deformation accurately becomes a very important problem. Therefore, it is necessary to study the structure calculation of curved continuous rigid frame bridge. At present, the domestic special calculation software for bridges is mainly a plane analysis program, which can not meet the requirements of curved continuous rigid frame bridges. The MIDAS software of Korea can calculate and analyze the curved continuous rigid frame bridge in space. In this paper, a curved continuous rigid frame bridge is calculated and analyzed by MIDAS, and the plane curvature of the main beam is changed. The internal force and deformation of curved continuous rigid frame bridge are calculated with MIDAS, and the calculation results are summarized and analyzed to study the influence of curvature change on the internal force and deformation of main beam. Therefore, this paper has carried out the following work: 1. According to the actual construction conditions, the internal forces (moment, torque, etc.) and deformation (torsion, radial displacement, etc.) of the main girder in each construction stage under the action of weight, prestress and construction load are calculated by using MIDAS. 2. On the premise of not changing the pier height, the span of the main beam and the prestressed steel bar, the internal force and deformation of the real bridge in the maximum cantilever state structure, the bridge completion stage and the live load action stage are analyzed by changing the plane curve radius of the main beam. The calculation results show that the bending moment of the main beam decreases with the decrease of the radius of curvature, and the maximum increment is the maximum moment value under the action of live load, and the increment is less than 7%, when the radius of the plane curve changes from 584m to 200m. It can be neglected that the vertical deflection of the main beam is the largest in each span and increases with the decrease of the radius of curvature. The torsion moment and radial displacement of the main beam are maximum at the top of the pier and increase rapidly with the decrease of the radius of curvature, which can not be ignored in the course of design, calculation and construction. When the torsion angle of the main beam is in the maximum suspension stage, the maximum is near the 1 / 4 span, and the middle span is the largest in the bridge stage, but it increases rapidly with the decrease of the curvature radius, and the overall change is large, so it should be paid enough attention to. It is necessary to consider whether to set the torsional precamber, but the torsion angle decreases under the action of live load, so the curvature effect can be ignored. This paper provides a certain reference for the design, calculation and construction of curved continuous rigid frame bridge, and accumulates experience for the comparative analysis of different span and pier height of curved continuous rigid frame bridge in the later stage.
【学位授予单位】:兰州交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:U441;U448.23

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵玉泉;田伟雄;;Y型墩连续刚构桥的设计[J];城市道桥与防洪;2009年06期

2 汤伟泉;;论连续刚构桥的施工质量控制[J];广东科技;2011年20期

3 郭帅;苏毅;;大跨度预应力混凝土连续刚构桥设计探讨[J];技术与市场;2012年04期

4 邹昌魏;Y型连续刚构桥设计简介[J];铁道标准设计;1997年01期

5 胡文学,钟永,林增海;连续刚构桥应用中存在问题的探讨[J];广西交通科技;2000年S1期

6 张晟斌;浅析装配式连续刚构桥[J];武汉城市建设学院学报;2000年04期

7 赵宁;有限元理论在连续刚构桥结构分析中的应用[J];黑龙江交通科技;2003年05期

8 林颖,凌怀强,陈炜;连续刚构桥梁主墩设计浅析[J];公路;2004年02期

9 陈福寿;矮墩连续刚构桥的实现[J];公路;2004年06期

10 郑勇,胡大琳,沈永林;轻质高强混凝土在连续刚构桥中的应用分析[J];公路;2005年07期

相关会议论文 前10条

1 赵树森;朱爱生;;连续刚构桥构造形式浅谈[A];第15届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ册)[C];2006年

2 宁建根;黄海元;;连续刚构桥抗风分析与研究[A];全国城市公路学会第二十一次学术年会论文集[C];2012年

3 陈兴冲;王常峰;夏修身;庄立普;;非对称大跨连续刚构桥线形控制技术研究[A];第19届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2010年

4 张春宁;;多跨连续刚构桥的结构设计与预应力配束[A];第六届后张预应力学术交流会论文集[C];2000年

5 孔海霞;张喜刚;袁洪;徐麟;李正;高衡;;苏通大桥副桥连续刚构桥设计[A];中国公路学会桥梁和结构工程分会2004年全国桥梁学术会议论文集[C];2004年

6 胡若邻;吕运冰;黄培彦;;连续刚构桥0号块的应力分布特征[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集(下)[C];2005年

7 黄盛楠;刘英奎;陆新征;叶列平;;大型连续刚构桥梁模型试验及损伤评估[A];第十七届全国桥梁学术会议论文集(下册)[C];2006年

8 周文骏;吴万忠;;连续刚构桥施工期腹板斜向开裂影响因素研究[A];第十九届全国桥梁学术会议论文集(下册)[C];2010年

9 杨岳民;刘士林;;弯—直连续刚构桥施工模拟分析与比较[A];第十一届全国混凝土及预应力混凝土学术交流会论文集[C];2001年

10 项贻强;胡峰强;朱卫国;;三跨预应力混凝土V墩连续刚构桥结构动力分析和试验研究[A];中国公路学会桥梁和结构工程学会2002年全国桥梁学术会议论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前3条

1 记者刘德联 通讯员张玉金 贺佃峰;广深港客专最大跨连续刚构桥合龙[N];中国铁道建筑报;2009年

2 通讯员张绍清 记者蔡崇金;我国单线铁路跨度最大的连续刚构桥桩基完成[N];中国铁道建筑报;2010年

3 本报记者 张仕琴 张俊 冯艳 蒙水;水盘高速:世界第一跨度大桥即将问世[N];经济信息时报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 黄志堂;叠合柱高墩大跨连续刚构桥概率地震易损性及风险分析[D];西南交通大学;2015年

2 张利华;高强轻集料混凝土连续刚构桥结构特性研究[D];武汉理工大学;2007年

3 文曙东;连续刚构桥墩壁弹塑性联结梁减震方法研究[D];西南交通大学;2009年

4 牛宏;大跨度连续刚构桥建设期风险分析研究[D];长安大学;2009年

5 文武松;大跨度PC连续刚构桥挠曲开裂因素研究[D];西南交通大学;2009年

6 周淑芬;钢管混凝土桥墩在长联矮墩连续刚构桥中的应用与研究[D];长安大学;2012年

7 周勇军;高墩大跨曲线连续刚构桥梁地震响应的设计参数研究[D];长安大学;2006年

8 叶征伟;山区高墩大跨连续刚构桥风环境及风荷载研究[D];浙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘遮;连续刚构桥梁的动力优化研究[D];昆明理工大学;2015年

2 陆尧;基于遗传算法的连续刚构桥主梁设计参数优化研究[D];昆明理工大学;2015年

3 唐旭;基于灰色理论的PC连续刚构桥线形控制研究[D];河北工程大学;2015年

4 韦俊旭;公路大跨度预应力混凝土连续刚构桥长期变形的预测[D];西南交通大学;2015年

5 伍波;大跨铁路连续刚构桥等效风荷载研究[D];西南交通大学;2014年

6 刘欣;高墩多跨连续刚构桥高墩刚度匹配问题研究[D];长安大学;2015年

7 杨虎城;预应力混凝土连续刚构桥裂缝分析及加固研究[D];长安大学;2015年

8 武鑫哲;连续刚构桥合龙顶推施工桥墩应力及结构稳定性分析[D];长安大学;2015年

9 蔡玉鹏;非对称施工连续刚构桥合龙优化研究[D];长安大学;2015年

10 房明;空腹式连续刚构桥适应性与角隅节点模型试验研究[D];山东大学;2015年



本文编号:2267670

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2267670.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d9b7f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com